BLOGGER FALSE OR REAL

30 settembre 2006

A proposito di buone occasioni…

Sarei tornato volentieri alle lezioni condivise, ma voglio farvi partecipi di un dibattito affrontato con alcune amiche, dibattito che riguarda tutti noi blogger, esploso improvvisamente l’estate scorsa.

Sicuramente per molti veterani è normale che ogni tanto qualche blog chiuda i battenti (non è molto chiaro perchè si cancelli il blog invece di abbandonarlo al suo destino), ma l’estate scorsa tante amiche hanno chiuso il loro blog e tutte con le stesse parole, riassumibili nella frase: non c’entro più lì, è una manica di falsi.

All’inizio mi stupivo, sono qui da un anno e andava tutto bene… le avvisaglie sono iniziate lentamente, finchè sulla falsità e l’ipocrisia non ci ho sbattuto il muso anch’io, ho potuto toccare con mano insomma. Sia chiaro non sono qui per recriminare, o, peggio, fare nomi, semplicemente per fare un’analisi, per porre a me stesso e a chi la pensa come me, alcune domande… giacchè mi sembra deleterio interrogare l’altra sponda… non sapremmo mai se dice la verità!

Dicevo, alcune amiche deluse hanno chiuso il blog o lo hanno abbandonato a se stesso… Non è quello che farò io. Il primo scopo di un blogger è scrivere, se poi ci scappa un’amicizia, ben venga.

Dunque non capisco queste fughe dai falsi, per loro basta il corollario: se lo conosci, lo eviti; pertanto si può andare tranquillamente avanti, sempre che gli scopi di star qui non siano diversi…

Mi chiedo: che ci sta a fare un falso su un blog? l’unica ragione potrebbe essere giocare, ma non si tratta della fattispecie che sto analizzando… i blog giocherelloni non hanno questo genere di problemi e se chiudono lo fanno per noia, non per delusione.

A parte questo caso, è davvero inspiegabile a che serva essere falsi su un blog… la falsità dovrebbe essere l’antitesi del blog… in quanto questi sono di solito anonimi e danno la possibilità di esprimersi liberamente e talvolta spudoratamente… La certezza di non essere riconosciuti può consentire questo genere di trasgressione.

Ma la mia analisi vuole penetrare nella casistica di blog amici e di conseguenza di blogger amici. Chi scrive è gente vivente, dunque le relazioni riflettono quel che accade della vita. Ergo, se uno è falso nelle amicizie da blogger, lo è anche nella vita quotidiana… resterebbe da capire se è più facile essere falsi sul blog o nelle relazioni a tu per tu: la cosa non è scontata.

Ciò che mi riesce più difficile da capire (tuttavia la mia indagine generica tenderebbe a concludere che si tratta di un segno dei tempi) è perchè, anche quando si raggiunge un alto grado di confidenza, ci si giura tutto il bene possibile, si esterna il desiderio di conoscere il keyboard friend, iniziano i primi dissidi, non si tiene fede all’intendo precedentemente manifestato, spesso tutto muore… e i veri blogger oltre all’elenco dei link, stilano quello dei false.

Ribadisco che non è una prerogativa dello status di blogger, ma del tipo di persona… le stesse che anche nel quotidiano, in una situazione analoga, preferiscono sparire, latitare, far gli gnorri, piuttosto che spendere una parola di chiarimento, di dialogo e di riflessione sul fatto che se si vogliono evitare successivi disagi… come quello di cambiar strada quando s’incontra una persona, chinare o voltare il capo… è preferibile sempre essere se stessi, veri, diretti, parlanti…

Il silenzio forse è una buona musica, ma non assolutamente una buona comunicazione.

Dopo tutto questo, ecco, vorrei dichiarare il mio esser vero, real, l’avere un nick è solo una precauzione, stante la situazione, niente affatto inutile… ma quando si stabilisce un rapporto umano che va oltre il blog, entra nel privato, nel personale, allora cadono le barriere e nessuno deve approfittare della fiducia dispensata, deve essere un dare e avere e non sono tollerabili espedienti di mini-intelligence, tradimenti, fughe… che i   false si dichiarino, qui c’è spazio solo per i real.

Riferimenti: onore e gloria a Giacinto Facchetti

Commenti (41)

  1. falivenesscrive:

29 Ottobre 2006 alle 13:31

…ti va di venire a conoscere la mia ‘figlioccia del web’ ciao Angel:-)Nenè
Io bisogna che ti scriva per farti capire che non se ne può più di questo font e non se ne può più manco del fatto che non scrivi dalle calende!!!Uffi ma…!-/Sà

  1. ivy phoenixscrive:

28 Ottobre 2006 alle 15:55

ciao angel..
passo per un saluto. come stai? vedo che non cambi post da un po’..
tutto ok?
io non sono riuscita a risolvere nulla è incredibile.. ma sono gli altri che vanno per le lunghe.. mamma mia.. forse la prox settimana saprò qualcosa ma non so se di buono o di cattivo.
Diciamo che lo stress è bello forte, sì!
buon week end

  1. gattomiaowscrive:

26 Ottobre 2006 alle 13:38

si e vero sono sempre in movimento e il mio blog e sempre fermo come il tuo vedo…..ehehe..
mmmh quanto al mio sito nn s’iscrive nessuno al forum neppure per chiaccherare e ame viene tristezza…ma va bhe…cosa vuoi farci?dai passa a trovarmi una di queste domeniche al bastione..ciaoo
martymarta

  1. iltovscrive:

26 Ottobre 2006 alle 13:06

Aspetto novità. Ti saluto.

  1. federico2005scrive:

26 Ottobre 2006 alle 01:51

i blog sono i nuovi “libri” della vita.
sono importanti se scritti per se stessi e con il cuore.

  1. andreapacscrive:

24 Ottobre 2006 alle 16:53

Ciao angel.Credo che faccia parte del gioco la verità. Io credo che il parlare di se deve essere fatto a piccoli dosi.Chi scrive spesso si identifica meglio nei commenti che lascia che sui post che visita.

  1. Jean Harlowscrive:

23 Ottobre 2006 alle 21:48

Ti ho scritto…
come va?
J.

  1. come alicescrive:

23 Ottobre 2006 alle 16:56

Buona settimana

  1. Dandyboyscrive:

22 Ottobre 2006 alle 19:50

mai dare importanza al nulla

  1. Miss Addamsscrive:

22 Ottobre 2006 alle 16:40

Ah ho letto adesso il sottotitolo del tuo blog….i “nazi-amerikani”…non ci passero’ mai + qui…

  1. Miss Addamsscrive:

22 Ottobre 2006 alle 16:39

Ma poi alla fine le persone false e le persone vere le si incontrano anche nella vita reale…se si scappa dal mondo dei blog chiudendolo nella vita normale che fai????boh….
non c’entra niente ma lo dico lo stesso,quella nella foto e’ !Alexis Bledel,Rory di “Una mamma x amica”!!!
ciauuuuuuuuu

  1. gioscrive:

22 Ottobre 2006 alle 10:54

Ciao Angel non ho letto gli altri cmmt, quindi penso mi ripeterò
Sono d’accordo.
Se li conosci li eviti (falsi e false, impostori, bugiardi/e e quelli che ancora della vita non hanno capito nemmeno l’alfabeto)
Gli altri, se hai tempo, se l’altro/a ha tempo, li frequenti…

  1. scrive:

22 Ottobre 2006 alle 00:52

Mi riferivo alla musica maledetto, a questa musica pallosa che insonnolisceee…quanto
alla vista dannato Angel sappi che posso contare ancora su 9 decimi su 10!!!
Il font fa schifo e lo sai benissimo, oh ma
perchè non metti Lennon che è molto meglio???Oppure metti un brano dei Tazenda…noo mi puoi angosciare così e magari pretemìndere pure che non te lo dica per delicatezza.Sono appena rientrata dalla sagra della castagna, ha
cominciato a piovere!Ciao

  1. ivy phoenixscrive:

21 Ottobre 2006 alle 17:15

ha ha ha la cosa più bella è il mio fratellino virtuale che ti saluta con “ciao piccola”..
derrida… sì..
terrorismo.. per me è come dice lui..
vedi sono convinta che esista bene e male e che non sia questione di punti di vista.. ma a volte la gente sul bene o sul male tiene pregiudizi..
ora.. non si vuole uccidere una balena se è incinta per salvare i balenotteri ma poi si è a favore dell’aborto.. ci si scandalizza per la gente che muore di fame nel mondo e poi si cerca di fregare in proprio sulle tasse.. si punta il dito sull’amica che ha il figlio omosessuale e poi si tradisce il proprio marito appena si può… chi ha il cuore più duro? chi è più ipocrita?

  1. albescrive:

21 Ottobre 2006 alle 17:09

io andrei a Tunisi! Caldo e lunghi orizzonti!

ps:I’m real!
ciaooooo,@lbe

  1. falivenesscrive:

21 Ottobre 2006 alle 16:24

Angel?Quando ti ci metti sai essere un dio pure tu:-)Sà

Con questo sottofondo, mi costringi o a dieventare isterica o a chiudere i sub del mio piccì!-/

  1. pecscrive:

21 Ottobre 2006 alle 11:48

Ciao piccola.. un bacio!

  1. falivenesscrive:

18 Ottobre 2006 alle 09:26

Kisses:-)Sà

  1. Jean Harlowscrive:

16 Ottobre 2006 alle 16:31

Da ridire su cosa????

  1. falivenesscrive:

15 Ottobre 2006 alle 14:00

Lutto!Sà

  1. Jean Harlowscrive:

14 Ottobre 2006 alle 16:17

oRMAI, COME NELLA VITA…LE MIGLIORI, LE DUE MIGLIORI, E TU SAI A CHI MI RIFERISCO LE HO PERSE…MI DOVRò CONSOLARE IN QLC MODO….BACIO J

  1. falivenesscrive:

12 Ottobre 2006 alle 18:45

Angel?Allora ti dai da fare o no?
E ti informo che hai un activex sulla pagina.
Abbraccio:-)Sà

  1. Jean Harlowscrive:

12 Ottobre 2006 alle 17:37

Passavo a farti un saluto, prevedo una ripresa di scrittura, ho voglia di scrivere, anche se non so bene cosa…
Tu che mi racconti?
un bacio J.

  1. come alicescrive:

11 Ottobre 2006 alle 19:13

Io sono real…a volte anche un tantino surreal…scherzo…Ciao

  1. iltovscrive:

11 Ottobre 2006 alle 15:20

Non entro nel merito del dibattito che hai aperto, semplicente perché non ho idee a riguardo. Io scrivo sul blog per il solo piacere di scrivere e quando passo da un altro blog (come in questo caso) lo faccio per il piacere di leggere. Mi basta questo. Un saluto.

  1. ivy phoenixscrive:

10 Ottobre 2006 alle 08:34

ciao angelo..
un saluto.. aspetto tue nuove..
con me solo altri problems se possibile….. mah?!?

  1. Jean Harlowscrive:

9 Ottobre 2006 alle 23:57

hola,ti voglio benino, un kisss

  1. oneverystreetscrive:

9 Ottobre 2006 alle 03:02

bello il tuo blog…
una testa pensante e un cuore in mano….

  1. fiorescrive:

7 Ottobre 2006 alle 17:10

la virtualità è la nuova realtà.
Si può morire per un pulcino virtuale così come non si può fare a meno di aprire una finestra per fare entrare aria nel nostro vissuto deprimente, così come si può avere le palle piene dell’una e dell’altra cosa e riprendere a intossicarsi di vero fumo. Penso che chiudere un blog (sono stata due volte sul punto di farlo) scaturisca da uno stato emotivo in cui, oltre a gettare la spugna, si getta gran parte di noi stessi, per poi pentirsene e ammettere che tenere in vita un blog è un atto di coraggio.
Noi sappiamo solo piangere.
Il blog mi dà tanto anche se nelle mani non stringo nulla.

  1. lady.angyscrive:

7 Ottobre 2006 alle 13:04

Eccomi tornata per leggerti. Anche stavolta un discorso complesso e bello….
Credo anche io che quando si inizia ada andare al di là del blog iniziano i problemi veri e il catapultarsi forse in cose difficile e diverse dalle nostre aspettative. Io credo che ci finge qui finge anche nella vita c è poco da fare altrimenti non avrebbe senso alcuno….
Ma in giro di soggetti se ne vedono a bizzeffe…
Buon week!

  1. ivy phoenixscrive:

7 Ottobre 2006 alle 00:56

hai ragione… non sono i blogger falsi è il mondo falso… ma a volte mentire on line è più facile… boh? contenti loro… problemi di fondo chi finge di essere qualcuno che non è..
sì, a presto angel

  1. Jean Harlowscrive:

6 Ottobre 2006 alle 14:33

Eccomi qua.
scesa da un trono di soffici nuvole.
Ho messo il mio piede destro in una tagliola e l’ho spezzato, così il mio maggior problema è stato eliminato.
Bella, questa è davvero uscita bene, me la mandi via e-mail, mi serve per il libro che ho intenzione di scrivere.
J.

  1. cinqueconfiniscrive:

5 Ottobre 2006 alle 16:45

io ho conosciuto da poco, e realmente, alcuni amici blogger.
la sensazione è stata ottima, ciò che si è in rete mi è sembrato materializzarsi dinanzi ad una pizza.
ci sarà una percentuale di falsi, ma minore qui che nella vita reale, comunque

  1. Jean Harlowscrive:

5 Ottobre 2006 alle 12:10

Difficile quando in me non lo sono mai stata, ma ci sto provando mio strano ma in fondo caro amico.
j.

  1. giampaoloscrive:

4 Ottobre 2006 alle 22:00

Hai ragione sul fatto che l’ipocrisia sia un male comune nei blog ma in alcuni casi non e’ cosi’ ,e forse si riesce a capirlo.Comunque quello che dice fa riflettere e pensare.ciao

  1. jovellyscrive:

4 Ottobre 2006 alle 19:24

ciao angel…molto interessante il tuo sfoghetto…ce ne sarebbe da dire!
ci sent un poì dopo con calma
per ora un bacione enorme e a presto!!!

  1. gattomiaowscrive:

3 Ottobre 2006 alle 02:49

e vero la falsita nei blog e anche fuori e veramente una cosa che nn capisco…..ma chiudere il blog per questo naaaaa nn va bene…
pper il bastione ora lo facciamo domenica mattina …..
fai pubblicita’…
bacio marty

  1. falivenesscrive:

2 Ottobre 2006 alle 20:00

Intendi la skin?
Quella col font non c’entra niente!
Se per template intendi la parte superiore del font la domanda è:
ma perchè questa a te piace?
Non si leggono bene, rimedia no?

  1. falivenesscrive:

2 Ottobre 2006 alle 01:56

E secondo te io di cosa ho parlato di piselli?
Volevi per caso un’indagine rigorosa su base statistica?
Ti ho portato un esempio: SANTI NUMI!-)Sà

…e cerca di cambiare il font miseriaccia

  1. falivenesscrive:

30 Settembre 2006 alle 16:44

Angel?Devi cambiare il font, perchè si legge malissimo e a fatica nei commenti, te lo volevo dire gia da tempo…nel mio lo notò Gio proffy, ti abbraccio, Sà

  1. falivenesscrive:

30 Settembre 2006 alle 16:41

” la cosa non è scontata”…
No non lo è affatto, metti che una persona sia malata(sedia a rotelle) metti che questa persona non vuole farlo sapere, non vuole inutili pietismi, ecco che attraverso il blog esprime se stessa una sorta di Epifania di se stesso, in cui può correre, bello e felice, può inventarsi un amore, può vivere e respirare una nuova vita.
Non è se stesso?E’ falso?E chi lo dice?Tu? Io?
E chi siamo noi?
Ma chi siamo per precipitare giudizi?…
Ho conosciuto un uomo qui sui blog scriveva bene,
era un ‘virtuoso’ della penna,nei suoi scritti, a volte c’era rabbia e frustazione, altre volte allegria e freschezza, se ne andava in giro alla ricerca di amore diceva lui, mandava foto a tutte le donne che colpivano la sua fantasia(me inclusa, fi quasi dal primo momento che ho aperto il blog)…era falso?
E come si fa a dirlo?
Poi quando non ce la fece più a reggere e a reggersi nella parte, chiuseil blog, andò per un pò su Splinder, ora è di nuovo tra noi, con l’aspetto irreprensibile del buon nonno e padre di famiglia.
Era falso allora o lo è adesso?
Ed è ancora più falso in quanto so con certezza che scrive con altri volti da blog diversi?
Internet diceva lui da uno dei suoi blog alternativi, è un luogo mirabile per nascondersi(!).
Forse hai ragione, stiamo assistendo ad una nuova stagione, un segno dei nostri tempi appunto.
In ogni caso io non mi sono sentita falsa nell’evitare accuratamente di incontrarlo,
non mi da alcuna fiducia anche nella vita reale
chi sposato, padre di figli e pure nonno, si presenta a me perchè si sente “in vena di far l’innamorato”, a certe ‘fantasie’ preferisco una bella amicizia, senza malintesi, però scrive e scriveva bene e sapeva essere pure divertente.
Un abbraccio Angel e coraggio che ti resta sempre gente come noi, un po’ rompiballe, ma vera e coi testicoli!!!Sà
Spero di non essere andata fuori tema…

NON ELIMINEREMO MAI IL TERRORISMO UCCIDENDO TERRORISTI

31 Ago 2006 @ 12:48 AM

RAN RAN RAN resistenza attiva nonviolenta

“Una buona occasione nella vita si presenta sempre. Il problema è saperla riconoscere…”

“Non possiamo pensare di eliminare il male, innanzitutto perché chi definisce il Male? Gli altri dicono che noi siamo il Male, noi diciamo che loro sono il Male: se cominciamo a cercare di eliminarci l?un l?altro finiremo che ci elimineremo tutti perché oggi i mezzi di distruzione sono spaventosi. Allora l?unico modo non è uno scontro di civiltà, ma un dialogo di civiltà. Dobbiamo capire chi sono, dobbiamo capire che cosa fa di un uomo un terrorista. Non elimineremo mai il terrorismo uccidendo terroristi, ma soltanto eliminando le ragioni che portano un uomo come noi, che nasce per vivere, per essere felice, a fare quell?atto più innaturale, più disumano, che è quello di uccidersi e di uccidere”.

Tiziano Terzani, Lettere contro la guerra

DIALOGO SU ISRAELE: uno stato come gli altri, con uguali diritti e doveri.

– Il Partito Radicale Transnazionale ha elaborato un manifesto appello per il primo grande satyagraha mondiale per la pace (http://www.radicalparty.org/welcome_it.html)…

– Da nonviolento e pacifista (“nulla può giustificare una strage di innocenti” [a meno che non si adotti a sproposito il concetto peccato originale]) condivido l’iniziativa del Partito radicale. Magari dopo una serrata discussione su alcune espressioni e alcuni punti, la sottoscriverei anche subito.

Mi chiedo però (me lo chiedo come radicale, non dico ex perché non mi sembra di essere uscito io dallo spirito radicale) e lo chiedo all’estensore del documento, come si possa presentare un appello per il grande Satyagraha per la pace, che preveda dunque (suppongo) adesioni anche del mondo arabo e musulmano, nettamente schierato dalla parte di Israele (e chiarisco subito), lusingante Israele, specie all’indomani di quello che ha combinato in Libano contro popolazione indifesa, ONU, infrastrutture civili e culturali (un comportamento da barbari, non difforme da quello dei talebani, che cancellarono i buddha, non in quanto tali, ma come patrimonio dell’umanità)?

A che serve un manifesto del genere se sarà sottoscritto solo da israeliani e solidali con loro, in quanto in ogni arabo vedono un terrorista?

Non vorrei essere frainteso, né commettere lo stesso errore, io penso che si possa fare un discorso più equilibrato, specie alla luce dei principi concreti e non teorici che le parti in contrasto mettono in campo.

Israele ha diritto ad esistere, anzi non concepisco nemmeno che si ponga un problema del genere (peraltro – e questo spero che agli occhi di qualcuno non sminuisca questo diritto, altrimenti i satyagraha li facciamo solo ad personam – ha sacrosanto diritto come tutti gli altri popoli privati della loro statualità e del loro autogoverno, penso ai popoli nativi americani ad esempio [o in casa del più forte non si può parlare di diritti umani?]. Sarebbe bello che in sede ONU e ove possibile il PRT prendesse un?iniziativa per il riconoscimento della statualità ai nativi, vorrei vedere se Bush e gli statunitensi sarebbero così elastici come lo sono stati per l’ex-Yugoslavia e simili. Insomma, voglio dire che, i primi nemici dei veri democratici, sono coloro che si spacciano per democratici e lo sono solo sulla carta [Pertini docet]).

Venendo al documento, non bisogna essere più realisti del re (si tenga conto che Israele stesso a aperto un’inchiesta sulla conduzione della guerra e il governo è stato contestato per la stessa, seppure da una minoranza, ma è la minoranza che ci dovrebbe stare a cuore). Io lo rivedrei in alcuni punti, per motivi di opportunità politica e/o di merito:

a) mettere all’ordine del giorno il pericolo dell’esistenza dello stato di Israele, oltre che irrealistico, significa fare da detonatore e amplificatore a quel coglioncello di presidente iraniano e all’estremismo islamico; vanificare cioè il riconoscimento di diritto o di fatto dello stato di Israele da quasi tutto il mondo arabo e musulmano, palestinesi compresi. La cosa salterebbe subito all’occhio di un arabo: ma come? si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU) e qui si presenta il grande satyagraha per la pace, come il riconoscimento di uno stato che non solo esiste legittimamente, ma la fa da padrone nella regione, è riconosciuto internazionalmente, è difeso dalle nazioni più forti e dai gendarmi del mondo, gli USA.

b) idem, mettere in primo piano l’IRAN, o meglio il presidente iraniano (direi, il Berlusconi iraniano, almeno per le sue uscite), significa solo dargli importanza. Sono isolati nel mondo… semmai si dovrebbe fare un documento ad hoc, ma non gratificarlo con un documento così ampio e importante. Ne risente proprio il grande respiro del documento.

c) parlare di utopia sionista, non credo sia molto piacevole per un arabo… anche perché magari non vi legge ciò che ha voluto dire l’estensore. Io sono un “utopista”, ma non ho mai pensato di realizzare le mie utopie in casa o a danno del mio vicino, che magari non la pensa come me.

d) legare Israele all’Unione europea e non invece a una Comunità economica di stati dell’area, significherebbe isolarlo ancora di più (chissà che ne pensano gli USA?)… A meno che non si portino tutti nell’Unione europea (ma bisogna avere anche un minimo di senso geografico, non si può portare il mare in un paesino di montagna);

e) vedo bene invece il “prodromo”, ma un documento equilibrato inserisce Israele, senza la premessa che lo isola.

Insomma in poche parole io vedrei bene il documento dove il discorso di Israele non viene separato rispetto a quello degli altri stati della regione, perché è proprio questa separazione, che ha certamente i suoi motivi storici e contingenti, che è causa della guerra infinita in medio oriente.

– Si è tanto parlato di abuso della forza da parte di Israele…

– Io non difendo nessuno di coloro che sparano, ma in particolare non difendo coloro che si spacciano per paese civile e invece non si dimostrano altro che dei barbari con il portafoglio e anche razzisti (l’ho detto che non hanno imparato la lezione della loro storia): hanno addirittura costruito rifugi differenziati per israeliani e arabo-israeliani [questi infatti stanno morendo sotto i colpi incoscienti dei guerriglieri arabi].

Israele, prima isola le città e i villaggi, poi lancia i volantini invitando ad abbandonarli; ha minacciato di colpire qualsiasi vettura in movimento, impedendo i soccorsi. QUESTO E’ UN CRIMINE DI GUERRA! OLMERT E PEREZ SIANO PROCESSATI DALLA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA!!!

Sono nonviolento e chi (eventualmente) richiama Dachau, Mathausen e Bergenbelsen, non risponde creando 100, 1000, 10.000 Dachau, Mathausen e Bergenbelsen.

Anche negli stadi ogni tanto scrivono “devi morire” e di peggio, ma nessuno li ha ancora bombardati.

– Vi sono delle accuse particolari agli occidentali che difendono libanesi e palestinesi…

a) non ho mai sentito nessuno esaltare chi lancia missili su Israele, a parte i poveri arabi costretti nei campi di concentramento israeliani… e ne avranno pure motivo. Dunque questa condanna è scontata.

b) i missilini arabi al confronto delle armi messe in campo da Israele/Usa, sono giocattoli (come quelli di Gheddafi quando voleva bombardare l’Italia), non per questo sono meno deprecabili, ma si dica

c) Si fa finta di non vedere quel che accade a Gaza e in Cis-Giordania. Il problema è la mentalità israeliana, che procede per rappresaglie. Dove possono fare la resistenza i palestinesi se non in mezzo al popolo. Ma lo stesso capo del governo israeliano chiedendo scusa (mej cojoni!) ha ammesso che Cana non era un obiettivo militare, quindi non siamo noi occidentali a creare alibi che gli stessi responsabili non si creano.

e) Che Israele non sia un paese equilibrato e saggio, è più che evidente. Chi potrà mai perdonargli quelle stragi! Evidentemente gradiscono essere maledetti da Dio!

Mi spiace solo per quella minoranza di ebrei giusti… per loro ci sarà un’altra arca…

– Israele stato uguale agli altri…

– L’ho scritto in tempi non sospetti: basta! trattare Israele come uno stato handicappato, minore… a nessun altro è permesso di compiere i crimini che ha commesso in Libano, non lo dico solo io: lo dice il Papa, lo dice Amnesty international… sono diventati tutti cretini?

Comunque, a parte il merito della questione, bisogna essere più tolleranti e obiettivi e non accecati dal partito preso.

Per difendere le proprie posizioni, si fanno dire cose che gli avversari non hanno mai detto: io non sono certo contro l’esistenza dello stato di Israele, anzi simpatizzo per posizioni interne a quello stato, non certo quelle di Olmert o la destra integralista… proprio per questo posso permettermi dure critiche. Chi si pone nei confronti di Israele come tutore, non aiuta Israele, lo ha detto bene Tzipi Livni. Israele è lo stato forte nella regione e deve rispettare le leggi internazionali, come tutti.

Israele non ha combattuto i terroristi, ha raso al suolo il Libano e fatto strage di civili e innocenti.

La logica delle armi e del dente per dente, non pagherà mai.

Il problema è che fanatismo islamico e logica israeliana sono simili…

Guarda caso un ebreo ha ucciso Rabin, cioè colui che stava per realizzare la pace in Palestina…

L’Europa stessa si piega alla logica amerikana dei signori della guerra…

– Per l’occidente sembra che i morti arabi non abbiano alcuna importanza…

– Il Papa, il giorno della strage di Cana, ripreso a caratteri cubitali dall’Osservatore e da Avvenire (nientemeno!) ha affermato che NULLA PUO’ GIUSTIFICARE UNA STRAGE DI INNOCENTI. Sono d’accordo con il Papa…

Amnesty International ha accusato Israele di crimini contro l’umanità…

Ma queste cose danno fastidio alla mentalità occidentale e vengono solo sussurrate, come la denuncia di Emergency e Medici senza frontiere, sull’uso di armi chimiche in Palestina.

Insomma, Israele non si può difendere a tutti i costi!!!

Riferimenti: Una buona occasione nella vita si presenta sempre.

Commenti (38)

  1. AlicEscrive:

28 Settembre 2006 alle 14:44

Hola! Alla fine la miss paesana no ha trionfato…eh non è stata apprezzata dal popolo…bhuahuahauahau!

ciao ciao*
Ali

  1. Dandyboyscrive:

26 Settembre 2006 alle 14:05

venite a darmi un po’ di risposte?

  1. ivy phoenix scrive:

25 Settembre 2006 alle 16:13

letto fino al punto d… la prox finisco..
um il problema è che israele e islamici sempre si faranno guerra.. non è che ne dicono bene i musulmani degli ebrei eh?
comunità europea? no… non vedo cosa c’entri.. già la turchia non vedo cosa abbia a che fare, che poi una volta entrata metterebbe i bastoni fra le ruote ad israele..
è una patata bollente il tuo argomento…
ciao

  1. come alicescrive:

25 Settembre 2006 alle 15:34

Ciao e buona settimana.

Ps.:mi fa piacere che tu abbia rivalutato il sud, anche se mi sembra di capire x demeriti del nord…

  1. falivenesscrive:

25 Settembre 2006 alle 13:47

baci baci

  1. ivy phoenixscrive:

24 Settembre 2006 alle 15:31

ehm… questo post me lo leggo a puntate.. uffa mai che abbia tempo..
no, non ho risolto nulla e anzi sono ancora di più nei casini… e mi devo sbrigare.. davvero sbrigare.. ufffffa!
alla prossima lettura
ciao

  1. lady.angyscrive:

24 Settembre 2006 alle 14:27

Ehi ciao, beh si da un bel pò. Come stai? cosa mi racconti di bello? Io sto pressata a studiare tra poco vado fuori di testa che non è una novità hiihihihhi.
Un bacione! A prestissimo!

  1. gioscrive:

23 Settembre 2006 alle 23:08

e magari ieri (22 settembre) c’eri anche tu alla proiezione al nuovo (vecchio) civico di Castello…
hanno dato un filmato interessante sull’ 11 settembre…

  1. Matiscrive:

23 Settembre 2006 alle 16:05

Ciao Angel,
Corso Matteotti è sempre lì ….con un’illuminazione nuova che lo rende ancora più sofisticato e caratteristico.
Ieri è stato il patrono: San Settimio.
Oggi iniziano le Fiere …durano 3 giorni ….dovrò lasciare a casa il portafogli, ma più di tutto perchè finisce che mangio una seria infinita di schifezze tipo Crepès alla nutella, piadine, panini con porchetta ….ahahaha
Un saluto!
Buon fine settimana!

  1. amanitascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:50

ufffff, ma io non l’ho mica trovato?!?! vabbè che sono un po’ fusa…
sono a casteddu ancora per una settimana, poi starò in culonia leccese per un mesetto….
baci

  1. Nicolettascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:43

Carissimo, è vero si rientra a lavorare.
Prossimamente ti darò notizie sul mio lavoro, sai a fine ottobre uscirà il mio romanzo.
Ti abbraccio con il cuore, ringraziandoti dei tuoi commenti.
Nicoletta

  1. albescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:48

precisazioni:
abito a Milano ma sono ROMANA nel cuore!
e poi viaggio ma…mai abbastanza!

Dai…dove andiamo?  @lbe

  1. fiorescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:28

quando sarà il momento, come ti riconoscerò? ah! dalle ali!

  1. falivenesscrive:

20 Settembre 2006 alle 09:43

Angel, ho il piccì fuori uso, ciao novello candidato cherubino.

  1. Salemscrive:

19 Settembre 2006 alle 12:05

Hai posta. Vedi tu.
Sì, mio dolce coniglio, l’angelo mi ha trovata. Un bacio anche a te.

  1. Jean Harlowscrive:

19 Settembre 2006 alle 01:58

Ciao ciao!
Ma sei riuscito a sentire Salem?
Sai mi manca tanto!
Niente?
Ma che facevi in giro per l’italia?
Baci baci

  1. dany637scrive:

17 Settembre 2006 alle 17:02

Ciao,nn ho fatto perdere le mie tracce,purtroppo mi sn entrati nel Pc e mi hanno preso il blog,é in corso con Tiscali una pratica….

  1. salemscrive:

17 Settembre 2006 alle 16:54

hai posta. vai aldilà dei toni da incazzatura in tempi reali. Disponibile a confronti.

  1. Jean Harlowscrive:

17 Settembre 2006 alle 01:36

cIAO DOLCE…UN SALUTO VELOCE…SONO SOTTO ESAMI E NON MI POSSO TRATTENERE, IERI SONO INIZIATI I MIEI 5 GG DI CLAUSURA TOTALE…HO UN PAIO DI ESAMI CHE MI DEVONO ANDARE BENE…SEMPRE ALL’ULTIMO…UNA CORSA CONTRO IL TEMPO…SEMPRE…UN BACIO

mA CHE VOLEVA IL TIPO??

  1. falivenesscrive:

16 Settembre 2006 alle 18:29

Ciao Angel, e dov’è la differenza?Ki ha parlato di sodarietà alle istituzioni capitanate dalla politica degli affari e dai petrodollari?
Da un po’ di tempo e non ho ben capito il perchè tu vuoi essere polemico(sterile per di più)proprio con me.Un saluto!-) Nenè

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:46

Angel, ti tolgo immediatamente dal 17 con versi miei un po’ amari ma che stò passando a tutti i miei amici pensieri nati ripensando all’11 Settembre, eccoli

Amari giorni

E se questa follia pesante come
catena che serra i polsi
in una morsa senza tregua
non ci darà mai riposo?

E se è il respiro grave
che riporta il ricordo
a quei perduti giorni
come impiegar la notte?

E se delle amare lacrime
che nessuna mano
potrà mai asciugare
l’astro consolatore
diventerà impietoso?

E se dai silenzi rotti
da grida mute
piegate sotto il peso
dell’umana sorte
neppure un dio risponde?

Che sarà dei miei sogni?
Chi canterà le ninne affinché
chiuda gli occhi al mio pensare
che tormenta la lucida nere seta
dei martoriati giorni?Bacio, Sà

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:43

…Angel?Da un po’ di tempo per motivi che non sto a spiegare, evito di andare da Zampa, però leggo quì e rispondo sono daccordo su tutta la linea, la penso così anch’io, però dimmi Zampa, se veramente il resto del mondo si fosse fatto i ‘fatti suoi’ dimmi dove stareste voi?
Vi è stata restituita una terra che era vostra, su questo non ci piove, ma dimmi da soli l’avreste forse mantenuta?
Se gli Stati occidentali non avessero consentito il continuo riflusso di beni che dal popolo ebreo rimasto in tutti gli Stati europei(ed in america!)confluisce verso Israele, finanziandolo e tenendolo in vita, dove sarebbe Israel?!
E’ stata cominciata una guerra per contrastare gli hizzboullà, ma questi tizi da cosa sono nati?
Voi avete invaso il Libano nella guerra dei sei giorni, se non sbaglio ad Elat foste voi ad attaccare per primi(questa è storia!Il 6 giugno 1967, ore 07.45 a seguito delle minacce avanzate dal presidente egiziano Nasser di voler distruggere lo stato di Israele, le forze armate israeliane attaccarono improvvisamente l’Egitto, la Giordania e la Siria riportando in sei giorni una clamorosa vittoria militare, occupando la penisola del Sinai, Gaza, la Cisgiordania e le alture del Golan, sconvolgendo a proprio favore la situazione politica in Medio Oriente.Il diritto all’esistenza di un popolo non deve precludere quello di un altro.Sarebbe iniquo e inutile sgomitare, col sangue che, come vedi poi ne richiama altro.
Amo Israele, ci andrò spero presto ancora una volta, nessuna forza al mondo mi impedirà di andare da Rebecca, che stimo e con cui sono cresciuta.Nenè

  1. zampascrive:

9 Settembre 2006 alle 11:49

“…si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU)…”
Inaudibile! Sai che cosa offende di più quando si leggono cose del genere? No, non la malafede e neanche le menzogne, non la disinformazione voluta e neanche l’indottrinamento del partito. Offende l’ignoranza. Io, israeliana spesso molto critica verso i vari governi, mi aspetterei un po’ più documentazione verso chi s’interessa del conflitto israeliano-palestinese. Tanto per fare due esempi: hai mai sentito parlare delle proposte di Ehud Barak a Iasser Arafat e rifiutate da quest’ultimo? Hai mai sentito parlare del ritiro dalla striscia di Gaza per permettere l’inizio della costruzione del futuro stato palestinese in attesa del ritiro dalla Cisgiordania, ma sfruttato invece dai palestinesi come zona lancia missili? E circa il Libano, sei a conoscenza degli atti di ostilità contro Israele compiuti dal Hizboullah con il benemerito del governo libanese, dopo il ritiro israeliano dal sud del Libano nel 2000? E che cosa sai di quello che hanno provocato i missili iraniani e le armi russe del Hizboullah in Israele?
Sono d’accordo su un punto con te, non c’è bisogno del permesso di chiunque per esistere, evidenziare questo diritto provoca in per se una discussione come giustamente dici. E un’altra cosa vorrei dirti, se l’occidente ficcasse il naso negli affari suoi invece di pensare solo a come sfruttare i paesi orientali petroliferi, ci saremmo già arrangiati da tempo, forse non a piena soddisfazione dalle due parti, ma un accordo ci sarebbe stato.

  1. Jean Harlowscrive:

8 Settembre 2006 alle 01:06

L’ultima cena…questo dipinto è stato visto dai miei stanchi occhi al louvre, è possibile?
si tratta di un enorme dipinto che occupa un intera parete, di fronte alla monna lisa…no?

J.

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:53

ti piace derrida? è uno dei filosofi che preferisco…
da FILOSOFIA DEL TERRORE cito:

-Ma è poi vero che il terrorismo agisce solo grazie alla morte? Non si può forse terrorizzare senza uccidere? E uccidere è necessariamente far morire? Non è anche “lasciare morire”? “Lasciare morire”; “non volere sapere che si lascia morire” (centinaia di milioni di esseri umani, di fame, di Aids, mancanza di assistenza sanitaria ecc) non può far parte di una strategia terroristica “più o meno” cosciente e deliberata?

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:47

I’m so sorry… non potevi passare in periodo peggiore… ma a gg ti richiamo e aggiorno…

  1. falivenesscrive:

5 Settembre 2006 alle 11:50

Angel?…Mi sono abbuffata di Sacher e palle di Mozart, e non me ne è rimasto nemmeno un pezzettino.
Mi dicono che un po’ somiglio alla Sissi, ho deciso che posterò una foto che mi hanno scattato a Vienna e ci divertiremo coi commenti.
Bacetto al cioccolato(che ho mangiato il cornettone alla nutella);-)Sà

  1. come alicescrive:

4 Settembre 2006 alle 16:03

Ciao Angel, tema complicatissimo questo…forse per capire le ragioni di questa guerra bisognerebbe essere nati lì…anch’io trovo che non ci siano scuse x certe azioni…

  1. falivenesscrive:

4 Settembre 2006 alle 11:39

Pace facile, pace fatta di amore con la testa, l’utero e i coglioni stretti, convertiamoci, accettiamo l’invito e uniformiamoci all’Islam, (tanto quasi nessuno più crede)e forse dopo ci sarà la pace a modo loro.

  1. frakkolascrive:

3 Settembre 2006 alle 19:27

Nessuna giustizia nessuna pace…
E’ facile voler portare la pace con le armi…E per i propri tornaconti…

  1. lady.angyscrive:

2 Settembre 2006 alle 14:01

Il fatto è che oggi moti termini sono divenuti relativi, molte cose sono state spopolate del suo significato. Tu pensa a chi ora definisce pace o raggiungere la pace attraverso una guerra, attraverso aggressioni e violenza, dove si crede che per combattere qualcosa che lo si ritiene ingiusto l’azione più efficiente è quella di eliminare, uccidere. Credo che se per prima non ci riprendiamo il vero termine delle cose, la loro purezza rischia tutto di essere ambiguo e capovolto. Come tu dici, rischiamo solo di eliminarci gli uni con gli altri……

  1. monascrive:

2 Settembre 2006 alle 03:08

desaparecida lo so… nn ce la facevo più sn dovuta partire urgentemente dalle mie amiche.Stavo impazzendo.
Non te la sei presa vero?
bacio grande.

  1. amanitascrive:

31 Agosto 2006 alle 16:23

ciao angiuleddu, è la lingua più brutta del mondo, quella de is meixinasa!!!!
kiss

  1. giampaoloscrive:

31 Agosto 2006 alle 14:24

E’ giusto che ognuno esprima le proprie opinioni,qualunque esse siano,facendo pero’ obiettivamente una ricerca sulle reali cause della violenza,senza superficialita’ e per sentito dire.ciao

  1. jovellyscrive:

31 Agosto 2006 alle 13:54

ciao angel…hai ragione eja, mi ero sgarrata il link…provvedo subito
1 bacio!!

  1. AlicEscrive:

31 Agosto 2006 alle 12:30

Per ora ci sono 

  1. pecoranerascrive:

31 Agosto 2006 alle 11:04

..x il montenegro?
Da brindisi credo.. oppure ci vai con lo scafo! ahahahah!!!

  1. fiorescrive:

31 Agosto 2006 alle 03:05

ciao compagno! l’estate non l’ho proprio cercata, non faccio parte dei maniaci della villeggiatura, sudo e invoco l’inverno. Tuttavia questo schifo di stagione pur mi ha reso un servigio: ha evidenziato il gap che divide i culicacati(quelli che nelle loro vacanze da sogno non se la sentono di condannare Israele!…) dagli sfigati che,pur se si fanno la vacanza se la sono meritata rompendosi il culo tutto l’anno e hanno le idee più che chiare: Israele è uno stato criminale.

ISRAELE VERGOGNA!!!

1 agosto 2006

NON MERITATE NEANCHE UN RAGIONAMENTO, SOLO INSULTI!

Delinquenti di stato! Stragisti! Erodi! Infanticidi! Coglioni! Sionisti del cazzo! Credete che al mondo potete starci solo voi? Andate affanculo, teste di cazzo!

Quando le vittime non traggono insegnamento dalla loro sventura, ma imitano i propri carnefici, allora CROLLI ANCORA IL TEMPIO, almeno saranno salvi gli innocenti. NAZISTI! Senza Dio! Senza coscienza! Senza umanità!

Il vostro Dio grida vendetta per gli innocenti di CANA!

Il mondo invece sta a guardare!

Il mondo che non ha avuto remore a bombardare la Serbia, l’Iraq, l’Afganistan, poveri diavoli… non muove un dito per i crimini contro l’umanità di Israele e dei loro protettori USA.

Riferimenti: MOBILITIAMO IL MONDO PER FERMARE I SIONISTI

Commenti (2)

Nota: Sto riportando, come spiegato nel post di apertura, i contenuti del mio blog su wordpress così com’erano su tiscali. L’argomento di questo post di eccezionale gravità mi spinge a una precisazione: ai due commenti sotto risposi nei rispettivi blog, risposte che ormai sono perdute. Vorrei precisare che io ho il massimo rispetto per gli ebrei giusti, molto meno per i governi di Israele, che pensano che i loro problemi si risolvano uccidendo innocenti secondo una logica stragista  (occhi per occhio dente per dente. Per contraddire questa politica Gesù si spinse a dire paradossalmente che occorre porgere l’altra guancia), invece di accettare di convivere con un vicino stato Palestinese. Ora si contrappongono due terrorismi, di cui uno di stato, ma c’è anche l’autorità nazionale Palestinese con cui Israele non tratta.

  1. bassu1 scrive:

2 Agosto 2006 alle 03:18

Davvero credi con le offese di risolvere il problema islamico o se preferisci del sionismo ? Nessun dio grida vendetta , in quanto non esiste , ma se esistesse si rivolterebbe nella tomba a sapere che tu , fratello, permetti che un popolo come quello ebreo israeliano , dopo quello che ha subito, dalla chiesa cattolica di Ratzinger per primo, e dagli anti sionisti tedeschi , italiani, ed europei in genere possano sottostare ad un concetto di subire , come invece gli italiani ed in genere gli europei in genere fanno, in nome del dio petrolio. Ovvero in quanto se non si trovano soluzioni in breve tempo 20 o 30 anni , i petrolieri dell’occidente saranno costretti alle energie alternative, perdendo il 90 % del loro potere ? sei proprio ingenuo. Io prima pensavo come te, ho cercato di cambiare il mondo , ma e’ stato il mondo a cambiare me, ricattandomi , ed anche i miei figli con le ossessioni pubblicitarie. Ora alla mia eta’ vedo chiaro in base al passato che ciclicamente ripete i suoi riti. Ho solo voglia di aiutare bambini, di qualsiasi colore ed in particolare quelli scuri che più di tutti hanno bisogno. Non sbraitare contro tel aviv tanto , anche se non lo vuoi tra poco sarai loro alleato contro gli integralisti islamici. Perché credi abbiano bombardato quel sito? Perché’ da li partono i katiuscia che colpiscono Israele , ed gli hezzbollah si nascondono tra i civili come fanno anche in Palestina. Se i palestinesi vogliono una terra devono e dico devono trovare un accordo con Israele , che ha consegnato il veleno per uccidere Arafat , d’accordo con gli arabi intransigenti e non , ma dopo aver ottenuto questo risultato concordato, non hanno mantenuto i patti dell’accordo con Sharon. E quindi cosa pretendi , ingenuo fratello, che l’occidende non segua gli States su questo punto di intransigenza. Mai una parola contro chi bombarda Israele e che per primo ha iniziato questa crisi. Mai una parola del perché il libano ha fallito il bersaglio di essere la svizzera del medio oriente.

  1. Dandyboy scrive:

1 Agosto 2006 alle 14:39

Che bisogna fare quando qualcuno dice di volerti rispedire a Dachau, Mathausen e Bergenbelsen?
Questo tuo articolo manca di una qualsiasi ragione di esistere, non mi ci esprimo neanche.

Lettera aperta alla COMPAGNA LUANA

15 Mar 2006 @ 11:43 PM

Cara Luana (aaluana@tiscali.it) (www.namir.it),

ti voglio tanto bene, sei forte, sono con te, con voi…

Fino a contestare le manifestazioni fasciste ci sto, la Resistenza non c’è stata per caso e che Berlusconi e il suo apparato siano nostalgici del ventennio, non lo scopriamo ora; in linea anche sul fatto che occorra condannare gli squadristi che fanno apologia del fascismo e chi li ha autorizzati a manifestare: la manifestazione fascista avvenuta a Milano è comunque anticostituzionale e pericolosa, in quanto abbassa la guardia su un pericolo che non è mai morto e proprio ora che al potere ci sono gli squadristi degli anni settanta, si consente la restaurazione e la legittimazione dei gruppi neofascisti – colpevoli di massacri, golpe e manovalanza delle stragi di stato.

Insomma ci siamo capiti…

L’arcorense è talmente fascista dentro, che nemmeno lo sa e crede di essere liberale… Una sorta di capo del governo simile avrei pensato potesse esistere solamente nei film di Woody Allen…

Bene… a questo punto però mi chiedo:

era proprio necessario incendiare il motorino di mia cugina – studentessa di lettere, frequentatrice del Leoncavallo – acquistato a rate con i risparmi delle paghette e con un mutuo di Banchintesa?

e che c’entra l’utilitaria di mio zio, parcheggiata un attimo per comprare “Il manifesto”, e data a fuoco come il motorino anzidetto?

che c’entra la vetrina del negozio del padre di una mia amica, candidato alle politiche per i Comunisti italiani, e che dovrà pagare il mutuo ancora per anni, per vetrina e locali?

…e potrei continuare…

Nessuno di loro andava matto per il liberale Fassino e anche Bertinotti ci è sceso parecchio – a parte che è milanista – e noi invece siamo della sezione Interisti leninisti.

A nessuno di noi piace la puzza di caserma con l’ideologia che ancora porta ?intanto il motorino e la vettura ce l’hanno bruciata quei cazzoni indefinibili, come pure hanno distrutto il negozio di un compagno.

Astenersi è un diritto? certo per gente qualunquista come loro: dal rompere i coglioni allo stadio, non hanno trovato di meglio che provocare quel che rimane della sinistra vera, distruggendo alla cieca, senza alcun riguardo e alcuna logica…

Come mai non si armano di piccone e vanno a demolire la villa di Arcore o quella in Costa smeralda, o le loro calate vandaliche non le fanno a Milanodue o nel laghetto di Segrate?

… E’ chiaro! mica si può fare un torto a Silvio, NO! anzi, si va alla distribuzione dei suoi euri e non gli si può certo negare un favore elettorale distruggendo un pezzo di Milano…

Che mi cerchi a fare i DS, nuovo Partito liberale con per simbolo il tricolore o Bertinotti che tra poco va a fare il tronista da Maria De Filippi?

??le macchine bruciate le ripagheranno le assicurazioni di Silvio Berlusconi??

Un cazzo gli ripagano! mio zio, non era assicurato per furto e incendio, per risparmiare ha fatto il bonus-malus, il minimo di legge… va a finire che la distruzione, diventa uno spot per le compagnie di assicurazione più bastarde, altroché…

Insomma Luana, perfettamente d’accordo con te, ma penso si potesse manifestare contro i fascisti senza danneggiare gli stessi antifascisti, altrimenti siamo autorizzati a pensare che proprio di provocatori si tratta, gente che fa il gioco dei fascisti e del Berlusca… e non sarebbe neanche una novità.

Un bacio,

Angel

Riferimenti: NO AL SACCHEGGIO INDISCRIMINATO!!!

Commenti (33) 

  1. anabisscrive:

3 Aprile 2006 alle 23:03

CIAO!!! HO PUBBLICATO L’INTERVISTA A SALEM LA NOSTRA STREGHETTA PREFERITA.
UN BACIONE
LIVIA

  1. anabisscrive:

2 Aprile 2006 alle 18:35

SALVE GENTE! SONO RI-TORNATA  HO SISTEMATO UN PO’ LA GRAFICA E RIPARTO CON L’INTERVISTA A SALEM CHE SARA’ PUBBLICATA A BREVE. UN BACIONE A PRESTISSIMO LIVIA

  1. Jean harlowscrive:

29 Marzo 2006 alle 02:19

Caro compagno…dio mio, sto vedendo quel santo di Fini in tv…sono innamorata di quell’uomo!
Ok non esageriamo…
Gli indirizzi che ti ho dato sono due film, non 2 bgl!
E non voglio chiudere il blg…leggi bene ciò che ho scritto…e non dire che sono ermetica…sono un pò sibilla, ma trovo il tutto molto stimolante!
Ho terminato gli ammonimenti…
buona e dolce notte
ti voglio bene

  1. Jean harlowscrive:

28 Marzo 2006 alle 23:30

Niente mio buon amico…non è successo niente.
Ora ho capito tutto, tutto è più chiaro…
Un consiglio, guarda “Vanity Fair”, poi “Lady vendetta”, uniscili e nel bel mezzo mi troverai.

Grazie, grazie davvero, quando tutti i nodi verranno al pettine mi ricorderò di te…
Ti abbraccio con affetto ilbianconiglio

  1. salemscrive:

27 Marzo 2006 alle 18:39

Angel. io ti scrivo dall’inferno ma evidentemente la mia posta non funziona, provvederò in altro modo! Un nuovo post no eh???

  1. la ragazza che sonoscrive:

24 Marzo 2006 alle 21:50

Ciao Angel, un sorriso per te carissimo
Marcella

  1. S.scrive:

23 Marzo 2006 alle 22:24

Se puoi venirmi in aiuto,angelo bello,volentieri!

  1. iltovscrive:

22 Marzo 2006 alle 23:20

Un nuovo post?

  1. falivenesscrive:

22 Marzo 2006 alle 23:05

…Adesso non voglio fare l’attacca brighe ma,come li spieghi i fatti di Genova?
Il diritto alla parola io lo do pure a un inqualificabile come il Berlusca.Il diritto alla parola,all’espressione,è sancito dalla Costituzione!Vale anche per il viscido Berlusca!Perchè non siamo scesi in piazza quando questi “Giuda”che di sangue delle italiche genti non hanno nelle vene neanche una goccia(vedi e leggi Lega,vedi e leggi pure berlusca!)hanno insanguinato e mutilato a loro piacimento la nostra Costituzione?
Dove eravamo noi?Dove erano i no- global con la Kefia?Per Chi erano le molotof?Per Berlusconi?
O per i cittadini inermi di una Genova che(come Milano) ancora una volta ha rischiato di essere messa a ferro e fuoco?Sono degli schifosi,sbucati dai tombini,guarda mi fanno schifo,anche più di Berlusconi,il che per me è tutto dire!Procurano più danni loro alla nostra causa che cento leghe e cento berlusconi messi assieme!!!Fanculo a tutti loro,dal primo all’ultimo.Sà
Vengo a postare anche qui xkè non ce la faccio proprio più.Torna presto.

  1. davideatzeiscrive:

22 Marzo 2006 alle 21:31

5 piume blu.

  1. Dolores Hazescrive:

22 Marzo 2006 alle 19:18

Odio gli estremismi, odio, odio i fascis neo e non neo, skin, brutta gente violenta, perversa, malata, ma odio ancora di più quei fottutissimi no global del cazzo, non si risolvono le questioni lottando in questo modo…dobbiamo tornare a Marx?a Feuerbach?pazzesco, ragazzini che boicottano mc donald per poi girare con zaino eastpak e adidas ai piedi…odioodioodio

un bacioangelo mio

  1. lilagiascrive:

22 Marzo 2006 alle 17:35

EhY ciao, grazie mille!!! Torna a trovarci presto kissssssssssssss

  1. Jean Harlowscrive:

22 Marzo 2006 alle 00:19

Ma insomma, ora potrei pure arrabbiarmi…mi hai rotto i maroni per questa foto di….
e poi non dici nemmeno nulla…!
Sigh!Mi sento trascurATA!!
Va bene che ti ho trascurato un sacco anche io…però…

  1. lilagiascrive:

21 Marzo 2006 alle 21:47

Ciao passa a trovarmi qua sono Livia e’ questo e’ il blog che avevo promesso di aprire con le mie amiche.
Un bacione

  1. davideatzeiscrive:

21 Marzo 2006 alle 21:30

Eccomi a casa 

  1. Lolitascrive:

21 Marzo 2006 alle 16:41

Fatto!
Non sai quello che ho passato in questo periodo…
Comunque nel muovo post ci sarà tutto, non mi piace mica sai che te la spassi con le mie blogger girl durante la mia assenza!!
Potrei iniziare a diventare gelosa…
un bacio tua Lola

  1. amanitascrive:

21 Marzo 2006 alle 15:50

ops……. appu sballiau….. gonariu est de mamoiada, dd’hapu connotu poita tengiu un amiga mamoiadina.
seu casteddaia doc, anzi pirresa, po essi precisa! porit essi ca si conosceus diaberusu!

  1. amanitascrive:

21 Marzo 2006 alle 15:01

Ciao Angiuledda! andat beni, podeus s’isforzai de chistionai sardu. Deu seu casteddaia, deu puru laureada in litterasa, antigasa però!
E tui, de aundi sesi?
Su modellu si tzerriat Gonariu, mi fait meda arriri, poita in foto parit seriu seriu, un omine beru, balenti, ma si ddu bisi est maccu che unu quaddu!!!!!
1 basu!!

  1. amanitascrive:

21 Marzo 2006 alle 12:51

Perfettamente d’accordo.
p.s. quel mamuthone della foto qui giù lo conosco anche io, tra l’altro sul mio blog c’è una sua foto! Piccolino il fotomodello…
A presto e abbasso i teppisti, che se proprio devono dar fuoco a qualcosa potrebbero andare direttamente alla fonte e liberarci di un gran peso…

  1. rob.scrive:

21 Marzo 2006 alle 11:57

Dimenticavo…l’esistenza di un gruppo di interisti leninisti mi solleva un pò,soprattutto dopo essere rimasto orfano della mia squadra per colpa del berlusca.Quindi…da un ex milanista…forza Inter!!

  1. rob.scrive:

21 Marzo 2006 alle 11:53

Quel che è successo a Milano è stata la rappresentazione della fine del movimento milanese.Già alla frutta da parecchio tempo ha così sancito la propria morte.Dopo anni di centri sociali pieni,di manifestazioni partecipate,di prese di posizioni nette,ora i nostri ex esponenti del movimento occupano improbabili poltrone in comune,condividono ambigue manifestazioni di quartiere,si presenteranno in parlamento e alla fine vanno a ballare allacquapotabile.Un intero movimento si è trasferito dalla lotta ai cocktail bar per l’aperitivo da tiraioli.Ribadisco,dov’erano gli antifascisti sabato 11?Se si fosse scesi in piazza in cinquemila non ci sarebbero stati scontri e si sarebbe impedito ai fasci di sfilare tra le indifese vie dalla città.Purtroppo erano in trecento determinati a far casino!Rimane il fatto che in una città di milioni di abitanti siano stati gli unici a scendere in piazza.

  1. Alicescrive:

21 Marzo 2006 alle 11:01

Ciao Angel,
non mi sono persa…rimango in questa che tu chiami isola felice (ovvio, la mia definizione sarebbe un pò diversa, però dai, ci può stare)…
Il tuo discorso a questa Luana non fa una piega..Io ho già fatto il biglietto, per tornare puntuale puntuale all’appuntamento elettorale.

Bacio
ciao ciao
ALi

  1. Michelle scrive:

19 Marzo 2006 alle 18:59

Ciao, Angel. Davvero interessante ciò che scrivi e davvero scocciante ciòche, invece, si vede e si sente ultimamente in televisione…Da compagna, ti dico, mi cadono le braccia…mi preparo ad andare a votare…ma per chi? per cosa? per quegli ideali che nessuno mi può portar via e che, però, tanto poco vedo rappresentati!
Che tristezza, angel….ç__ç
Baci da Michelle.

  1. falivenesscrive:

19 Marzo 2006 alle 14:57

Scusa ma sono stata lontana dal piccì.
…Avessero pure le ragioni di Gesù Cristo,nulla e ribadisco nulla giustifica i loro atti vandalici di stampo terroristico,fatti ai danni di cittadini inermi,fatti a volto coperto,fatti con la precisa intenzione di distruggere ciò che gli altri con sacrificio,hanno onestamente in anni di duro lavoro costruito!!!
Ora pagassero i danni,a volto scoperto e senza imbrogli.Nessuna discussione devono ricostruire ciò che hanno distrutto.
Nessun malinteso,tutti loro mi fanno proprio schifo.
Così la pensavo ieri,così la penso oggi.
Fare la RIVOLUZIONE per la sottoscritta significa essere pronta alla lotta contro ogni ingiustizia,con la fronte bene alta,pronta a declinare le generalità!!!
Quelli per me non sono manifestanti,nessuna giustificazione,di nessun tipo(non tollero l’ignoranza e la bestialità)si deve agire con loro come coi delinquenti comuni!
Così è per me senza se,senza ma.Un saluto;-)Sà
C’è poi un’altra cosa,che per me è altrettanto fondamentele eccola:
qualunque tentativo fatto(specie se mascherati e con la forza!) per impedire una manifestazione,legalmente richiesta e autorizzata,è da condannare per il solo fatto che è lesivo della libertà altrui ed è contrario alla Costituzione(che gia sanguina abbondantemente grazie a quegli stronzi della lega e a quel mafioso di Berlusconi).

  1. Adalìscrive:

19 Marzo 2006 alle 13:06

pur parlandoti da non compagna mi piaci, abbastanza.. si, già mi risposi, ti manderò la mia tesina, cmq devo ancora cominciare, sono in para dura!!!.. forse riesco anche ad attaccare Klinger per storiadellarte e Proust in francese.. ti terrò aggiornato!! =)
bacetti

  1. come alicescrive:

19 Marzo 2006 alle 12:44

…questione palle:
Amen. Ciao e buona domenica

  1. salemscrive:

19 Marzo 2006 alle 12:31

Dimenticavo, vedo che ti interessi di poesia, bè, il nostro blog (versoinfame.blog.tiscali.it) non vuole essere all’altezza di una vera poetica, ci sono solo vibrazioni di persone, secondo me, in gamba. Dacci un’occhiata se ti và.

  1. salemscrive:

19 Marzo 2006 alle 12:28

Le mele marce stanno ovunque, e gettano fango sui buoni propositi. O sugli anarchici. Ne sò qualcosa. Buona domenica Angel. Perchè dovrei essere inc… con te? Ti adoro. kissfromhell

  1. anabisscrive:

19 Marzo 2006 alle 00:29

Chiedo umilmente scusa!!! eheh
Praticamente mi sono ritrovata sommersa in una valanga di cose e non ho avuto piu’ tempo per lavorare al blog… Sorry ma rieccomi mo si riparte con Salem come avevo gia’ detto…
Un bacione

  1. Moonascrive:

18 Marzo 2006 alle 18:52

Sono qui e ti amo cara.

  1. fiorescrive:

18 Marzo 2006 alle 16:14

quand’ho detto che si tratta di provocatori che fanno il gioco di quella schifezza d’uomo e della destra, che è la riproposizione del solito clima di tensione preelettorale che porta i “benpensanti” a pensare male all’ultimo momento,, mi sono tutti saltati addosso.

  1. iltovscrive:

18 Marzo 2006 alle 15:21

Premetto che mi sono innamorato della tipa che in un colpo solo è riuscita a mostrarci la faccia di Lenin, le tette e il suo ultimo cellulare. Detto questo e data per scontata la solidarietà per il motorino e la macchina dei tuoi parenti, devo ammettere che le scene di guerriglia urbana di Milano mi hanno fatto cadere le braccia. Comincio (anzi lo penso da un po’) a credere che queste elezioni qualcuno a sinistra non le voglia proprio vincere.

  1. falivenesscrive:

16 Marzo 2006 alle 17:11

gia non è una novità,non lo era neanche ieri a Genova,stessa tattica,stesso volto coperto,stessa violenza gratuita contro cose e persone!!!
STESSO VOLTO COPERTO!!!
Come da copione!Stesse voci di sempre in loro difesa!
Come da copione!Un saluto;) Nenè

LOOK… LOOK AT YOURSELF!

28 Gen 2006 @ 10:25 PM

Rovistando nell’archivio di un gruppo anarchico degli anni settanta, conosciuto mediante la “Guida alle fonti per la storia dei movimenti in Italia” (1966-1978), realizzato dalla Fondazione Lelio e Lisli Basso, edito nel 2003 dal Ministero per le attività culturali – Direzione generale per gli archivi, ho trovato questo documento; un vecchio da-tse-bao, secondo me di insospettata attualità. Stiamo vivendo infatti dei tempi molto kitsch, in cui tra l’altro si possono individuare comportamenti anni ’70 (movimentisti) e anni ’80 (del riflusso e dell’imborghesimento).

Il commento a voi.

AL FASCISMO DELLA MODA BORGHESE, RISPONDIAMO: MERCATINO ROSSO! (12.7.77)

Forse è da molto, e ancora non ce n’eravamo accorti, visto il nostro disinteresse per fenomeni simili, che a xyz elementi specie femminili sono plagiati da quella negazione di socialismo, che è la moda. L’opera di un’associazione xyz non può sottovalutare questo fatto.

Qualche mese fa venimmo a conoscenza della trovata di qualche industria per boicottare o strumentalizzare i blue-jeans; usati soprattutto da compagni, operai, sottoproletari, precari, per il semplice fatto che vestirsi non è e non deve essere un lusso. Si è detto che i blue-jeans provocano danni al corpo, soprattutto se stretti e sporchi, ma è stato taciuto che qualsiasi tipo di indumento, se sporco e immobilizzante, anche se fìrmato xyz, è comunque dannoso e antigienico.

Il comportamento coerente di ogni compagno è senza dubbio quello di boicottare il caro prezzi degli indumenti e anche dei jeans e riparare su quelli meno cari, senza etichetta ma non perché meno degni di essere indossati, anzi…

Non si capisce come può essere definito blue-jeans un indumento che ha una spesa di produzione che non supera le poche migliaia di lire, ma viene venduto a prezzi base di 15.000 – 20.000 lire (circa 100 euro di oggi, ndt) e per di più di jeans non ha niente. I padroni della moda per i loro sporchi interessi hanno tentato di togliere al movimento rivoluzionario il controllo del proprio modo di vestire. Fin dai jeans nasce infatti il classismo della moda: se non hanno una determinata etichetta, è come se uno vestisse merda, secondo i “modaioli”.

Il colmo è che a questo fenomeno non sfuggono nemmeno i kompagni o sedicenti tali… Comunque non tutti i mali vengono per nuocere, visto che in questo modo si possono differenziare i compagni coerenti, dai falsi. Noi rifiutiamo questo imborghesimento dei giovani di xyz, questo voler per forza essere conformisti. Contro il fascismo della moda, delle etichette, prepariamo per kkk un mercatino rosso per xyz e la zyx.

Un brano di Giorgio Gaber dall’LP “Libertà obbligatoria” fa riflettere:
“…Tof… tof… il paese è in una fase delicata… tof… tof… sì, in un periodo di transizione… tof…
“Oggi al Parlamento”.
Una mozione… L’avversario si alza, mette lì la sua… Una differenza leggerissima e… (azione di pugilato corpo a corpo). Dopodiché: tutti al tennis… tof… tof… Sì, giocano tutti al tennis!
E qui mi incazzo.
Perché gli piacciono a tutti le stesse cose, mica per altro. E i gusti sono tutto. C’è chi gioca al tennis, e c’è chi gioca al calcio. Certo, la vera cortina di ferro è lì, nei gusti. Le questioni ideologiche? Roba da ridere fra gusti uguali.
I gusti… sono la vera sostanza politica!
E loro hanno scelto il tennis: tof… tof…
No! Panatta non può fare il comunismo! Qualsiasi economista lo sa. Invece loro: belli, puliti, tutti bianchi, impostati, il rovescio, bello, la volè… Ma giocate al calcio, deficienti! Ci cago, io, sulla vostra terra battuta! È la rivincita estetica del giocatore di calcio.
Tutte le notti me la sogno. Chiudo gli occhi… un film: Valle verde, meraviglioso, campi da tennis, sole… tof… tof… vvvvff… Un film. Buñuel regista… si alza in volo un branco di mucche, lui può! Vvvvff… e su quei bellissimi ragazzi abbronzati, con le mandibole giuste e i denti bianchi… vvvvff… su quella scelta di donne assolutamente belle, così assolutamente da non arrappare nessuno… vvvvff… su quei signori eleganti e raffinati, su quelle signore dai piccoli cagnolini, sulle bibite ghiacciate, sulle Adidas, sulle magliette bianche col coccodrillino, sugli arbitri con la erre francese: quaranta a trenta… tof… tof… parità.
E le mucche: pllaaff… Un lago di merda. Parità.
Niente, un sogno, tutto pulito. I miracoli non li fa neanche Buñuel.
E il tennis avanza, e i coccodrillini dilagano, perché è giusto espandere le cose. E beccati un coccodrillino anche te, così si corre con la stessa maglietta.
E il tennis avanza, e non gli resiste nessuno. E ora tutte le fabbriche ci hanno i loro campi da tennis, e si capisce chiaramente che è la base che ha imposto i suoi gusti. Praticamente la proletarizzazione: “Op, bella palla!… Grazie, grazie… Scusa…” Siamo anche educati… “Scusa…”
Ma giocate al calcio, deficienti!
Macché!… “Op, scusa… op… Bellissima la volè vincente del tornitore Brambilla!… Op, scusa… op, scusa…” Scusa un cazzo!
Intendiamoci, non ce l’ho mica con Guido Oddo, io. Ma perché i figli di Rizzoli non giocano al calcio??? Perché non abbiamo imposto i nostri gusti??? Ecco, Agnelli centravanti del Torino e Andreotti al Giro d’Italia. Questa è la proletarizzazione!
Devo aver detto una cazzata!
Sì, sì, lo so che sui gusti non c’è più lo scontro frontale. Ma allora dov’è?
Bisognerà pur decidere.
O avere dei nemici… o, giocare a tennis! …tof… tof…”
… e…
Quando lo vedi sulle facce degli altri
quando li osservi in quel loro appiattimento
in un salotto o in un bar con un campari soda
così assuefatti alla violenza dolce della moda.
Quando lo vedi sugli altri e ti senti diverso
e credi di non essere sommerso
non è ancora il momento di soffrire
puoi ridere di loro, ti serve per capire
sono persone piatte, molli, stanche…
Ma quando lo vedi anche
sulla tua maglietta
sulle scarpe da tennis
sui blue-jeans da quattordici once
su come parli, cosa canti, come ti vesti
sui tuoi bisogni, sulle tue scelte, sui tuoi gusti
allora ti senti anche tu arrendevole e fiacco
allora ti piaci un po’ meno e non sai perché
e non riesci a trovare nemmeno abbastanza distacco
per ridere di te… per ridere di te
Quando lo vedi sulle facce degli altri
quando li osservi in quel loro appiattimento,
gli stessi atteggiamenti, la stessa ironia
e le loro battute un po’ da trattoria
e le mani curate, le camicie pulite, bianche…
Ma quando lo vedi anche
sulla tua maglietta
sulle scarpe da tennis
sui blue-jeans da quattordici once
su quel giaccone americano che ho comprato
con pochi soldi al mercatino dell’usato
allora arriva al disgusto la tua stravaganza
allora diventa una moda ogni gesto che fai
non si riesce nemmeno ad avere abbastanza coscienza
per piangere di noi… per piangere di noi
Di noi così ribelli, così devoti
di noi così folli, così massificati
di noi così avanti, così impotenti
coi capelli un po’ lunghi
e le nostre barbe da impegnati
di questa nostra assurda mancanza di rigore
di una mollezza sorda che non ci fa reagire
di noi che non sappiamo cosa sia
la nostra malattia
e forse non abbiamo ancora fatto un gemito
ma la paura comincia a salire dagli intestini
come il vomito.
Noi così vitali, così distrutti
noi così creativi, così assuefatti
ci aggrappiamo ad un gesto che sembra di rottura
con l’illusione e il pretesto di scegliere ancora
noi così originali e spappolati
creiamo saltando liberi come pidocchi
coi nostri gusti schifosi accumulati
fra la testa e gli occhi.
Ormai sei soggetto a una forza
che ti è sconosciuta
ormai sei libero e schiavo,
ormai sei coinvolto
e di colpo ti viene il sospetto
che in tutta la vita
non hai mai scelto
non hai mai scelto
non hai mai scelto
Quando lo vedi anche
sulla tua maglietta
sulle scarpe da tennis
sui blue-jeans da quattordici once…

Riferimenti: IL FASCISMO DELLA MODA BORGHESE

Commenti (59)

  1. sally brownscrive:

25 Marzo 2006 alle 20:36

la violenza dolce della moda…mi piace proprio e due anni fa attraversando il corso di una media città del sud vedevo jeans a 160 euro che sarebbero più di trecento delle vecchie lire se non erro. Negli anni settanta i mitici lewis costavano 11e500 mila ma se volevi al mercato con cinquemila trovavi quello che volevi senza tema che li avessero cuciti i bambini cinesi. poi arrivò fiorucci.
ole /.)

  1. morilynscrive:

18 Febbraio 2006 alle 12:34

santo graaal??? nel mio blog?

  1. monascrive:

18 Febbraio 2006 alle 11:39

ciao angel… nn preoccuparti so sempre come rialzarmi! sono contenta di poter contare su di te. t risponderò presto alla mail… nn ho fatto che lavorare in tt la sett. (oggi pure!!!!  )

un bacio grande

  1. salemscrive:

17 Febbraio 2006 alle 23:38

ciao pigroneeee!

  1. danydonnascrive:

17 Febbraio 2006 alle 23:03

Angel prima ti invito alle nozze d’argento,per quelle d’oro dovrai aspettare,accontentati!

  1. Alescrive:

17 Febbraio 2006 alle 19:41

Ciao….grazie per il commento….

  1. Michellescrive:

17 Febbraio 2006 alle 01:58

Ciao, Angel!
Certo, l’Armonia!!!^__^
Hai capito qualcosa di me, leggendomi attentamente!
La cerco, in effetti….cerco armonia, in mezzo a tutte le mie contraddizioni, in mezzo ai miei contrasti…l’Armonia che deriva dall’imparare ad accettare paure, timori e debolezze, il Buio come la Luce…di tutto questo siamo fatti, fuggire non serve!
Bacio a presto.
M.

  1. falivenesscrive:

17 Febbraio 2006 alle 00:59

Angel,ho in mente una lirica al premier bonapartista e che mi dici se te la inviassi,per limarla assieme?Fa sapere e niente baci,finchè mi paragoni a Berlusconi.Sà

  1. falivenesscrive:

16 Febbraio 2006 alle 11:32

Angel,ti sto riempendo di baci amico mio,quando torni?Mi manchi;)))Sà

  1. danydonnascrive:

15 Febbraio 2006 alle 16:12

Mi hai fatto gli auguri per S.Faustino ma io sn sposatissima,dovevi caso mai farmeli il 14. 

  1. falivenesscrive:

15 Febbraio 2006 alle 12:59

Angel,mi perdoni?Stiamo rientrando a casa,abbiamo appena lasciato una Cà’rì in lacrime,lei torna a Zena,a noi manca già.Questa scorzetta mi mette tanta tristezza, a fine mese Patri e io gli abbiamo promesso che la raggiungeremo.Come leggo quì sotto a casa il mio ‘capo’mi aspetta e ci sono novità,a quanto mi ha detto al celly(bella storia)ma come farò con la scuola?Domani sarò in ufficio,pomeriggio scuola,riprendo la vita di sempre amico mio.Ti bacio anch’io,a presto,Sà

  1. mar.y.soscrive:

14 Febbraio 2006 alle 13:39

No, non sono sparita, solo una mole impressionante di lavoro!
A presto
MArika

  1. gioscrive:

14 Febbraio 2006 alle 08:57

ho dormito come un ghiro, non si è presenteto S. Valaentino, non ha lasciato commenti e l’alloro (già scutulato il letto) non mi ha creato problemi.
un caro saluto

  1. Michellescrive:

14 Febbraio 2006 alle 02:18

Ciao, angel! Il tuo modo di “vivere” il blog è molto simile al mio…per me, però, è un modo anche per confrontarmi con me stessa, nel momento in cui mi apro un po’ anche a voi…^__^
Comunque, hai ragione, pian piano impareremo a conoscerci!
‘notte…Michelle.

  1. gioscrive:

13 Febbraio 2006 alle 17:51

Sarà anche rilassante l’NGF… sono cmq d’accordo con te, l’amore rilassa muscoli, tendini, meningi, sinapsi…

  1. salemscrive:

13 Febbraio 2006 alle 16:18

Buona settimana!

  1. LUCILLA scrive:

12 Febbraio 2006 alle 13:47

sempre riguardo alla cacca t consiglio di ascoltare ” l’inno delle membra sciolte” di benigni 

ehhh ultimament sono giù perchè sembra che tutto vada male ,….. 
ma è in questi momenti che bisogna guardarsi attorno e guardare le innumerevoli cose positive che ci stanno attorno …

  1. Michellescrive:

11 Febbraio 2006 alle 21:11

Ciao, non ero io la blogger in questione!^__^
Non sono andata a Raitre, alla trasmissione di Ambra Angiolini!
Come stai? Mi fa piacere vedere che vieni spesso a trovarmi!
Buona serata!
M.

  1. gioscrive:

11 Febbraio 2006 alle 19:27

Ciao Angel
sono quasi alla fine del lungo viaggio con Terzani.
Ancora stanotte e forse domani e lo riporterò in biblioteca.
Un abbraccio Non sono ancora riuscita a leggere il libro che mi hai passato. Uno o due giorni e provo.

  1. Alicescrive:

11 Febbraio 2006 alle 17:30

Ciao Angel! AH sei andato ad incrementare l’economia del mio paese?!? Io non ci vado spesso in quel centro…non mi sta simpatico mr. D. …che fortunatamente non è mio parente!

ciaooooo

  1. adipiscrive:

11 Febbraio 2006 alle 16:59

geniale il tuo commento al mio post. grazie amico di (nuova) data.

  1. LUCILLA scrive:

10 Febbraio 2006 alle 22:25

grazzzieeeee
un bacio
b week

  1. Alicescrive:

10 Febbraio 2006 alle 17:11

Caro Angel,
io dormo SEMPRE, anche nei miei momenti peggiori almeno 8 ore a notte..la lode non l’avrei presa nemmeno dormendone 10. 

ciao ciao
ALi

  1. salemscrive:

8 Febbraio 2006 alle 15:44

Buona giornata (o quel che ne resta…)

  1. falivenesscrive:

7 Febbraio 2006 alle 20:58

Angel?amore mio virtuale ti volevo salutare,non so a che ora torno domani sera e poi domani notte parto per Vienna,via Strasbourg.Un saluto e un abbraccio,sai quì nevica di nuovo;)Sà

  1. Alescrive:

7 Febbraio 2006 alle 18:33

Contuinuo a dirti che non capisco come parli…eppure gli altri li capisco bene…tu sempre vago…

  1. Jean Harlowscrive:

7 Febbraio 2006 alle 16:12

Un saluto angelo mio…

  1. starletscrive:

6 Febbraio 2006 alle 22:21

ok..nn avevo capito, avevo pensato che mi considerassi una pazza psicopatica  !

  1. Alescrive:

6 Febbraio 2006 alle 10:15

Ciao….volevo solo dirti che non ho capito nulla di quella specie di commento che mi hai lasciato…..

  1. Michellescrive:

6 Febbraio 2006 alle 01:59

E così hai scoperto anche cosa è Charmed!
Sei il benvenuto in tutti i miei blog…^__^
buonanotte, Michelle.

  1. starletscrive:

5 Febbraio 2006 alle 23:38

curarmi in che senso?

  1. Jean Harlowscrive:

5 Febbraio 2006 alle 12:14

Mio tesoro non prendere tutto troppo sul serio!!
Non sono ne gelosa ne arrabbiata…perchè lo dovrei esere??
Mi diverto a stuzzicare, tutto qui!
Come stai?
Io molto stanca, credo d’aver dormito troppo, sn rimbambitissima!
Sai, il ROSSO è il mio colore preferito, il mio colore interiore…però vesto quasi sempre di NERO…
ti bacio con affetto

  1. patrickstroppascrive:

5 Febbraio 2006 alle 00:13

:: “oh mussulmano integralista “TE LA DO IO UNA “FATWA”

postato da miu’ portale web libertario

Sabato 4 Febbraio 2006 ore 20:56:49
Questo post, articolo è puramente frutto di una opinione personale,
non coinvolge il movimento di cui sono fondatore e presidente onorario,
il Progetto Green, anzi se lo desiderano do’ preventivamente ora le dimissioni. Basta le richiedano.

ORA BASTA ?! QUESTA E’ LA MIA “FATWA”

Non è piu’ possibile andare avanti cosi’, minacciati in casa propria da “teste di boiler” che ci righignano la nostra vita, che minano l’ economia internazionale, (oh lo sapete che il 60% della ricchezza mondiale è in mano ai paesi arabi produttori di petrolio ?), e che e fanno saltare i loro figli adolescenti in ogni dove in mezzo alla popolazione civile ?

Premesso che mio nonno, Ferdinando Stroppa detto Fernando da Albacina (Marche) era medaglia d’ oro per la grande guerra del ’15 ’18, (ha perso una gamba sul Piave), che nel corso del ventennio piu’ volte l’ hanno “ricinato” (olio di ricino) e pestato, ma lui alla domenica ha continuato ad indossare la camicia rossa dei socialisti anziche’ quella nera dei fascisti, con grande disperazione di mia nonna.

Ri Premesso, che ho 5 figli, e che sono figlio del figlio di mio nonno, un uomo pieno di dignita’ che mi ha dato vita nel 1957 in Svizzera e che ha lavorato tutta la sua vita come un animale da soma, e anch’ io a mio modo cerco di far crescere per il prossimo sentimenti di liberta’ e pari opportunita’, ora dico basta.

Non se ne puo’ piu’, siamo diventati schiavi in casa nostra.

Siamo al delirio, le nostre scuole sono frequentate da ragazzi stranieri stramaliziati, che ai nostri figli sprovveduti ed ingenui ancora un po’ gli tagliano la faccia, (Basilea 2004 San Gallen 2003), dopo Berlusconi che vuole regolare le attivita’ dei comici e dei “satirici” ora ci mancavano anche questi “minorati dei minareti integralisti islamici”, che vogliono indirizzare la nostra vita ed il nostro “civile”, ma perfettibile, modo di vivere.

Ebbene a questi integralisti di merda di un dio minore da minareto, dico questo… ora basta. A cotanta protervia si puo’ solo rispondere con i sassi.

Fannulloni che non lavorano (li ho visti in Israele, Libia, Arabia Saudita ed in Pakistan), fanno scoppiare i loro figli adolescenti (alla mattina li indottrinano a scuola e al pomeriggio li mandano a “combattere”, le donne lavorano per mantenerli dopo aver dovuto farsi tagliuzzare il clitoride e grandi labbra della vagina), ma che religione, che cultura è questa.

Gli Stati sovrani e gli Uomini e Donne d’ occidente devono giustamente assoggettarsi alla Carta dei diritti dell’ Uomo di Helsinki e le religioni possono fare cio’ che vogliono ? (e ricordiamo che abbiamo un papocchio a Roma ex nazista sic ?! Ma veramente ex ??!!)

Ma non ci vogliono regole certe e leggi uguali per tutti ?

Dove’ finito il Tribunale internazionale di Lelio Basso,
qualcuno se lo ricorda ancora ?

Io non ci sto’: sono Svizzero (come tutti gli svizzeri multi etnico e minoranza nel nostro meraviglioso Paese), fuciliere di montagna (equivale ad un alpino italiano), a farmi mettere in croce da 4 fanatici no !

Per me l’ “Allah degli integralisti mussulmani” puo’ andare a fare pompini ai morti.

Se c’ e’ qualche mussulmano che vuole farmi secco venga pure, gli rettifico definitivamente l’ ultima parte dell’ intestino tenue.

Fate attenzione se non mi seccate al primo colpo non vi lascero’ chances: come fate voi con il popolo d’ Israele, con i civili di Baghdad.

Oh come avete fatto a New York, Londra e Madrid.

RAGAZZI SE’ VA’ AVANTI COSI’ PREPARIAMOCI AL PEGGIO.

Organizziamo una nuova Resistenza contro cotanta disgustosa merda.

PS
Ovvio faccio distinzione fra chi ha il dono della fede, i mussulmani e cattolici sociali autentici e sinceri dunque pacifici e non violenti.

A Bin Laden, a Berlusconi, Casini e Fini darei qualcos’ altro di caldo e rovente. Possibilmente definitivo.

Per la Svizzera sono gia’ passibile di condanna in tribunale per quanto ho scritto, No problem, sono qui sempre pronto a difendere le mie intime convinzioni e le mie due Patrie Svizzera ed Italia, ma anche il resto del Mondo, perche’ come socialista sono internazionalista.

I miei riferimenti sono Marx, Engels, Emilio Lussu, Ben Gurion, Moshe Dayan, Rosa Luxembourg, Willy Brandt, Salvador Allende, il Che, Bob Sands e piu’ di tutti Jan Palach.

Ma quando m’ incazzo divento come Tex Willer e attention je suis un fusilier suisse.

CHI MI CERCA….
Patrick Indy Stroppa
Via Ciarello 17, CH Switzerland (Phone 0039 329 89 415 89)

NB: Per singolar tenzoni sono disponibile al mercoledi’ (solitamente gioco a calcetto in tale giorno. perche’ il resto della settimana mi dedico all’ altra meta’ del cielo, ricercatissimo dalle mussulmane)

Attenzione, noi Svizzeri abbiamo in dotazione il materiale militare e le munizioni a casa, io anche se quasi vetusto, mi tengo in esercizio.

  1. Nenèscrive:

4 Febbraio 2006 alle 22:37

…Sei matto?Perchè avrei dovuto offendermi?Era solo uno scherzo e mi adeguavo al clima!!!Scrivi il post e grazie per Ghost e Aquarius,belle tutt’edue ciao uomo fine,proprio come me e anch’io vorrei conoscerti.Bacio;)))Sà

  1. gioscrive:

4 Febbraio 2006 alle 17:53

ceeee
come sai che sto leggendo Terzani?

  1. gioscrive:

4 Febbraio 2006 alle 17:46

Scaldabagni… ma… Città mercato, Carrefour credo i più economici!

  1. patrickstroppascrive:

4 Febbraio 2006 alle 17:05

Complimenti sei Cittadino di GrenVille Rive Gauche
http://www.green-coop.ch/greenville/
ci farebbe piacere tu apponessi il banner
della Citta’ degli Uomini virtuosi sul tuo blog
Beep
Indy

  1. salemscrive:

4 Febbraio 2006 alle 15:11

Buon pomeriggio, pallido sole, nuvolette all’orizzonte, giramento di sfere, insomma ottimo sabato… sgrunt… cmq lascio una mia essenza. Ciao

  1. monascrive:

4 Febbraio 2006 alle 15:07

p.s: volevo farti i miei complimenti nonchè ringraziamenti per il link Po sa die sarda che ora mi dovrò spulciare per bene e per il link ke hai messo in un tuo post passato della Repubrica de sardigna.
Stavo cercando questo tipo di portali da un pezzo!

  1. Jean Harlowscrive:

4 Febbraio 2006 alle 12:44

BOICOTTARE…parola tanto amata da voi “rossi”…la lotta tradotta in qualsiasi forma non serve a nulla, come un bimbo che tiene il muso al genitore che lo ha sgridato…

Come potrai notare oggi sono un pò cagna…e no, non ho le mie cose…tu che fai tanto il premuroso con “mi trascuri amoruccio”, voglio fare un post su di te…e oggi cosa becco su un blog??:

angel (http://diaryofboard.blog.tiscali.it) [Venerdi 3 Febbraio 2006 ore 23:39:01]

…a leggerti fai venire voglia di conoscerti… di dove sei? Un bacio, Angel

Voglio il divorzio!
hehehehehehe…furbacchione…ilbianconiglio

  1. tickle83scrive:

4 Febbraio 2006 alle 11:18

facoltà di farmacia ma corso di studio CTF 

  1. monascrive:

4 Febbraio 2006 alle 10:41

salve… concordo: è un post di estrema attualità.
io sono sempre piuttosto anticonformista nel vestire: ciò che trovo all’ingrosso prendo.
Grazie per la visita, spero di rivederti presto.

  1. patrickstroppascrive:

3 Febbraio 2006 alle 23:57

E’ bello sapere che ci sia ancora qualcuno che ricordi Lelio Basso….

Grazie del msg, con calma tornero’ su questo blog, ora sono da buttare…

Saluti dal profondo del Green
Indy Stroppa
http://www.green-coop.ch

PS
Meglio morire in piedi
che vivere in ginocchio !
CHE GUEVARA

  1. Michellescrive:

3 Febbraio 2006 alle 23:13

Ciao, conosco un po’ Gaber e alcune sue canzoni…lo trovo molto intelligente, sempre arguto e a tratti poetico nel parlare di concetti profondi e importanti, come la Giustizia, il Rispetto, la Politica, gli Ideali…^^
Grazie per la canzone che hai lasciato sul commento: non la conoscevo, bella!
Dunque, condividi il mio punto di vista sulla moda!;)
A presto, M.

  1. falivenesscrive:

3 Febbraio 2006 alle 10:43

Ti rispondo anche quì:
-Angel,la sottoscritta il loden l’ha sempre portato e pure le Clark(scarpe da ginnastica),pure l’eskimo(ce l’ho ancora e pure le giacche a vento fodera bianca però in barba a tutte le varie distinzioni).
…Bella questa sulla foglia e la mela
Ma,forse più semplicemente la foglia era
più saggia?…Nanni Moretti dici?Con lui ho chiuso parecchio tempo fa e niente stupidi girotondi,propongo dialogo intenso a volto scoperto, e se occorre mani in faccia,sempre scoperta però,da qualunque fronte.
Angel?Sono dell’Acquario segno di tolleranza e intolleranza estrema,vuoi litigare anche con me?
Daihii è primavera,e lascia pure che in mezzo a noi qualcuno regga moccoli e candele e che problema c’è se non hanno di meglio?
Tu di meglio ce l’hai?Io si
-I capelli?Mi vorresti liscia eh?Sai quanto durerebbero così i miei capelli?Il tempo di una spiffero di vento,di due gocce d’acqua, di una poderosa incazzatura e mi vedresti più riccia di prima,credimi quì da me questo lo sa pure l’Arcivescovo di Salerno,per averlo constatato di persona.Allora mi baci o no?Sà

  1. LUCILLA scrive:

2 Febbraio 2006 alle 20:21

ehilà come va?

  1. falivenesscrive:

1 Febbraio 2006 alle 12:26

…A proposito,ribacio;)))Sà

  1. Jean Harlowscrive:

1 Febbraio 2006 alle 12:00

Sono un pò spossata e non ho molta voglia di scrivere in qst giorni…però ti vengo a trovare lo stesso…
Dunque dunque dove sarà mai il mio articolo??
Ho bisogno di uscire caro mio, di divertirmi..questa sera voglio uscire!!
ti mando un bacio grande

  1. gioscrive:

31 Gennaio 2006 alle 16:01

Ciao Ho letto la premessa, ma ancora non il libro.
Sto leggendo “un indovino mi disse” di Terzani.
Bel libro.
Un caro saluto

  1. stellina12scrive:

31 Gennaio 2006 alle 12:13

Ciao… non sono di Sassari, porto la Sardegna nel cuore, ma abito in Veneto… 

  1. la ragazza che sonoscrive:

30 Gennaio 2006 alle 19:33

Ciao Angel, appena posso farò il test che mi hai passato, se ti va vieni a visitare questo blog:
http://idee_e_idee.blog.tiscali.it

ci si confronta in totale liberà, ciao carissimo, ti sorrido

  1. falivenesscrive:

30 Gennaio 2006 alle 10:59

Angel?!
Ti passo fresca fresca l’ennesima ‘bojata’ americana
FACCIO LA SERIA(GULP!)
sollecitata dalle pressanti richieste di:
-Amnesty Int.
-Nessuno tocchi Caino
-Associazione il Dialogo
-Ivy Phoenix
Sono qui ad informarti che,un blogger verrà messo a morte nel Maryland.
Gli è stato consentito di tenere aperto il suo blog,fino al 6 febbraio c.m.
Se puoi vai sul suo blog,leggi…
http://www.meetvernon.blogspot.com
NESSUNO TOCCHI CAINO
NESSUNO TOCCHI CAINO
NESSUNO TOCCHI CAINO
Un abbraccio.Nenè/Sà

  1. Alicescrive:

30 Gennaio 2006 alle 00:44

L’acqua di siena effettivamente sa di cloro. Ma perchè ti è venuta in mente sta cosa?

  1. Alicescrive:

30 Gennaio 2006 alle 00:22

Caro Angel,
hai passato il testimone in ritardo…ho già fatto quel test, qualche giorno fa! 

Buona notte
ALi

  1. falivenesscrive:

29 Gennaio 2006 alle 20:49

…A proposito…bacio;)))Sà

  1. Michellescrive:

29 Gennaio 2006 alle 19:05

Ciao, angel!
Interessante questo post e Gaber, devo dire, è davvero un Grande!
“In questa vita, ti viene il sospetto di non avere mai scelto….”
Bhè, questa frase dice molto, su come spesso siamo realmente condizionati nelle scelte, anche nelle più banali…almeno apparentemente!
Cosa penso della moda? Penso che sia prima di tutto omologazione, che sia anche però un modo per esprimersi se si riesce a trovare un nostro stile…ma, ahimè, anche nella ricerca di esso c’e’ sempre un margine di condizionamento…questo è cmq il paradosso…Tendo a temere gli indumenti massificati, quelli che vedi a tutti…da sempre sono anche io un’amante dei mercatini e sfuggo agli abiti griffati, però finisco anche in questo modo con l’omologarmi a chi “protesta” contro le mode imperanti…bel dilemma, vero?
La Libertà dove sta allora? La ricerco cmq nel Pensiero, nell’Espressione di me, sempre tenendo conto dell’intima contraddizione alla quale si va incontro…da una parte il voler esprimere sè stessi, dall’altra la paura del rifiuto che il mettersi in gioco in qualche modo scatena…tuttavia, anche questo fa parte della crescita di ognuno di noi…accettare le nostre debolezze e le nostre paure…^^
Mi fermo, altrimenti, vado “fuori tema”…eheheh!
Ciao ciao da Michelle.

  1. falivenesscrive:

29 Gennaio 2006 alle 12:18

Il mio loden io lo metto ancora,la mia lotta non è mai cessata.La mia rabbia cresce a dismisura, campi da tennis mai considerati,neppure per il cesso.Perché non abbiamo imposto i nostri gusti??? Ecco, Agnelli centravanti del Torino e Andreotti al Giro d’Italia. Questa è la proletarizzazione!
Devo aver detto una cazzata!i nostri gusti noi li abbiamo imposti!!!Le multinazionali se ne sono appropriate,le multinazionali,le grandi firme vengono fregate dalle contraffazioni.
Si lamentano,e vanno in cina o in india a fare con quattro soldi i loro costosissimi capi.
Io rispolvero il loden e rischio multe salatissime,mentre vado a comprare ai mercatini…Lo sapevi che gli americanissimi blue jeans sono nati a Genova?Se ne è impossessata l’america ma neanche questa è farina del loro sacco!!!
Che dici riscrivo a Shwarzy e gli sbatto in faccia pure questo?
VIVA LA RIVOLUZIONE PROLETARIA E CULTURALE FATTA A VISO SCOPERTO,SENZA GIROTONDI E SENZA BANDIERE CHE NON MI RAPPRESENTANO!Sà

  1. salemscrive:

29 Gennaio 2006 alle 10:52

allora… partiamo dal fatto che io sono anarchica e ne vado fiera!Anni 70, due modi di pensare, due divise diverse, gli “alternativi” (se se alternativi del ca..!) compravano i vestiti al mercatino dell’usato è vero, ma la borsa doveva essere la tolfa originale (che costava un fracco) e le scarpe erano sempre firmate (ma non di pelle che poveri animali… e allora vai con quelle che costavano un botto), insomma, a parte qualcuno, e tutta la schiera delle pecore nere, nel vestire erano inquadrati e bando alle spese tanto quanto quelli di destra. Gonne a fiori e zoccoli neri che venivano dall’olanda e dalla Germania (i più poveri li compravano contraffatti, che se uno zoccolo ti sbatteva sull’ossetto della caviglia eri in prognosi per quindici-venti giorni). Non mettete delle divise, non vi fate imporre nè abbigliamenti nè idee!Vabbè mi fermo perchè stò scrivendo un romanzo, ah dimenticavo, morrò pecora nera!kissfromhell

  1. gioscrive:

29 Gennaio 2006 alle 09:23

Ciao Angel..
no, non sparita… stanca, quello si.. e tu quando ripassi per Cagliari?
un caro abbraccio

RELAZIONI INTERESSATE

25 Set 2005 @ 11:42 PM

(Caspita Dolores! con tutti gli argomenti che ci sarebbero, mi tiri fuori proprio questo; mi metti in crisi, però mica mi tiro indietro. E’ un argomento difficile! Vabbe’ che io da piccolo volevo fare il sociologo. Vediamo almeno di affrontarlo in un modo non scontato).

Consiglio: da leggere ascoltando “Tutto a posto!” dei Nomadi, che è quello che sto sentendo mentre scrivo.

Non so se l’argomento attenga più al sociologo o allo psicologo, o se potrei sbrigarmela da solo con una ricerca sul campo… o magari basterebbe trovare una donna che mi sveli i misteri del femminile. Si, perché questo è un cruccio che mi porto dietro da sempre, anzi io istituirei un apposito corso di laurea.

Qual’è il mistero dell’incontro tra un uomo e una donna, e perché talvolta è semplice, altre volte complicato o complicatissimo, fino a sfiorare il romanzo o il giallo? Suppongo rimangano domande senza risposta, perché se questa è una scienza, è assolutamente irrazionale.

Affronto un tema nel quale sono assolutamente impreparato, perché in una relazione ho sempre cercato l’attrazione fisica, il fascino e magari il feeling, un mix che dovrebbe dare l’amore; tre elementi che è difficile mettere insieme; le cose poi si complicano, perché quando si trova un partner con queste caratteristiche, occorre che ci sia anche la sua disponibilità. L’ideale dunque, nel caso proposto, è fare un bel 3 + 3 = 6, insomma è quasi come vincere all’enalotto!

La difficoltà a fare il 6, porta a volte a compromessi, o si resta single o si rinuncia a uno degli elementi e forse da queste rinunce derivano le crescenti crisi di coppia, in riferimento a quelle meglio assortite.

Fin qui si è parlato un po’ di duri e puri…

Andrei volentieri fuori tema del tutto, perché le relazioni interessate, che siano storie, matrimoni, convivenze… non riscuotono la mia attenzione.

L’esistenza di questo tipo di relazioni è una sciagura, perché introduce un elemento di confusione nella realizzazione del 6.

Chi opta per una relazione di tal fatta non ha comunque l’amore tra i suoi massimi interessi, pertanto non potrebbe concorrere alla realizzazione del 6, complicando molto le cose per quei poveracci che cercano il partner ideale.

Queste unioni interessate hanno da me il pollice verso e nessuna attenuante… se il fine ultimo dell’uomo è la felicità, ritengo che essa non risieda nel dio denaro, ma nell’Amore… La ricchezza non ha anima, l’amore invece dà benefiche emozioni. Non riesco nemmeno a concepire il fatto che qualcuno viva esclusivamente per mammona.

…E anche noi, ragazzi, a volte facciamo dei proclami: questo non conta, quest’altro nemmeno… poi, alla resa dei conti… Un po’ come la storia che non esisterebbe il razzismo…

Speriamo di non dover vedere un mondo dove le belle donne si abbinano solo a uomini facoltosi e noi proletari a contenderci l’ultima donna rimasta…

Ma non è così! non dispero di fare 6 prossimamente… Help!

Tutto a posto!
Le mie gambe oramai sono stanche, vorrei dare un po’ di sonno agli occhi miei.
Scende l’oscurità, c’è una casa più in là, il mio viaggio adesso finirà… è per lei.
Io vedo quella ferrovia e fra i sassi la mia via nel passato e nel presente corre già.
E vanno indietro gli anni miei e si fermano con lei che la mente mia non ha lasciato mai.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché quello che lasciai ancora c’è…
le colline più in là e la strada che va, so che fino a lei mi porterà. Sono arrivato.
La notte azzurra intorno a me, luglio fra quei rami è, il profumo dell’estate ancora c’è.
E qualche passo ancora e poi so che mi preparerà una cena calda e il fuoco accenderà.
c’è il silenzio fra noi guardo negli occhi suoi e capisco la mia ingenuità.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché tutto è come quando me ne andai, tranne lei,
ma tutto è a posto oramai anche se ho capito che il mio posto nel suo mondo più non c’è.

Riferimenti: relazioni pericolose

Commenti (38)

  1. dky_gaiascrive:

15 Ottobre 2005 alle 22:38

un saluto
un “buon sabato sera”
un kiss
FOLLetta

  1. Dolores Hazescrive:

14 Ottobre 2005 alle 20:22

Ancora poco e arriva il nuovo post…hai battuto il record…se tutto quello che scrivi è vero allora…sei il principe dei miei sogni!
Dio come sono materialista…basta un castello per farmi andare in brodo di giuggiole…
Quindi scrivi…che meraviglia…piacerebbe anche a me pubblicare qualcosa…però per ora mi limito a scrivere inizi di romanzi…solo inizi.
Non ho nemmeno la digitale…
un bacio ilbianconiglio

  1. m-artscrive:

14 Ottobre 2005 alle 15:47

Come prevedevo il tipo non c’era e dalle premesse non si farà vivo per un pò di tempo.
Prova a visitare il blog danydonna , sembra , a vederlo , che lei qualcosa ci capisca…tentare non nuoce .
Mi spiace non esserti stato utile.
Ciao Click.

  1. davidescrive:

14 Ottobre 2005 alle 10:05

Buongiorno angel, grazie per l’invito un bicchiere di vernaccia non si rifiuta mai.
Ti auguro un felice giorno.

  1. m-artscrive:

13 Ottobre 2005 alle 15:53

Ciao Angel , copri una metà dell’obiettivo con un cartoncino nero opaco , scatti e poi premi il pulsantino sotto la macchina ,dove c’è l’impanatura per il cavalletto(nella mia è lì) o usi la funzione analoga nelle automatiche o digitali(se c’è), poi ricarichi l’otturatore copri la metà prima lasciata libera e poi riscatti.
Che immagine hai progettato?
Si può vedere?
Lo dovevo vedere ieri il tipo , ma è slittato tutto a stasera , sempre ci sia…non sò se conosci la deliziosa spensieratezza dei “geni del computer”…
Ti faccio sapere domani in ogni caso.
Ciao Click.

  1. G.scrive:

12 Ottobre 2005 alle 00:09

amazzoni o cavalieri: sesso, sesso, sesso

  1. davidescrive:

11 Ottobre 2005 alle 22:14

Passo, porgo il mio saluto a te buon amico e con calma torno alla mia “strana” vita tra bene e male.
Buona serata angel.

  1. Dolores Hazescrive:

11 Ottobre 2005 alle 20:42

Mio carissimo Angel, ti voglio informare che non l’ho data a tutti…mi sono divertita si…ma prima di darla io la faccio moooooooolto desiderare…quelli di sabato sera erano baci…hem…come dire…bohemien!

Una cosa un pò hippy, dai, sono giovane e bella, mi dovrò pure divertire prima di sposarmi con te!

Sto dipingendo un quadro bellissimo, e ne sono fiera, la mia Twiggy, in versione Warholiana e espressionista, insomma, il mio stile!
Mi piacerebbe potertela far vedere…ma non sono dotata di tal tecnologia…un bacio ilbianconiglio

Me lo avrai gia detto ma sai …l’helzeimer, che fai nella vita?Devo pur sapere se sei un buon partito…o no??hehehe

  1. m-artscrive:

11 Ottobre 2005 alle 14:40

Ciao Angel , la doppia esposizione è fatta in fase di scatto , basta scattare due foto sullo stesso fotogramma , si può fare anche in stampa , ma la cosa è più difficile da spiegare e anche da fare.
Per il resto ho capito quello che mi chiedi , ma non sò le risposte , provo ad informarmi da un amico che sull’html ci lavora , forse lo incontro domani sera , appena sò qualcosa non mancheò di informarti….promesso.
Anche tu fotografi??
Ciao buona giornata Click.

  1. m-artscrive:

9 Ottobre 2005 alle 20:07

ciao Angel , sono contento che l’idea ti sia piaciuta , è una doppia esposizione , ci sto lavorando…ne pubblicherò altre .
felice giorno ciao Click.

  1. Dolores Hazescrive:

9 Ottobre 2005 alle 18:41

Mio angel, lo so, sono imperdonabile, ma prova a comprendermi, sono stata impegnatissima ultimamente!
Lavoro, organizzazione della festa che ha avuto luogo ieri sera, shopping, lettura, pittura, amici…insomma, ho una vita piena!(non senza una punta di ironia….hihihihi!!)

Comunque ieri sera, avendo digiunato per tutto il gg(ti giuro che nn ho trovato il TEMPO per mangiare)mi sono immediatamente ubriacata…e ti sono stata terribilmente infedele…
però nel mio cuore al primo posto c sei tu!ilbianconiglio un bacio

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:52

ogni tanto, senza esagerare ma con qualità ;o)

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:38

sicuramente stò dormendo ma di quali percentuali parli, scusa?

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:02

ciao!

  1. m-artscrive:

8 Ottobre 2005 alle 01:03

una sintesi sulla nuova arte digitale , un racconto , la spiegazione di cos’è la tv digitale e delle offerte di fastweb.
c’ho lasciao gl’occhi t’ha a sapere !
Buonanotte da Click.

  1. Birbascrive:

7 Ottobre 2005 alle 18:34

ciao Angel
non ho capito il commento che mi hai lasciato
“non mi è chiaro il tuo “genere”, visto che la poesia è al maschile… o ti riferisci alle “birbe”… (“vostra eccellenza che mi sta in cagnesco” etc.)”
Io sono un lui e ho descritto una mia sensazione,
il nick è di fantasia anche perchè un pò birbantello lo sono
ciao

  1. Rinoscrive:

7 Ottobre 2005 alle 11:42

Ciao!!!Non è facile trovare le parole per dire che ti porto con me anche quando non ci sei e che la tua presenza mi impedisce di conoscere la solitudine……Le stelle sono in cielo mentre i sogni sono solo dei piccoli flash che girano nella nostra mente nella notte.Rino

  1. m-artscrive:

7 Ottobre 2005 alle 00:38

un buon ragionamento Angel
buonanotte Click.

  1. Birbascrive:

5 Ottobre 2005 alle 19:14

ciao e grazie di essere passato

  1. danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 15:06

grazie per le ripetizioni,ma ultimamente sn laica.

  1. m-artscrive:

5 Ottobre 2005 alle 14:21

il dare e il ricsvere a cui tu accenni è l’equilibrio o il 6 dipende come lo vuoi chiamare.
Grazie della risposta buona giornata Click.

  1. danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 13:40

grazie di aver risposto alle mie calde domandine  Un sorriso!

  1. Dolores Hazescrive:

4 Ottobre 2005 alle 17:09

Quale onore, tesoro!
Grazie grazie di cuore…ma non troppo, il coniglio deve conservare un pò della sua enigmatica dignità…
Suppongo che vorrei essere Arianna, è una storia molto moderna, l’uomo che hai scambiato per l’amore della tua vita si rivela un fottutissimo stronzo, e tu anzichè accontentarti, ne trovi uno pure migliore…

bacio bianconiglio

  1. fiorescrive:

4 Ottobre 2005 alle 04:01

ciao, il compagno Toni Negri già da diversi anni vive in Italia… a presto!

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 15:24

Si,era per la parola “mammona” nn sn molto ferrata in materia religiosa

  1. m-artscrive:

3 Ottobre 2005 alle 14:48

Come nel mondo animale la femmina cerca il maschio che gli assicuri una buona discendenza nella società umana la donna (poichè è lei che sceglie) cerca un uomo che gli garantisca la sicurezza e dato che stiamo creando una società dove se hai soldi ti puoi permettere di vivere….
In riguardo alle varie crisi a cui accenni penso che uno degli errori sia che in una coppia si tenda a rubarsi la libertà e che ci si costringa a rinunciare a molte cose poichè non collimano con l’idea istituzionale di coppia che la società ci impone.
Grazie per la visita e per il commento in bocca al lupo per il tuo 6.
Ciao Click.

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:02

Anche a Lindarc hai lasciato lo stesso commento,nn capisco…..

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:01

Ciao,grazie di avermi lasciato un commento,ma nn ho capito l’ultima tua frase

  1. lindarcscrive:

2 Ottobre 2005 alle 21:20

scusa, ma non capisco proprio il tuo commento al mio post
credo sia un errore !

ciao

  1. iside75scrive:

2 Ottobre 2005 alle 18:27

ciao grazie del commento al mio blog mi fa molto piacere
buina domenica
iside

  1. Dolores Hazescrive:

2 Ottobre 2005 alle 16:05

Ciao Angel…troppo tardi, il baccanale è stato “tratto”…ma tranquillamente, anzi, sono andata in una delle discoteche più costose della mia zona, e vosto che non avevo più soldi, non ho preso nulla da bere, nulla di alcolico, e per la prima volta nella mia vita, non ne sono uscita stordita, è stato meraviglioso, non berrò più in disco, bastano le luci a stordire a sufficenza, dio che meravigliosa sensazione.

Un bacio caldo caldo ilbianconiglio

  1. Solomaniascrive:

2 Ottobre 2005 alle 13:52

Il matrimonio è il culmine dell’amore.
Buonagiornata da Solomania.

  1. falivenesscrive:

29 Settembre 2005 alle 12:31

La penso proprio come te:matrimoni concepiti x sistemarsi,convivenze nel nome del compromesso,coppie di fatto che hanno bisogno di sentirsi legittimate!Quel famoso perfetto 6 è sempre più lontano l’amore quello vero che non ha bisogno di legittimazione nè di garanzie(xkè si garantisce da se!)è mera utopia.La ricerca dell’altra metà della mela è un percorso arido dettato da convenienze e status sociali che io non ho mai tollerato.Tvb, fratello di penna e di impressioni che sono purtroppo realtà quotidiane.Nenè

  1. Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 22:40

Davvero?Che dici, ci sposiamo on-line mio Daddy-Husband??

  1. Biancospinoscrive:

28 Settembre 2005 alle 20:59

Non ho mai avuto relazioni interessate perché sono fondamentalmente troppo pigro, per essere mosso ho bisogno di una cosa per intensità simile a quella che tu chiami amore. A cosa possa essere rivolto quell’amore, però, è un altro discorso…qui mi avvicino alle posizioni di Dolores, l’unico interesse che mi muove è la felicità. Ecco, felicità mi va meglio di amore, che è troppo ampio e indefinibile e troppo spesso fa da alibi.

  1. davidescrive:

28 Settembre 2005 alle 02:36

Amare, una strana alchimia di emozioni.
Amo mia moglie, amo mio figlio, amo la vita, amo le diversità dell’esistenza.
Più ti leggo e maggiore diventa la mia curiosità verso di te.
Sei colto ma non saccente, temi le presunte verità ma cerchi la Verità, credi ancora in sentimenti che molti ritengono desueti.
Sei “strano” amico mio, ma lo stesso giudizio lo danno di me.
Faccio una follia, giro di traverso la clessidra e fermo lo scorrere del tempo, ti porgo la mano da un non luogo al tuo non luogo.
Stringiamole, se vuoi, in segno di amicizia.
che la Luce illumini sempre il tuo cammino angel.
Il tempo torna a scorrere, il mondo torna alla sua realtà.

  1. Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 00:15

Non sapevo fosse quello il titolo, è una canzone che mi piace moltissimo…visto che mi hai accontentata, ora ti do la mia opinione sull’argomento, opinione contestata da tutti ,o quasi tutti, visto che un 30%, secondo me mente.
Un uomo può piacere per gli occhi verdi, per la bella voce, per i movimenti sensuali…per la bontà.
A me può piacere per una 24 ore, con tanti quattrini in banca, un uomo sicuro che mi trasmette sicurezza, sostanzialmente perché sono insicura, non materialista, e sono anche un po’ egoista.
Secondo te questo è opportunismo?
Tu hai scritto che l’importante è raggiungere la felicità…e se io la felicità la raggiungessi con una casa meravigliosa, ad un alto grado di società, e con un marito-papà che mi coccola e vizia finché morte non ci separi?
Sono un caso anomalo, lo so(o forse sono l’unica che riesce ad ammetterlo così spudoratamente), ma ti prego, non mi criticare tanto tanto, o in cattivo modo, da te non lo sopporterei…un abbraccio ilbianconiglio

  1. 666scrive:

26 Settembre 2005 alle 20:34

Sei un animale raro: non esistono molti rappresentanti del genere maschile che credono ancora nell’amore.

SCOOP! Dan Brown nell’ultimo conclave.

4 Settembre 2005

Quando è stato eletto il nuovo papa molti si sono meravigliati di una scelta strana, scontata, quasi anacronistica… I conclavi ci avevano abituati a sorprese e Ratzinger non lo era certo, anzi ha rappresentato la sorpresa della non sorpresa.

Molti aspettavano un papa nero e se fosse venuto sarebbe comunque stata una sorpresa perché più che aspettarlo, si auspicava.

Il principale candidato africano era il cardinale Francis Arinze, 72 anni, nigeriano, che lavora in Vaticano da oltre 20 anni, per lo più come uomo di punta del Papa per le relazioni islamiche. E non era il solo candidato africano.

Un papa africano era impensabile nell’ultimo conclave nel 1978, ma per alcuni lo era persino un non italiano. Eppure i cardinali elessero il polacco Karol Wojtyla, primo non italiano in 455 anni.

Favorevoli anche i non cristiani. Non solo i cattolici pensano che un Papa africano potrebbe aiutare il continente più povero del mondo, afflitto da Aids, guerre civili, fame e occasionali conflitti religiosi.

Potrebbe parlare ai potenti del mondo, agli americani, e anche portare l’attenzione sui non cristiani nel mondo, sui musulmani.

E allora, cos’è successo?

Un elemento esterno ha orientato la scelta del nuovo Papa, apparentemente una stupidaggine: il successo del Codice Da Vinci! In effetti questo romanzetto giallo tenue, con le sue vendite ne ha indotto altre a catena, fino ad arrivare ai vangeli gnostici e ai vari apocrifi del nuovo testamento, in una parola è accaduto esattamente quello che accadde con il Concilio di Nicea, l’unico modo per contrastare lo gnosticismo si credette fosse esagerare. Da qui la negazione sic et simpliciter di tutto quanto non rientrasse nella proclamata ortodossia e la condanna al rogo di tutti i testi non riconosciuti dalla chiesa vincente, maschilista, antimaddaleniana.

Lo stesso Giovanni Paolo I, disse che Dio è padre, ma anche madre, un Papa che faceva sue tesi anche gnostiche: sarà durato poco per questo?

Per contrastare ciò si è scelto Ratzinger, un papa rigorosamente ortodosso quanto a questioni dottrinali, sacrificando forse definitivamente il Concilio Vaticano II e la necessità di questi tempi, non tanto di proclamazioni dogmatiche, dato che ormai quasi tutti sappiamo leggere e scrivere, ma di una chiesa della liberazione dei tanti popoli ancora oppressi nel mondo.

Commenti (37)

  1. Dolores Hazescrive:

25 Settembre 2005 alle 21:04

Ciao Angel, sai, non avrei mai pensato di scrivere così bene con te, ad essere sincera(ed io lo sono poco)all’inizio non ti davo 2 palanche, e invece eccomi qua a scrivere con una persona interessssssantissima…ecco te lo volevo dire.
Per l’argomento…beh vediamo…potresti parlare dei matrimoni o delle relazioni basate solo ed esclusivamente sull’interesse…che sia economico o di qualsiasi altro tipo…che dici?
un bacio

  1. falivenesscrive:

25 Settembre 2005 alle 16:42

Pur aborrendo la delazione ti ho accontentato,ho pubblicato la mia foto…e con essa la mia mezza età!Vorrei sapere però xkè ti è venuto il crampo dello scrittore?Porca miseria, io ke leggo?come ti commento?Con chi me la piglio?Ehi ma xkè non scrivi più?Dimmi tutto e subito,anzi no,prima di subito!)Ciao Nenè

  1. fiorescrive:

24 Settembre 2005 alle 23:41

Toni Negri, bensì.

  1. larascrive:

24 Settembre 2005 alle 22:36

… una Chiesa universale che liberi i popoli oppressi, in nome di un Dio…poveri oppressi…a fronte di veri, generosi, missionari per la causa dell’uomo, quante imbrigliature, ipocrite – a parte le assodate leggi del vivere sociale – sotto quell’ombrello, per la coscienza di ciascuno. E’ il singolo che deve agire, a partir dal quotidiano…senza proclami… tutti i singoli, a loro, dunque a noi,la sorte di un domani, senz’altro non scevro di iniquità, ma appena migliore…sarebbe davvero moltissimo

  1. davidescrive:

24 Settembre 2005 alle 22:25

Grazie del chiarimento, condivido parzialmente la tua opinione sul codice/guida conclave.
Ma penso che i fattori intervenuti siano maggiori.
Continuero a leggerti con piacere dal mio atanor virtuale.
Buona serata.

  1. davidescrive:

24 Settembre 2005 alle 21:51

Buonasera angel, gradirei sapere dove hai letto i proclami dogmatici sul mio post.
I miei saluti e buona serata.

  1. fiorescrive:

24 Settembre 2005 alle 21:01

grazie per il pregiato commento. Non è in antitesi con quanto penso, anzi…la frase che ho estrapolato è a pag.7 del libro di Michael Hardt e Antonio Negri,” Impero “/ Il nuovo ordine della globalizzazione/.

  1. giusy2828scrive:

24 Settembre 2005 alle 18:08

cara.. guarda nel mio blog.. e scoprirai delle nuove cose sul nostra ratzinger!!!!

  1. federicascrive:

22 Settembre 2005 alle 10:55

Ciao ,grazie del passaggio ..e piacere.

  1. Dolores Hazescrive:

21 Settembre 2005 alle 23:44

Ciao Angel, ogni tanto passo a farti visita e non trovo mai nulla di nuovo…uffa!fai art così interess!
Sono presa da mille cose…che mi racconti?
Io che sab vado ad una festa in maschera, e domani al cinema, e a fare shopping…sto degenerando…la stanchezza…
un bacio forte forte

  1. grifondoroscrive:

20 Settembre 2005 alle 14:13

SCOOP! Dan Brown nell’ultimo conclave
hai commentato con questa frase alcuni post
ecco perchè ho detto sei ripetitivo

  1. GRIFONDOROscrive:

19 Settembre 2005 alle 23:51

sei ripetitivo ciao

  1. Jean Harlowscrive:

18 Settembre 2005 alle 20:31

Ciao amico Angel, passavo di qua e ho deciso di salutarti…se avrò la fortuna di essere ancora in contatto con te …fra qualche mese mi vedrai, prometto, niente fretta, le cose fatte con calma sono le migliori. Sempre.

ilbianconiglio

  1. Dolores Hazescrive:

15 Settembre 2005 alle 23:51

ma perchè no??davvero, mi tiro troppe seghe mentali, dovrei davvero farlo…ma non adesso, magari più avanti…
ci vuole un post e un momento giusto…e una foto giusta…ilbianconiglio

  1. falivenesscrive:

15 Settembre 2005 alle 12:06

…entrambi sono i diminutivi del mio nome!No per ora non intendo scrivere di me,xkè sono convinta che il ritratto di una persona si evince da ciò che è in grado di trasmettere.Posso dirti che a detta dei miei amici sono una persona molto generosa(anche se non mi ritengo tale)però sono un ‘caratteraccio’ che non sopporta alcuna costrizione, non sono docile,tento all’ insofferenza e a volte anche alla contraddizione,quest’ ultima sempre apparente specie se l’interlocutore a pelle mi sta antipatico.Ciao, un abbraccio, Nenè

  1. falivenesscrive:

14 Settembre 2005 alle 11:42

No,non ti spio per il semplice fatto che odio ogni forma di delazione,odio i Gesuiti che la praticavano e insegnavano,odio le spie perchè di natura viscide e striscianti e a differenza dei serpenti non sono mai sinuose.Detto questo continuo a ribadire che ti leggo e volentieri anche,x questo ti invito a scrivere,sempre!)Una mia foto dici? Bah non sono una narcisista però prima o poi lo farò.Ciao,Nenè

  1. falivenesscrive:

13 Settembre 2005 alle 11:49

Vengo da te e tu ancora non ci sei!!!Ciao Nenè

  1. Dolores Hazescrive:

11 Settembre 2005 alle 18:03

Ma infatti io sono molto più carina di buffy, il mio nasino è alla francese, e gli occhi sono blu, e poi io non ammazzerei mai i vampiri…anzi…hihihi…poi uno come Angel…

un bacione, domani parto per la bella Rome, ad incontrare un sogno perduto…ilbianconiglio

  1. a._e.scrive:

10 Settembre 2005 alle 10:36

io ne trovo spesso quando sono soggettivo… scherzo anch’io ma non troppo, buon we!

  1. a._e. scrive:

9 Settembre 2005 alle 01:08

l’oggettività trova sempre nesso

  1. a._e.scrive:

8 Settembre 2005 alle 16:52

Senza nesso ma per una questione in gran parte di tipo culturale. Mentre la donna, fin da bambina, può manifestare le proprie paure senza che scattino, da parte del gruppo, meccanismi inibitori, lo stesso non si può dire per il maschio che deve invece celare le proprie paure, viverle e risolverle in silenzio perché questo è indice di forza. Ciò nonostante non significa che gli uomini non vivano delle emozioni; hanno soltanto imparato a non manifestarle, perché questo sarebbe una prova di debolezza. In questo senso direi che le donne sono più avvantaggiate perché, oltre che poter esprimere le proprie emozioni liberamente, possono parlarne liberamente per superarle

  1. Jean Harlowscrive:

8 Settembre 2005 alle 15:19

Era tanto che non leggevo qualcosa di interessante…insomma, non che tu abbia scritto qualcosa che non sapessi già, ma è piacevole non leggere ogni tanto pagine di diario e poesie…

un bacio ilbianconiglio

  1. falivenesscrive:

8 Settembre 2005 alle 12:31

Il mio faggio vive di vita propria e a volte ruggisce mai si defila,ma come Cassandra nessuno lo ascolta.Scrivi un post se no mi sai dire io come ti leggo?Ciao Nenè

  1. dky_gaiascrive:

8 Settembre 2005 alle 10:29

ma dai!!
conosci la canzoncina!mitico!^__^
passo velocemente che una giornata di studio mi si apre davanti…^__^ capita anche questo ç__ç
buona giornata e a presto
kisskiss
FOLLEtta

  1. a._e.scrive:

8 Settembre 2005 alle 01:11

ah dimenticavo, Dan Brown e il suo codice fanno proprio cagare

  1. G.scrive:

8 Settembre 2005 alle 01:09

conosco la punteggiatura ma non capisco il nesso, forse ho sonno, un aiutino grazie!

  1. G.scrive:

8 Settembre 2005 alle 00:38

scusa non ho capito il tuo commento, ciao!

  1. angelscrive:

6 Settembre 2005 alle 16:11

per Rob!
nonostante quanto appena scritto, per qualche verso concordo con te… forse i cardinali hanno sbagliato ancora una volta… ma c’è anche un altro aspetto, a parte la forte influenza di Carol, quando si diventa Papa, si cambia… vedremo! L’intenzione era quella, ma magari i risultato potranno essere anche opposti…

  1. angelscrive:

6 Settembre 2005 alle 16:06

per Jack!
ciao Jack, certo, hai ragione…ma il concilio di Nicea come sai tolse ogni riferimento femminile alla divinità, lasciando tuttavia quello maschile. Su questo punto infatti accadde lo scontro dei cristiani del I secolo: da una parte gli ortodossi (che avevano per bandiera Pietro), dall’altra gli “eretici” e in particolare i cosidetti gnostici (differenziati al loro interno), con per riferimento Maria Maddalena. Questo ovviamente per semplificare e dare un’idea. Pertanto la dichairazione di Giovanni Paolo I, oltre a fare scalpore (fu ampiamente ripresa), fu di una certa importanza… e quasi certamente non piacque a qualcuno in Vaticano, sicuramente non all’opus dei!
Non si tratta di fare scoperte, si tratta di evidenziare che la chiesa questa volta ha pensato di proteggere se stessa… mentre forse fuori c’era tanto pololo che ne aveva più bisogno.

  1. dky_gaiascrive:

6 Settembre 2005 alle 16:02

interessante ciò che dici…
La chiesa si sente molto minacciata da queste nuove filosofie di pensiero nascenti all’interno della chiesa stessa…
per questo hanno eletto un perfetto successore dei “dominus cani” per ridimensionare tutto..almeno ci proveranno…occhio al suosorrisetto ebete dietro all’agnello ci sta nascosto il lupo…

  1. falivenesscrive:

6 Settembre 2005 alle 11:22

Hai dato un’occhiata al paesaggio che ho messo sul post?In fondo e proprio ai margini di un boschetto come quello,un pò discosto dai suoi simili c’è il mio faggio ispiratore.Forte no?Ciao Nenè

  1. pmauriziascrive:

5 Settembre 2005 alle 21:50

Io non credo…e non mi interessa molto ciò che riguarda la Chiesa…anche se sbaglio…perchè lei si interessa molto dei cazzi miei(vedi referendum…!!!)…cmq so di certo che questo papa non mi dice niente di buono!!
Concluderei con una bestemmina liberatoria…un bel..”bip,bip,bip”fà!!!

  1. lady.angyscrive:

5 Settembre 2005 alle 17:53

UHahuuauua dai che non è ancora scoppiato….cmq sinceramente posso fare e dire qualsiasi cosa riguardo la religione ho la mia idea che non crede per cui o bianco o nero o femmina o maschio per me sarebbe lo stesso. Un salutone!

  1. falivenesscrive:

5 Settembre 2005 alle 13:27

Chi ha compiuto studi seri sulle religioni e dintorni,leggendo Brown non si limita sorridere,ride proprio.Ritenere la Xa del conclave condizionata nella scelta anche per un solo momento da tali autori è a mio giudizio pura fantascienza.Il libro di Brown si legge bene fino a metà, quando il colpevole diventa palese,poi, rimpiangi i soldi che hai speso,male purtroppo!Mi piacciono molti dei post che hai scritto non li ho letti tutti,ripasserò.Ciao Nenè

  1. robscrive:

5 Settembre 2005 alle 11:25

A me questo papa sembra del tutto diverso da come lo vogliono dipingere: incontra tutti, a prescindere da religioni e idee… ho letto qualche parola che ha detto qua e là e sinceramente non mi sembra male…
Certo, se uno non è credente è normale che non gli importi (o addirittura non gli piaccia) il papa…
Boh..

  1. Jackscrive:

5 Settembre 2005 alle 11:23

Se ti pare che dire che Dio è padre e madre sia un’idea dello gnosticismo o di Dan Brown.. beh, ti manca un tassello fondamentale: la Bibbia. E’ un concetto abbastanza frequente sia nell’antico sia nel nuovo testamento.
Allarme rientrato: nessuna acqua calda scoperta, sorry!

  1. alfierescrive:

5 Settembre 2005 alle 02:30

….mi hai fatto rimembrare una vecchia canzone dei Pittura Freska (parteciparono ad un vecchio S.Remo, dopo l’elezione di una miss Italia nera)…la canzone diceva “si potrebbe avere un Papa nero”……
Comunque visto che hanno dimestichezza col colore mi sa che se lo vogliono nero lo devono pitturare loro….(a buon intenditor…….)

abbraccio notturno

QUALE CIVILTÀ?

13 agosto 2005. Omaggio a te, AUGURI E.!

Dov’è quel cazzone di politico che recentemente ho sostenuto che questa occidentale è una civiltà, mentre quella islamica no?! Intanto dite a quel cazzone, che si vada a vedere cosa significa CIVILTA’, lasci i coglioni in pace a chi non glieli ha rotti e pensi alla sua di presunta civiltà.

Vi sembra civiltà questa dove tutto funziona con le lobby, simpatie, malintesi, pregiudizi, convenienze, dove l’INGIUSTIZIA regna sovrana e si perpetua tutti i giorni (non contro Berlusconi e i suoi accoliti, che continuano a farla franca) contro una marea di cittadini giusti.

Vi sembra civiltà quella dove, ad esempio, un genitore può impedire all’altro di vedere un figlio, anche contro la volontà del figlio? Dove non si trova il modo per impedire che questo avvenga…? dove ogni giorno vige la legge del Menga e le autorità di qualsiasi genere rispondono che non possono far nulla?

Allora se qualche politico,qualche avvocato, qualche giudice, qualche persona sensibile, mi legge, sarebbe ora di porre fine alle ingiustizie, a partire da quelle piccole quotidiane, apparentemente innocue… Manca in questa INCIVILTA’ la possibilità di un intervento immediato negli abusi “civili” che si consumano. Tornando all’esempio di cui sopra ci vorrebbe una task force che interviene per consentire al genitore e al figlio di vedersi e prenda nota del verificarsi del fatto… invece qui decidono ancora a tavolino gli psicologi, che spesso travisano la realtà, danno patenti di cattivi o buoni genitori “a cazzo”, incuranti dei fatti concreti.

Da anni si alzano gridi di dolore per fatti simili, i ragazzi non crescono bene, maturano voglia di vendetta nei confronti della società, che poi si chiede come sia possibile… andate a vedere cosa avete seminato!!!

Riferimenti: TASK FORCE PER GLI ABUSI QUOTIDIANI !!!

14 Ago 2005 @ 12:26 AM

Commenti (34)

  1. Lorna18 scrive: 26 Novembre 2010 alle 04:07

Don’t have a lot of cash to buy a house? Do not worry…

  1. magipi scrive: 3 Dicembre 2005 alle 15:13

‘ta cosa bella sos mammutones!

  1. falivenes scrive: 9 Settembre 2005 alle 11:20

Segnalato da dragonda:
Vai sul sito francese http://www.30millionsdamis.fr e firma la petizione per far finire la pesca agli squali usando come esche cani vivi!Ci sono persone al mondo cui per comodità non vogliamo credere. Ciao Angel,Nenè

  1. falivenes scrive: 5 Settembre 2005 alle 13:38

…Perchè se tu pensi che arrabbiarsi basti,allora lo sono anch’io!=(Il fatto è che quelli tutti ‘quelli’, non solo Berlusconi e catena,sanno leggere solo il frantespizio dell’assegno bancario e non hanno bisogno neppure di arrivare al retro.Ciao Nenè

  1. pmaurizia scrive: 3 Settembre 2005 alle 21:15

Ma ciao…oppps, torno subito…mi è cascato il mouse!!
Recuperato…
dicevo…ma ciao!! sei passato a trovarmi di nuovo, grazie!!Meno male che qualcuno mi commenta…!!
Anche in questo sto notando di avere un’elevata percentuale di sfiga…si vede che ci vogliamo troppo bene!!
Va be…!!
A risentirci,baciotti
magu

  1. 666 scrive: 1 Settembre 2005 alle 18:21

Credo di aver appena rubacchiato un lanciafiamme….se ti è utile te lo presto (basta una firmetta).

  1. lady.angy scrive: 1 Settembre 2005 alle 15:10

Salutoniiiiiiiiii

  1. Dolores Haze scrive: 31 Agosto 2005 alle 22:09

Problemini? Che tipo di problemi? In quanto alice sono molto molto curiosa… un bacio ilbianconiglio

  1. alfiere scrive: 31 Agosto 2005 alle 22:06

…ecco qua, ti ho ripescata, ma il blog non è aggiornato…
un saluto ed un arrivederci

  1. pmaurizia scrive: 28 Agosto 2005 alle 21:19

ciao!! grazie di aver dato uno sguardo al mio blog e soprattutto… grazie di avermi fatto scoprire il tuo…condivido in pieno i tuoi pensieri e la tua incazzatura!!
Mi hai scritto: ancora tu??
Ma non mmi risulta che ci sia stato alcun contatto..mi rinfreschi la memory?? tenkiu
Magu

  1. Dolores Haze scrive: 28 Agosto 2005 alle 15:42

Mai letto niente di più giusto…ma dimmi, oltre che protestare, che fai tu per migliorare il mondo (donde evitare i soliti scoccianti e stupidi malintesi, ritengo opportuno aggiungere che la mia non è una provocazione ma una semplice domanda)? ilbianconiglio

  1. 666 scrive: 28 Agosto 2005 alle 09:05

Arrabbiata? Molto bene, ma temo che non vi siano avvocati né politici che leggano qui. Suppongo che siano impegnati a leggere i propri assegni.

  1. dalmata scrive: 28 Agosto 2005 alle 03:03

Oh bella ciao oh bella ciao ..non ho capito con chi ce l’hai…!?…Sai essendo un cane IO…non capisco gli umani.. e Tu sei tanto umanamente TALE…bau bau bau

  1. angel scrive: 27 Agosto 2005 alle 22:48

grazie… vedo che berlusconi ci vuole compiacere ulteriormente…

  1. giusy2828 scrive: 24 Agosto 2005 alle 23:00

complimenti x l’articolo..

  1. pinorizzo74 scrive: 21 Agosto 2005 alle 21:53

Per Angel. Sulla presunta civiltà dei popoli non mi voglio più pronunciare, daltronde lei mi va a dire quello che facevano gli americani nell’ottocento, quindi… Quello che non capisco sul fatto di civiltà è: come mai se l’occidente non è civile tanti dell’oriente volgiono venirci, anche a costo di pagare la traversata alla malavita (secondo lei anche questo è -come sostengono alcuni- colpa di Berlusconi ossia lo sbarco dei clandestini?) su una carretta galleggiante, senza ne documenti ne niente, perchè vengono qua? Se noi siamo incivili, queste persone facciamole andare nei loro paesi che incivili non sono. Se questa è una società di fango, i marocchini se ne stiano nei loro paesi che non sono società di fango. Sono loro che vogliono venire, non noi che li chiamiamo.
Le faccio semplicemente presente, sulla passata amicizia intercorsa fra i talebani e l’America appunto, non è perchè io e lei un tempo eravamo amici dobbiamo esserlo in eterno, cosiccome non è perchè io e lei eravamo nemici dobbiamo esserlo in perpetuo: nulla è eterno. All’epoca avevano un nemico comune, ancora non c’era il terrorismo islamico, lei che avrebbe fatto avendo la possibilità di fronteggiare un nemico con la compagnia di un altro?
Per Saddam, anche avendo ragione lei, era meglio lasciarlo stare al suo posto con i suoi sanguinari figli? con l’embargo che affamava il popolo e lui (altro che Berlusconi) costruiva lussuosissimi e sontuosissimi palazzi laddove forse non ha dormito neanche una notte? Uno che gli avversari (nel civilissimo medioriente) li eliminava possibilmente fisicamente?
Caro Angel qualunque cosa sia l’occidente, fra comunismo e islamismo e sempre il male minore. Voi potete biasimare quanto volete, perchè lo potete, un islamico qui può parlare male del mio governo, non c’è l’arresto: provi lei vestito da arabo ad andare in un paese arabo e parlare male del governo, poi mi manda una cartolina e mi dice com’è. Vada in Iran, parli male in pubblico del neopresidente, poi mi racconta, e con questo concludo.

  1. pinorizzo74 scrive: 21 Agosto 2005 alle 20:29

Per extreme. Berlusconi fa quello che fanno gli altri politici, la politica non è e non è mai stata una faccenda pulita. Proprio su tiscali notizie ho letto che in Brasile laddove c’è un presidente operaio (caso raro se non unico nella storia politica) si è accertato che in ambito del partito vincente che sarebbe poi di sinistra, c’è molta corruzione, il presidente in persona lo dichiara, quindi. Non è una giustificazione per il nostro presidente, va bene, ma questo è uno dei molteplici esempi per dimostrare che americani eurpoei arabi ebrei o chiunque altro si lascia corrompere, i soldi piacciono a tutti. Io sono del sud, dalle mie parti i politici si sono fatti sempre gli affari propri, sistemare i propri amici e/o parenti, cresce (come ovunque)astensionismo e schede bianche e/o nulle proprio per questo: certo il sindaco di tal posto ruba nel suo cerchio ristretto, Bush organizza le cose a livello di superpotenza mondiale, ma la sostanza non cambia, cambia solo il raggio d’azione.
Adesso le faccio 2 domande alle quali finora non ho ricevuto risposte, quantomeno risposte concrete ed obiettive, chisa che oggi mi va bene. A parte le opere che ha fatto Berlusconi (di questo non si parla mai) o il ponte sullo stretto di Messina (che vuole avviare) a cui alcuni fanno le manifestazioni PER NON FARLO;
1)se lei avesse la carica di capo del governo penserebbe a sistemare amici e parenti o diventerebbe altruista?
2)Se lei fosse l’uomo più ricco di un paese, di me le importerebbe qualchecosa?
Infine le faccio presente che se l’occidente è incivile e l’islam non lo è, si vada a cercare cosa sono: la sharia, i talebani, l’infibulazione (questa in certi paesi arabi non in tutti), la jihad, la condizione femminile nell’islam, il tasso di sviluppo medico-socio-tecnologico nell’area islamica, le condizioni del regime saudita, cosa succede si si parla male ad alta voce del governo, COSA SUCCEDE SE NELL’ISLAM UN UOMO SI CONVERTE AL CRISTIANESIMO, i kamikaze, i mujedin, e l’elenco sarebbe lungo.

  1. alfiere scrive: 20 Agosto 2005 alle 12:34

..che dirti, se non che l’UOMO è tale in tutti i colori e religioni e culture e luoghi della terra, quindi dove regna l’uomo regna la sua NATURA che è quella che è.
….per il fatto in se ti dico che il problema che hai posto è serio, molto serio.
Sicuramente i figli vengono USATI dai genitori (in caso di separazione ovvio), e certamente una persona estranea non ha un facile compito nello scegliere il male minore (perchè tale resta).
Per la legge i minori, quindi fino ai 18 anni non contano e quindi il loro parere non ha valenza (se non quella personale del giuduce se li ascolta), è una dramma, un vero dramma.
Per fortuna le cose stanno cambiando, lentamente si, ma stanno cambiando; almeno il ruolo del padre è tenuto molto più in considerazione e lo vedi nelle sentenze odierne dove si cerca di tenere comunque il padre, il più vicino possibile ai figli (dove esiste la possibilità altrimenti comunque è lui che va via).
Comunque, in definitiva, quando una coppia si separa per i figli (minori ovvio) è un grande augello in quel posto….e non c’è molto da fare soprattutto se i genitori vanno a vivere distanti.

  1. Rino scrive: 20 Agosto 2005 alle 11:38

Ciao Angel!!!!Devi essere un vero Angelo i problemi che accenni sono di una realtà crudele ma vera attuale.La felicità è come un gatto che cerca di acchiappare la sua coda: più ci prova, meno ci riesce. Ma quando il gatto è impegnato in altre cose, la coda lo segue ovunque lui vada, sempre.Il mio Augurio x te e x tutti è un mondo migliore.Rino

  1. blixa scrive: 20 Agosto 2005 alle 11:35

ciao. rispondo alla domanda che mi hai fatto…
non sono tedescO…(perché pensavi fossi una donna???)

  1. dalmatascrive: 20 Agosto 2005 alle 04:12

Bacco Tabacco e ***** Venere…riducono l’uomo in CENERE…ma se campa felice ‘e se more CUNTENTI…già la MORTE è ETERNITA’ ed è Di-Vino il rosso chicco di uva nel calice libante…CIAo a TE da me cane di un dalmata

  1. lady.angy scrive: 20 Agosto 2005 alle 02:37

Uhm diciamo che ci sto lavorando per appartenere alla categoria, al ramo……
io penso che gli ingiusti e gli ingiusti stanno ovunque ma perchè etichettarli? ovvero cosa è giusto ed ingiusto? sempre è secondo un nostro andazzo mentale, sempre secondo il nostro pensare ed inoltre nessuna scienza ti classifica come nn so cosa, solo magari si usano termini per spiegare meglio che è diverso. Certamente poi gli incompetenti stanno ovunque anche lì e forse li maggiormente e fanno anche più danni.
Beh gli inetti….l’inettitudine la passività deriva da un qualcosa non è che si nasce in un certo modo, per cui arrivando alla radice tutto può cambiare, l’approccio magari non è più serio ma più sistematico.

  1. redazionale scrive: 20 Agosto 2005 alle 02:00

caro occidentale vero… ma sei di quelli che se ti danno due occidentali in cambio di uno, , occorre non accettare e prendere te? – Comunque qui si parla soprattutto della sedicente civiltà occidentale, che invece è una barbarie, che poi ci siano altre barbarie questo ora non ci interessa; ci interessa invece rimarcare che chi si dice civile è invece barbaro, con tutto il rispetto per i barbari… qui si parla per segni semantici convenzionali e consolidati. Comunque complimenti per i luoghi comuni

  1. insanesickness scrive: 19 Agosto 2005 alle 16:48

…. quale giustizia mi kiedi? non lo so…
però quello che è successo è da chiedere giustizia… almeno io lo penso….
ciao.. a presto..

  1. lady.angy scrive: 18 Agosto 2005 alle 17:57

Beh si concordo la nostra “civiltà” è solo ipocrisia, stato di benessere apparente e questo in tutti gli ambienti. SUl fattore dei genitori concordo nel senso che non ti do ragione sulla psicologia anche perchè io la studio e non si “etichetta” nessuno anche se molti la percepiscono in questo modo però è vero molte volte sono i padri a pagarne le conseguenze. La giustizia in questo è troppo “ingiusta”. Speriamo si possa porre più attenzione e far si che i bambini non diventino competizione.

  1. occidentalevero scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:46

Se questo post è la prova della civiltà islamica…ammazzalo che civiltà!
Fino ad ora i mega assassini sono stati tutti islamici o di origine islamica. Su questo non piove. Per cui chi rompe i ……sono islamici, ma c’è una soluzione: che se ne tornino a casa loro a facciano là i cazzi che vogliono.

  1. blixa scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:43

grazie della visita…
su questo tema, concordo con te…

  1. dalmata scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:35

Da cane qual sono…dalmata..oso dire che definirsi..CIVILI…non vuol dire ESSERLO…già… sono un cane dalmata…bau bau bau a Voi “UMANI”…l’ARDUA…sentenza…!?

  1. angel scrive: 17 Agosto 2005 alle 01:38

caropino, o pinocaro (dipende da come valuti l’euro, se nella corrispondenza ufficiale o come Berlusconi e i suoi esercizi commerciali, cioè metà del suo valore ufficiale) è ora di finirla di giudicare civili i popoli o le persone solo quando fa comodo a Bush e agli amerikani in genere (tanto il risultato non cambia molto). Ad esempio gli afgani, bin laden erano civili quando facevano la guerra ai russi; poi gli interessi si sono capovolti e non erano più civili; idem per Saddam e così via… Io, con uno sforzo di obiettività (perché occorre contestualizzare la storia), posso anche criticare quanto accade in Oriente… ma i tuoi amerikani sono sicuramente peggio (non dimenticare che hanno sterminato gli indigeni, quindi la parola nazi, non è posta a caso)

  1. grifondoro scrive: 16 Agosto 2005 alle 16:39

andiamo a piedi è più sicuro ciao

  1. Extremescrive: 16 Agosto 2005 alle 04:29

PER PINORIZZO74 Cosa fa Berlusconi? mangia e lascia mangiare?
Probabilmente non sai cosa dici o sei male informato sui fatti.
Berlusconi pensa a mangiare lui insieme ai mafiosi che protegge. (che il Berlusca sia un mafioso ormai lo sanno anche i bambini).
Angel non e’ stupido e volgare per quello che scrive, perchè in realtà non si è civili se il proprio presidente del consiglio è un mafioso fascista che pensa solo ai cacchi propri ed a fare le guerre in giro per il mondo per manie di grandezza.
Non si sarà mai nè civili nè democratici fin quando gli americani continueranno ad imporre con la forza i loro interessi nel mondo snobbando addirittura l’ONU se non è daccordo con le sue decisioni.
Detto questo ritengo che angel ha ragione quando dice che noi occidentali siamo incivili.
P.S. che in islam come civiltà stiano peggio di noi, non giustifica il nostro modo di fare.
ciao.

  1. pinorizzo74scrive: 15 Agosto 2005 alle 20:53

Ancora una volta gli italiani siete tutti stupidi e volgari, non sapete parlare se non in maniera pesante e sporca.
Per quanto riguarda la civiltà la nostra ha le sue falle, è vero, ma chi critica in questo blog evidentemente non conosce affatto la civiltà islamica: quella di civile non ha nemmeno l’apparenza, niente, nulla di nulla. Non c’è spazio alle libertà individuali, governi come quello iraniano ad esempio pensano -pur essendo moerti di fame- a fare guerre fornirsi di nucleare, arricchirsi solo loro (almeno Berlusconi è: mangia e fai mangiare) e gli stretti amici del re o presidente-dittatore. Ancora una prova? Arafat che è santificato dalle sue parti, dopo aver sentito tanto che si dibattesse per il suo popolo, vengo a sapere che sua moglie (una troietta che pur di prendere un presidente si è accoppiato con uno 40 anni più giovane) se la godeva a Parigi e percepiva 1.800.000 dollari mensili (nemmeno la moglie di Berlusconi prende tanto) e dopo la morte le spettano 22.000.000 di dollari l’anno, soldi presi chissa da dove.
Chi è contro il nostro sistema sa che vuol dire civiltà? In rapporto a quella islamica voglio dire. Io lo inviterei ad andare in quella civiltà, vediamo se è libero come da noi, addirittura in Arabia o non ricordo dove i cristiani nemmeno possono cantare in pubblico.
E qua conclido, il discorso è lungo, solo mi spiace che le persone siate tutte stupide, senza distinguere cose così sempòlici quali civiltà occidentale

  1. sirenetta.siscrive: 15 Agosto 2005 alle 02:51

in che senso quale giustizia? o_0

  1. fiorescrive: 14 Agosto 2005 alle 01:39

la civiltà? come dire salvaguardia della libertà personale e collettiva, della dignità, della creatività, investimenti massicci nella scuola pubblica per la formazione delle nuove coscienze…cazzo,cazzo, cazzo ,che società di merda!

IL PAPA NERO, in che senso?

Sembrerebbe che Nostradamus abbia toppato, ma non è detto… in che senso Benedetto XVI sarebbe il Papa Nero?
A voi la parola!!!

Pitura Freska
PAPA NERO
Abracadabra
Cosa nostra Damus
Ga magnà per indovinar el bonus?
Se tuto previsto
Da l’incuinamento al sangue misto
Se professia
Nina, Pinta, Santa Maria
La par condicio? Assolutissimamente no
Perchè se scrito, dito, stradito, dai oracoi
La piovra perderà i tentacoi
E cascarà i tabù col penultimo Gesù
E el sarà un omo dal continente nero
Sarà vero?
Dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che scolta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!
Nostradamus, Cagliostro, Saratustra
Dentro na sfera
I ga visto l’ignoransa in tera
Ma l’omo se duro
Col poter el compra el futuro
Il sesto senso? Assolutissimamente no
Perchè se scrito, dito, stradito, dai oracoi
La piovra perderà i tentacoi
E cascarà i tabù col penultimo Gesù
E el sarà un omo dal continente nero
Sarà vero?
Dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che scolta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!
Se african dall’Africa nera
Dove ogni giorno ghe se gente che se spara
Insegnarà cossa che gera
Vivar na vita col rispeto dea natura
Eò ga do brassi (come de mi)
Eò ga da oci (come de mi)
Eo ciapa e parte (come de mi)
Lui si diverte (come de mi)
Insegna e impara (come de mi)
Eo ga paura (come de mi)
Lavora e suda (come de mi)
Perchè se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!

Riferimenti: dopo miss italia e i mondiali in Africa e quant’altro?
01 Giu 2005 @ 11:08 PM

Commenti (12)
… persi nei cambi di piattaforma.

NO ALLE SCORIE!!!

L’indicazione della CEI di non recarsi alle urne il 12 e 13 giugno 2005 per fare mancare il quorum ai quattro quesiti referendari sulla fecondazione assistita pone un grosso problema in Sardegna dove unitamente al Referendum Nazionale modificativo della Legge n°40, i sardi dovranno esprimersi sul Referendum Regionale abrogativo della L.R. n°8 del 2001 che ha consentito di introdurre in Sardegna i rifiuti di origine extra-regionale classificati come materie prime. Legge che aveva modificato l’art. 6 comma 19 della L.R. n°6 del 2001 che recitava: “è fatto divieto di trasportare, stoccare, conferire, trattare o smaltire nel territorio della Sardegna rifiuti, comunque classificati, di origine extra-regionale”.
L’indicazione dei Vescovi viene di fatto a confliggere con un diritto dei cittadini sardi di potersi recare alle urne il 12 e il 13 di giugno 2005 per abrogare con un SI’ o per confermare con un NO la Legge Regionale Sarda del 19 giugno 2001 n°8.
Ci rivolgiamo dunque alla Chiesa Sarda e al Presidente della Conferenza Episcopale Sarda affinchè prenda una posizione chiara nei confronti del Referendum Regionale, vincendo la contraddizione che oggettivamente ha posto l’unificazione nelle stesse date dei Referendum Nazionali e di quello Regionale.
Poiché si tratta di referendum distinti con quorum distinti, basterebbe che i cittadini che hanno deciso di non votare per i Referendum italiani seguendo le indicazioni della CEI, si recassero al seggio e rifiutassero dette schede, richiedendo unicamente la scheda del referendum Regionale.
Siamo profondamente convinti che chi vuole difendere la vita, la deve difendere totalmente e sempre non solo nel suo nascere, ma anche nella crescita, nell’aria che si respira, nel territorio dove si abita e nel lavoro che non può essere mai fonte di malattia certa e di morte.
La vita nei territori inquinati della Sardegna è messa a rischio continuamente poiché nei fumi di acciaieria, facenti parte dei rifiuti definiti materie prime, vi sono le polveri metalliche altamente inquinanti e velenose distillato di sostanze chimiche e metalli pesanti quali zinco, piombo, cadmio, mercurio, nichel, vanadio, arsenico, birillio, rame e cobalto alcuni dei quali capaci di indurre lo sviluppo di tumori. Ad esempio il cadmio e i suoi composti, per i quali, nell’area del Sulcis, si registra il record Europeo di rilascio nelle acque è conosciuto come causa di tumori polmonari, prostatici e vescicali. Possono inoltre causare neuropatie degenerative e anche malattie cardio-vascolari e polmonari che trovano importanti cause inducenti nelle emissioni inquinanti atmosferiche.
Né si può giustificare la malattia e la morte con così alti tassi di incidenza nei territori inquinati della Sardegna col continuo ricatto occupazionale perché la nostra Isola sta già pagando prezzi troppo alti in termini di vite umane, di malattie e di vero e proprio sequestro di vasti territori (nuove servitù) che ormai rischiano di non essere più utili ad alcuno sviluppo.
E’ possibile in Sardegna creare lavoro e sviluppo senza l’inquinamento mortale? E’ possibile che la nostra Sardegna per garantire il lavoro debba per forza inevitabilmente diventare la più grande discarica d’Europa? e le scorie, residui dei rifiuti tossici, dove le metteremo?
Una Sardegna così fatta rischia di diventare da isola felice un isola di morte!
Ecco perché è importante e necessario che i sardi siano liberi di recarsi alle urne il 12 e 13 giugno 2005 per abrogare questa Legge Regionale ignobile e contro la vita.
Confederazione sindacale sarda
Dr. Giacomo Meloni
Riferimenti: Nucleari? No, raju.
31 Mag 2005 @ 10:16 PM

Commenti (12)

… persi nei precedenti cambi di piattaforma

ZÎZNASE

bilgelik sevgisi...bilgi aşkı

Le foci dell'Eufrate

ovvero le frasi che urlo di notte

Falcerossa - Comuniste e comunisti

La Pasionaria: Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio

Astrogirl

Obsession driven to infinity

Mente Virtuale

tutto ciò che vuoi scoprire online, e molto altro!

Creative minds.

When you are young , your thoughts are younger.

Il suono della parola

dedicato a Guido Mazzolini

Doduck

Lo stagismo è il primo passo per la conquista del mondo.

Sfumature e Sogni d'Inchiostro

✿ La Biblioteca di Regi e Ale ✿

Racconti Ondivaghi

che alla fine parlano sempre d'Amore

Ghor_Ghumakkad

so much to see...so much to do !!!

poeesie02

VERSUS VERSO

La Page @Mélie

Contre le blues, le meilleur remède, c'est le rock

Discover WordPress

A daily selection of the best content published on WordPress, collected for you by humans who love to read.

Longreads

Longreads : The best longform stories on the web

WordPress.com News

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.