QUEI CAZZARI DEI SAVOIA

Lezioni condivise 5 – Una pagina di Storia di Sardegna.

Almeno per sentito dire, tutti saprete che la Sardegna ha avuto un destino particolare… chi volesse approfondire l’argomento e nel contempo fare un buona lettura e, di più, leggere la Storia dei sardi scritta dai sardi (cosa abbastanza rara, giacché è consuetudine [del bravo storico] sorvolare sulla nostra storia), può leggere “Passavamo sulla terra leggeri” di Sergio Atzeni (ed. Mondadori), che già altre volte ho definito “la genesi” del popolo sardo. Forse un giorno mi cimenterò su questo testo, non è una cosa da fare alla leggera… è un testo per il quale, se non lo leggerete, potete già mangiarvi le mani, fidatevi! Per i sardi, la lettura di Atzeni, dovrebbe essere un obbligo; i non sardi, leggendolo, potrebbero diventare sardi…(carpe diem!!!) penso che questo libro possa avere un influsso del genere.

In poche righe vi ricordo che, per quanto ne sappiamo, la Sardegna (Ichnussa) e i sardi hanno subito dominazioni da parte dei Cartaginesi o Punici, Romani, Vandali, Bizantini, Catalano/Aragonesi, Spagnoli, Asburgo/Austriaci, Piemontesi/Italiani; Pisani e Genovesi hanno impiantato colonie in alcuni porti… Ma in realtà, fino alla dominazione spagnola, che ha spazzato via il Giudicato (o Regno) d’Arborea, i sardi hanno governato la loro terra (con il massimo splendore, dal decimo secolo, fino a buona parte del quindicesimo).

Fino ad allora è stata presente la cosiddetta costante resistenziale sarda (Giovanni Lilliu), rivistasi solo sporadicamente e sempre più debolmente dopo il 1500.

Un discorso a parte meritano i Fenici, giunti prima di tutti quelli citati, in quanto il loro ruolo fu positivo per la Sardegna, e probabilmente insieme ad altri popoli provenienti dal medio oriente e zone circostanti, possono essere considerati parte integrante del popolo sardo, il popolo dei nuraghi, il popolo di Tiskali.

Facciamo un lungo salto fino al 1720, quando in Sardegna arrivano i Savoia.

Questi, privi di scrupoli e voltagabbana, quanto di bassissimo profilo, divennero re grazie alle loro disinvolte alleanze, cambiate di volta in volta in base alla convenienza, come in un gioco d’azzardo. Studiavano le guerre e le coalizioni allo scopo di trarne beneficio nei successivi trattati di pace.

Il ducato di Savoia, franco-italiano, inizialmente con capoluogo a Chambery, si espanse progressivamente verso Torino, dando luogo al Principato di Piemonte. Il casato, spasmodicamente alla caccia di un regno, lo ottenne nel 1713 con il Regno di Sicilia, dopo la guerra di successione spagnola a Carlo II.

Altro effetto di quella guerra fu il passaggio del Regno di Sardegna, dalla Spagna all’Impero Asburgico (trattati di Utrecht e Rastadt). Si dice che i sardi non si accorsero di nulla, a parte il cambiamento delle divise dei gendarmi.

Nel 1717, però, gli spagnoli occuparono nuovamente la Sardegna e una nuova guerra mischiò ulteriormente le carte. Questa volta i Savoia, paghi del regno ottenuto, sbagliarono le loro mosse e intervennero in ritardo in aiuto agli austriaci. Furono ripagati alla pace dell’Aia, perdendo la Sicilia e avendo in cambio il Regno di Sardegna. Trattati come “re” a mezzo servizio! Ben fatto!!! A parte il fatto che poi ce li siamo trovati noi in mezzo alle palle!

“Un mucchio di sassi ci hanno dato!” sbottò Vittorio Amedeo II, meditando vendetta e cercando di allearsi con la Francia contro l’Austria, ma i francesi non si fidavano.

La loro prima attività in Sardegna furono quaranta anni di immobilismo, utilizzati a guardarsi intorno in cerca di acquirenti cui rifilare il pacco. Non fecero alcuna riforma, dice il bravo storico risentito (per fortuna, dico io!!!). Non fecero certo nulla di buono. Le loro mire erano l’espansione in continente, direzione Milano.

La Sardegna importava loro solo per potersi fregiare del titolo di Re. Un regno particolare, nominativo, trattato alla stregua di peggior colonia.

I loro primi provvedimenti furono la repressione del banditismo, ovvero la costante resistenziale contro il dominatore di turno (che riusciva a stento a penetrare nel Nuorese e in Barbagia) e alcune iniziative tipicamente coloniali, come il popolamento o ripopolamento di alcune zone, anche mediante la svendita di titoli nobiliari in cambio della creazione di colonie (Matzaccara nel Sulcis, con famiglie di Portoscuso; Carloforte, 1738, con liguri; Calasetta, 1771, con liguri e piemontesi; Santa Teresa di Gallura,1808 e altre). Si praticò anche il trasferimento di popolazione da una zona all’altra dell’isola. Si acuì in questo modo il contrasto coloni-contadini; sintomatico il caso di Montresta, ove i coloni greci furono costretti ad abbandonare il paese, a causa di aspre contese.

Nonostante il titolo regale, la Sardegna non piaceva ai Savoia (ed erano ricambiati), pertanto, con i loro modi spicci ,intavolarono più volte trattative per scambiarla. Carlo Emanuele III, ad esempio, chiese all’Austria il baratto con alcuni territori della Lombardia. Analoghi tentativi si fecero alla fine della guerra di successione austriaca (1740-48) e dal governo Bogino nel 1759.

Giambattista Lorenzo Bogino, era il ministro per i problemi della Sardegna, nientemeno. Fu l’artefice di un riformismo che non riforma e non rinnova, in quanto non produsse assolutamente nulla. Nessun miglioramento si ebbe per la Sardegna con i Savoia, nonostante alcuni storici sussiegosi vogliano far credere il contrario; anzi, si ebbe un peggioramento rispetto al periodo spagnolo, quando almeno c’era il rispetto per l’autonomia statuale del Regno e le Cortes (cioè gli Stamenti, il Parlamento sardo) venivano riunite regolarmente. Il giudizio vero sul ministro sabaudo è nel detto del popolo, tramandato fino a noi: “ki ti currat su Buginu!”, una grave maledizione (che ti perseguiti il Bogino!).

Le innovazioni del Bogino sono tutte pro Savoia, pro colonizzazione: il tentativo di despagnolizzare l’isola e conseguentemente l’avvio di un processo di italianizzazione, che non ebbe grande successo, visto che si continuò a parlare e scrivere in spagnolo, anche in documenti ufficiali, fino a ottocento inoltrato. Bogino intendeva portare avanti questo tipo di iniziativa con scuole inesistenti o non all’altezza.

Fu di quel periodo il mito del rifiorimento, ma bisogna dire subito che se qualcosa di positivo avvenne, fu dovuto unicamente a Giuseppe Cossu, che in qualche modo riuscì a sfruttare lo spazio datogli in un primo tempo dal Bogino. Questi in un primo tempo aveva dato l’incarico per il rilancio dell’agricoltura a padre Gemelli, professore di eloquenza e retorica, che però non sapeva nulla di agricoltura, le sue erano e rimasero sterili teorie. In Sardegna c’era molto analfabetismo ed inoltre lui scriveva in lingua italiana e la capiva solo lui! Tanto è vero che il suo libro è importante per lo studio storico della Sardegna del tempo, ma non per lo scopo che doveva prefiggersi.

Quello di Giuseppe Cossu fu invece realismo empirico, divenne Censore generale dei Monti frumentari, da lui rilanciati in tutto il Regno, sulla base dell’esperienza di alcune Diocesi, in particolare quella di Ales. Cossu scriveva male l’italiano, ma bene in sardo, cioè nella lingua parlata dalla gente. Si occupò anche della coltivazione del gelso (pianta che oltre alle more, produce attraverso il filugello [o baco], la seta) e dell’olivo, del problema delle locuste, e in un secondo tempo dell’allevamento degli ovini. In seguito il Bogino, sentitosi oscurato dal Cossu, lo emarginò.

La politica estera sabauda era espansionistica (molto naif s’intende). I buoni rapporti con la Corsica furono curati con l’occupazione dell’arcipelago della Maddalena, che le carte Pironi della Sardegna attribuivano appunto alla Corsica. In altre carte sarde del settecento si riscontrano colorazioni particolari dei territori interessati, come a significare che non appartenevano a nessuno.

La Corsica, di fatto francese dal 1768, lo fu definitivamente nel 1789. La Sardegna era un regno autonomo, ma il nord della Gallura e le isole dell’arcipelago maddalenino non venivano considerati parte integrante del Regno; quei territori erano spesso teatro di manifestazioni antigovernative, una sorta di territorio franco, popolato esclusivamente da pastori che vivevano negli stazzi e avevano maggiori rapporti con la Corsica, anzi erano proprio corsi (tanto è vero che il dialetto gallurese è analogo al corso). Ciò persistette fino a primi anni dell’ottocento, poi i Savoia cominciarono a costruire chiese campestri per il controllo di quel territorio.

Le isole, che in realtà non appartenevano né a Sardegna, né a Corsica, vennero occupate e annesse al Regno di Sardegna, per scopi militari strategici e il controllo del contrabbando.

Grande deve essere il risentimento dei sardi nei riguardi dei Savoia e dei loro eredi (lo stato italiano s’intende, non Vittorio Emanuele IV [non spariamo sulla croce rossa]). Sono loro, grazie anche a pochi cazzoni borghesi cagliaritani e sassaresi, che ci tolsero l’autonomia e la dignità statuale. Così ancora oggi non siamo altro che una colonia, ove pochi si danno da fare per riacquisire la dignità persa (alcuni vengono anche messi in galera: non ci vogliono più vendere, sembrerebbe!), i più non si sono accorti di nulla, se non del cambiamento delle divise (!), e altri continuano a leccare il culo a Roma.

Testo consigliato: La Sardegna sabauda nel settecento di Leonardo Sole.

(Storia della Sardegna- 4.03.1996) MP

Riferimenti: indianus de totu su mundu unideussia!!!

Commenti (37)

  1. go to panther loansscrive:

27 Novembre 2012 alle 13:05

I merely viewed one thing concerning this on tv, anyone cover it better though

  1. http://www.pantherloans.co.uk..scrive:

27 Novembre 2012 alle 12:20

My personal english is bad i’m sorry, anyone covered the topic wonderfully and popped my own eyes, many thanks very much

  1. google affiliatescrive:

12 Novembre 2012 alle 11:19

Generally I do not read post on blogs, however I wish to say that this write-up very pressured me to check
out and do so! Your writing taste has been surprised me.
Thank you, quite nice article.

  1. Fx Trading hoursscrive:

31 Ottobre 2012 alle 09:10

It’s really very difficult in this active life to listen news on TV, so I just use world wide web for that reason, and obtain the most up-to-date information.

  1. giorgiascrive:

22 Ottobre 2008 alle 23:04

Grazie per aver lasciato il tuo commento sul mio guestbook…il tuo blog è veramente fantastico.

Torna a trovarmi… Giorgia

  1. G.scrive:

28 Febbraio 2007 alle 23:54

)=

  1. DDscrive:

28 Febbraio 2007 alle 22:56

grazie della tua visita.

  1. iltovscrive:

28 Febbraio 2007 alle 22:48

Ho ricevuto oggi due dei tre libri di Atzeni che avavo ordinato. Uno è proprio “Il quinto passo è l’addio”, dovrò cercare altrove invece “Passavamo sulla terra leggeri”. Risponderò alla tua domanda quando li avrò letti. Un saluto.

  1. zairascrive:

28 Febbraio 2007 alle 18:27

ehm … oggi ero un pò incazzatissima …spero di non aver messo in fuga tutti …

  1. infondoaimieiocchiscrive:

28 Febbraio 2007 alle 18:00

Cazzari solo?….Beh hanno l’occhio bovino..le gambe corte e il buto lungo e poi il loro simbolo è tutto un dire….basta andare a Stpinigi e guardare al centro del tetto DUE CORNA ENORMIIIIIIII  )))Crepi il lupo;) beh sul farsi male avrei da fare una confernza in 5 puntate più 10 appendici alle 5 precdenti….bah!  )) UN bacio

  1. fatyscrive:

28 Febbraio 2007 alle 15:32

sei il benvenuto nel mio blog
spero che sto mezzo informatico serva p. a questo: far circolare idee senza certi “controlli”ne’ assecondando indagini di marketing.

  1. gildascrive:

28 Febbraio 2007 alle 13:30

grazie della sintesi…. lusingata…
un abbraccio

  1. fabyscrive:

28 Febbraio 2007 alle 12:29

quando dici nel commento è incredibile, sembrano di porcellana.. ti riferisci alla foto??

  1. flyerscrive:

28 Febbraio 2007 alle 11:40

ah ah… angel cosa fai mi rispondi a scoppio ritardato su berluscraus!???  ))) bacetti!

  1. falivenesscrive:

28 Febbraio 2007 alle 10:21

…Ti ucciderò!!!Questo lo sai vero?Comunque i savoiardi sono buoni col latte fresco; una vera bontà.Sà

  1. Angelicascrive:

28 Febbraio 2007 alle 10:14

Daccordo Angel, un giorno ci incontreremo e ne parleremo sotto un leccio…intanto pero’ mi vado a documentare

ti auguro di trovare un ambiente lavorativo piu’ socievole e con gente piu’ simpatica…io sto lottando per tornare alla base, ne ho parlato con la mia azienda, non intendo star qui’ a spedire email, sono un programmatore io e ke kakkio!

Buona giornata Angel

  1. marioscrive:

28 Febbraio 2007 alle 10:05

chapeau.

  1. falivenesscrive:

28 Febbraio 2007 alle 08:20

!Borbonica e non ti azzardare mai più a darmi dellla savoiarda!-)Sà

  1. Jean Harlowscrive:

27 Febbraio 2007 alle 20:16

Sto ascoltando, inizio jazz…ok, ma ci sono parole?arrivano?e se arrivano quando arrivano?
Bella musica, un pò cabaret però forse troppo, un pò telefilm chips…anni 70, …attesa nn arrivano, seguo il cursore e cerco le parole…arrivano il corpo frammentato, che cazzo vuol dire?cosa centra con me?
non sento nessi, sento solo…un casino, malattia, non so…non male però…un bacio, e…io ci sono sempre, anche se non ho voglia di scrivere…un bacio

  1. pecscrive:

27 Febbraio 2007 alle 16:36

Ciao bellaaaaaaaaaaaaa..

  1. Gioscrive:

27 Febbraio 2007 alle 14:47

mi sono incuriosita e cercherò il libro di Sergio Atzeni.
Si può firmare dal 10 febbraio in tutti i comuni italiani. Ci dovrebbero essere i moduli, DAPPERTUTTO!

  1. diotima47scrive:

27 Febbraio 2007 alle 13:55

sbrigati a diventare editore ché sono con le pezze al culo!

  1. Angelicascrive:

27 Febbraio 2007 alle 12:20

Buongiorno Angel
ammetto di sapere poco della storia della Sardegna
ma forse sarebbe ora di mettere da parte il risentimento
credo che ogni regione abbia da ridire contro contro i Savoia e lo Stato Italiano
penso pero’ che ad un certo punto bisogna mettere da parte il passato (non dimenticare certo) e cercare di costruire un futuro migliore per tutti e tutti insieme
riguardo alla mia fede in crisi: non riesco piu’ ad entrare in chiesa
Buona giornata Angel

  1. invisibiliscrive:

27 Febbraio 2007 alle 09:12

A VOI tutti , VOI che alimentate la speranza , VOI che combattete tutti i santi giorni gli agguati della vita , VOI siete il vento che corre , il sole che nasce ,luce che illumina e scalda i cuori , per tutti VOI…..grazie e nn combiate mai _
un grande abbraccio
indio

ps: perdonatemi se son poco presente , abbiamo preparato un volantino aggiornato, x la piccola azzurra
…Talulah che significa “acqua che salta” ,si può scaricare a questo link e diffondere anche via terra portare nei locali , banche ..insomma dappertutto , poi attaccheremo via cielo e se necessario chiameremo le frecce tricolori per scriverlo anche nel cielo :
TIENI DURO PICCOLA TALULAH
eccovi il link
http://groups.google.com/group/censurati/web/immagini?hl=it

  1. ivy phoenixscrive:

27 Febbraio 2007 alle 01:01

grazie del saluto..
io pure non ho la forza di rileggere i tuoi commenti e rispondere.. giornata davvero dura oggi.. non di fatica ma di notizie dure da portare..
quel che non ti uccide ti fortifica dicono, I hope
notte massimo

  1. anets72scrive:

27 Febbraio 2007 alle 00:08

purtroppo non mi avanzano angeli e quindi non tre ne posso mandare
saludos

  1. dany637scrive:

26 Febbraio 2007 alle 23:45

Grazie della visita da me.

  1. ivy phoenixscrive:

26 Febbraio 2007 alle 01:17

grazie… ho letto ma gli occhi mi si incrociano per il sonno….. domani rileggo
già dormo
ciao

  1. Nenèscrive:

16 Febbraio 2007 alle 17:48

Angel?Ti va un caffè, magari un po’ amaro?

  1. nenèscrive:

13 Febbraio 2007 alle 19:19

Buon S.Valentino a te, che sia rosso che sia bello,
che sia ardente e delicato.
Come i petali di una rosa rossa.
Un saluto;-)Nenè
…Ah, fa niente se io mi sento un po’ borbonica?

  1. iltovscrive:

12 Febbraio 2007 alle 23:16

Devo ringraziarti, perché finalmente mi hai spinto a concentrare la mia attenzione su Sergio Atzeni, autore che ho sempre colpevolmente ignorato. Per qualche tempo avrò del materiale da leggere. Saluti.

  1. ivy phoenixscrive:

7 Febbraio 2007 alle 01:00

solo un saluto…..

  1. Jean Harlowscrive:

5 Febbraio 2007 alle 21:32

Eccomi mio signore

  1. fiorescrive:

3 Febbraio 2007 alle 13:30

solo i pastori conoscono il territorio e quando passano col gregge…dànno fastidio…
Vieni da me per firmare due petizioni!

  1. ivy phoenixscrive:

2 Febbraio 2007 alle 23:02

insomma vi sentite poco italiani proprio come noi triestini…
ciao a te!

  1. ivy phoenixscrive:

2 Febbraio 2007 alle 22:58

meglio questa come immagine di quella che avevo visto..
ieri sai, stavo proprio male.. uhm problemi.. legali diciamo, che risolverò con l’avvocato. Lo dico perchè tu lo sai quanto possano far male certi problemi.
ora leggo

  1. flyerscrive:

2 Febbraio 2007 alle 22:45

ciao angel… benvenuto!
ma a proposito di berlusca… per me la situazione non può essere ridotta a una semplice scaramuccia tra moglie e marito… sono certa che c’è in ballo qualcosa di molto grosso che a noi comuni mortali non è dato sapere…
in effetti la povera moglie troppi rospi ha dovuto ingoiare!ma un uomo così potente fa gola a molte…

I MIEI OMAGGI !

Lezioni condivise 4 – Da Carlo V a Filippo II

(per gentile concessione è possibile leggere a puntate) *

Sono sereno, non so bene da cosa dipenda, forse dalla Bandabardò, ca megat a mi nci pigai (no d’as comprendiu? … e insaras scis ita ti nau? precisu precisu su ki at nau su maistu Cicitu Masala: ki no dhu cumprendint, dhu studiant!) – cosa sono questi mormorii, è successo qualcosa? dicevamo? ah! ….. – , forse dal fatto di avere un intero anno davanti, un libro di 365 pagine vuote da riempire a dovere con i colori della vita e il sorriso (grazie M.A.)… Ho capito, voi non avreste sprecato cinque righe e fin qui della sesta, per dire che siete sereni, ma talvolta l’arte dello scrivere è dire niente in tantissime pagine.

Peraltro questa volta ho messo in atto anche le mie doti magiche – trasmessemi dal mio trisavolo Giovanni M., vissuto in pieno ottocento, e a cui rendo omaggio (bisogna rendere omaggio, torrai gratzias, io in queste poche righe l’ho già fatto quattro volte e a momenti lo farò per la quinta), evitandogli la totale damnatio memoriae (…fischiano J. ?) – nel senso che scrivo nel 2007, ma voi mi leggete l’anno scorso (non è un’improprietà è stregoneria) e il post nasce con oltre 100 visite al suo attivo (sempre che i 100 sappiano leggermi nel pensiero).

Rendo omaggio oggi (e siamo a sei… state tenendo il conto?) a Maria Luisa P., la mia professoressa di Storia moderna, riesumando la prima lezione con lei, rischiando anche la rescissio actorum (altro che socing!!!).

Torniamo indietro di quasi cinquecento anni (… e it’est, meda?), esattamente al 1519, quando Carlo di Gand (figlio di Giovanna la Pazza – a sua volta [consentite un po’ di pettegolezzi] figlia di Ferdinando d’Aragona e, nientepopodimenoché, Isabella di Castiglia [che conobbi in più tenera età, non vi dico in che forma…] – e Filippo d’Austria, il Bello [a vedersi non si direbbe!]), già re di Spagna, divenne imperatore con il nome di Carlo V.

Carlo d’Asburgo (I come re di Spagna, V come imperatore) operò per quasi mezzo secolo in un contesto molto complesso, che il suo impero non contribuì a semplificare. Nel Mediterraneo imperversavano gli ottomani, supportati dai pirati algerino-barbareschi; del suo tempo è il leggendario Barbarossa (Khair-ad-din).

Il suo sogno era realizzare un impero universale, unendo la cristianità, in difesa del cattolicesimo e contro il protestantesimo. Cosa che non gli riuscì, anzi, nel 1555, prima di abdicare in favore del fratello Ferdinando I d’Asburgo, fu costretto a sottoscrivere la Pace di Augusta (o di religione), sancendo la divisione della Germania (“cuius regio, eius religio“) tra cattolici e luterani, escludendo peraltro altri protestanti dalla pace, disconoscendo qualsiasi diritto a chi non seguiva la religione del proprio Principe.

Precedentemente, abbandonato dal papato per i suoi atti compromissori con il luteranesimo, caldeggiò la convocazione di un Concilio Ecumenico per dirimere i contrasti tra Cristiani e favorire una riforma della cristianità occidentale; contrastato in questo da Clemente VII, che temeva le dottrine conciliariste anti-papali. Ma quello che fu poi il Concilio di Trento, non andò certo nella direzione desiderata dall’imperatore. Al contrario si trovò a governare la Spagna, paladina della controriforma e dell’integralismo cattolico, il cui braccio era la Compania de Jesus.

La Spagna era la patria dell’inquisizione, che si accaniva soprattutto contro i conversos, sia prima che lo fossero sia dopo, segnandoli, in particolare gli ebrei, marrani; mentre gli arabi erano detti moriscos.

Queste discriminazioni, anche nei confronti dei convertiti, iniziarono all’indomani della conquista di Granada, nel 1492, atto fondamentale della reconquista e avvenivano nel nome della limpieza de sangre, dunque la tutela della hiberidad e la nobleza d’origine visigota, basata su un forte senso dell’onore, che tra l’altro considerava immorale il lavoro manuale e a fini di lucro (da qui una forte avversione per gli ebrei, che esercitavano il commercio, l’artigianato, erano medici, avvocati, usurai…). Se la limpieza poteva avere un lieve fondamento storico, causato da un sentimento di rivalsa anti-arabo, degenerò subito a sorta di caccia alle streghe, con l’espulsione degli ebrei e mori, dividendo la popolazione tra puri e impuri. Fu un grande problema del cinquecento, ma come sappiamo si proiettò anche in secoli più vicini a noi.

Nel tempo di Carlo operò anche Erasmo da Rotterdam (Geert Geertsz, noto Erasmus), cattolico illuminato, che pur condividendo alcuni aspetti della Riforma, restò dentro la chiesa a capo di un movimento culturale, che intendeva riformare gli aspetti più retrivi. Suoi seguaci in Italia furono i fratelli Alfonso e Juan de Valdes, inquisiti per eresia; in particolare il secondo subì l’influenza degli Alumbrados (illuminati), un gruppo filo-gnostico nato in Spagna, costituito da eremiti e profeti, seguaci di Isabella de la Cruz, a sua volta perseguitato.

Come accennato Carlo abdicò in favore del fratello relativamente all’impero, ma cedette al figlio Filippo II, il Regno di Spagna e le Fiandre; separò cioè di nuovo quello che era stato unito sotto di lui e in particolare la strana unione Spagna – Germania.

Filippo II operò in piena controriforma. Il padre gli aveva lasciato una brutta eredità quanto ai rapporti con il papato. Carlo V, patrono della Fede (pro domo sua) – sembra sia stato anche scomunicato da Paolo IV, con l’accusa di favorire i movimenti ereticali – entrò in guerra con lo Stato Pontificio, alleato con la Francia. I due erano acerrimi nemici da lunga data.

Appena salito al trono di Spagna, nel 1556, Filippo II si offrì come difensore dell’antica fede. Ripristinò buoni rapporti con Paolo IV, esponente del nepotismo di marca medicea. Paolo IV cercò di rinfocolare il conflitto franco-spagnolo, ma ciò alla fine danneggiò il papato stesso. Dopo di lui a Roma prevalse l’ala riformista, più vicina alla fede che agli interessi temporali e così aumentò anche la collaborazione con Filippo II, che intanto nel 1571 incassò, nella leggendaria battaglia di Lepanto, una storica vittoria contro l’Islam.

Filippo inasprì la lotta anche sul fronte luterano, ma cominciarono ad insorgere problemi economici, il regno spagnolo fu messo in mora dai creditori e si ripresentarono anche dissidi con il papato, a causa delle reciproche interferenze. In particolare ci fu un vero e proprio conflitto con Gregorio XIII sulla Compagnia di Gesù, che per il Re era un ostacolo materiale al suo potere, nel quale si intrometteva.

Con Sisto V il potere temporale della chiesa si accentuò, ma all’isolamento della Spagna in Europa, coincise un riavvicinamento con il papato.

Nel 1568 dovette fronteggiare, anche in prima persona, la rivolta dei moriscos, che non erano disposti ad accettare né l’assimilazione religiosa, né la varie restrizioni alla propria vita. Una prammatica apposita costringeva i giovani arabi a frequentare scuole cattoliche lontani dalle loro famiglie, era imposto il cambio del nome, l’uso del castigliano (o il catalano per la Valenza); conseguentemente era vietato l’uso dell’arabo scritto e parlato, possedere libri islamici, perpetrare le proprie tradizioni e le festività arabe, anche civili, inoltre i contadini arabi subivano una forte pressione fiscale.

Rifugiatisi sulle montagne dell’Alpujarras, i moriscos resistettero fino al 1570, poi dovettero soccombere alla violenta offensiva spagnola (saranno espulsi in massa da Filippo III nel 1609, una volta appurata l’impossibilità di integrazione).

L’espulsione del moriscos, specie verso la vicina Africa, causò un rilevante spopolamento di Andalusia e Valenza, nonché una crisi in ambito agricolo, per le ragioni già ricordate sopra.

Nella sua fase discendente Filippo II fini screditato in tutta Europa, rendendo in parte improprio l’appellativo di Prudente. Fu il Re dell’unione della penisola iberica (re del Portogallo nel 1580), ma anche quello che perse le Fiandre (Olanda), subì lo smacco di Elisabetta I, che prima lo rifiutò in sposo, poi gli distrusse l’invincibile armada e il fallimento anche nella successione francese.

Inizia con la sua fine il ridimensionamento della potenza spagnola. Eppure il suo nome diviene epico nell’affascinante opera di Fernand Braudel e anche Filippo II si fa Mediterraneo e insieme mito.

Non è facile raccontare Carlo V e Filippo II in così poco spazio, spero di aver indotto in voi un po’ di curiosità, se dopo settimane di lettura a singhiozzo, siete finalmente arrivati, stoicamente a questo punto, meritate comunque un premio: ecco a voi “Venere allo specchio”. Nel darvi appuntamento alla prossima, spero di incontrarvi nel frattempo a passeggio tra le brume della storia.

(storia moderna – 4.03.1996) MP

* pregasi acuminare le punte con cura

Bonu printzipiu de annu e mellus fini!

Riferimenti: in su sinnu de…

Commenti (41)

  1. ivy phoenixscrive:

31 Gennaio 2007 alle 23:01

embè?! il post nuovo quando arriva?
ciaooo

  1. indioscrive:

30 Gennaio 2007 alle 19:43

Dago te angel
indio

  1. jennynutellascrive:

29 Gennaio 2007 alle 08:03

Ti auguro una splendida settimana e ti lascio un piccolissimo pensiero su cui riflettere: a volte basterebbe far parlare il cuore… Riflettici e agisci di conseguenza. E non permettere a nessuno di ferirti, di recintarti i desideri o di non dire. La vita va vissuta sulle ali del cuore. Good luck e tanti, tanti baciottini al gusto nutella, Jenny

  1. ivy phoenixscrive:

28 Gennaio 2007 alle 15:18

qualche giorn o fa avevate pure una tromba d’aria eh?
beh a noi è arrivata la neve.. anche se se ne è già andata..
ciao
bacione

  1. falivenesscrive:

26 Gennaio 2007 alle 14:34

…Sta morendo M*******, altro che scongiuri, la Fede serve a rendergli meno dura (e consapevole!)la morte.
Oh Angel è tutto così angosciante…la compagna mi ha detto che cerebralmente è gia confuso(speriamo che sotto questo aspetto peggiori subito(!)Ieri ancora riconosceva sto aspettando il pomeriggio per saperne di più.Ti abbraccio, abbi cura di te;-)Sà

  1. scrive:

26 Gennaio 2007 alle 10:32

..Nel sogno due notti fa ho visto un uomo che moriva e prima di andare via sorridendo mi porgeva un fiore era un piccolo myosotis…Ieri sera tra la mia posta ho trovato un messaggio della compagna di Patrick Indy Stroppa, Indy sta MORENDO…questione di giorni!
Che cosa sono i Sogni???

Ciao M******tvb;-Sà

  1. G.scrive:

24 Gennaio 2007 alle 23:36

leggerò a breve la prima puntata

  1. Jean Harlowscrive:

23 Gennaio 2007 alle 15:32

SOS, blocco della scrittrice e dell’artista, polizia di stato, prelevatemi e portatemi in un cubo al neon, asettico asettico e rigenerate lin!!

  1. jennynutellascrive:

23 Gennaio 2007 alle 11:44

Buona settimana, besos, Jenny

  1. ivy phoenixscrive:

22 Gennaio 2007 alle 23:28

letto! quello che scrive è esatto…
aggiungo, per gossip che proprio a maria tudor, la sanguinaria è stato dedicato il cocktail bloody mary, giuro!!!
ciaoooo

  1. ivy phoenixscrive:

22 Gennaio 2007 alle 23:25

Red Canzian non so se è triestino… il cognome è usuale da queste parti.. e mi pare abbia una casetta carina qui, sì..
mo’ mi leggo il commento di falivenes…. so che insegna filosofia… quindi forse anche storia..

  1. angel_aladiahscrive:

22 Gennaio 2007 alle 15:46

ciao Angel
mi fa piacere che qualcuno, sebbene non mi conosca, si preoccupi per me
mi addolora sapere che da un po’ di tempo anche a te le cose vanno male, ma in te vedo anche tanta forza per reagire in maniera positiva
si credo di essermi persa, ma vuoi sapere una cosa? non credo di volermi ritrovare, meglio restare ai margini, nascosta nel sottobosco di questa inutile vita che riserva soltanto dispiaceri
fortuna che sono un essere mortale e non un vero angelo
un abbraccio
angel(?) aladiah

  1. dany637scrive:

19 Gennaio 2007 alle 23:54

Buon fine sett.!

  1. marioscrive:

19 Gennaio 2007 alle 13:50

Stia bene.

  1. angel_aladiahscrive:

19 Gennaio 2007 alle 10:32

fiuh, mi è venuto il mal di testa per leggere il tuo post
sai, a me la storia non è mai piaciuta perchè non riesco mai a ricordare nomi e date
strano però perchè ricordo sempre le date dei compleanni e persino degli anniversari di matrimonio dei miei amici, parenti e colleghi, boh!
hai ragione, sono in crisi, la mia fede vacilla
e se prima ero contraria all’eutanasia ora sono addiritura a favore del suicidio assistito anche per chi non essendo malato si è semplicemente stancato di vivere
lo so che è stupido reagire così ad una delusione, ma io non sono più io, non c’è più nulla che abbia importanza per me, nemmeno la mia famiglia ormai
ciao, Aladiah

  1. indioscrive:

19 Gennaio 2007 alle 09:29

un saluto a te

  1. jennynutellascrive:

18 Gennaio 2007 alle 09:19

Non ero io con Jean a Stoccolma…anche se penso lei mi abbia portata nel cuore ihihih Un bacino, Jenny

  1. falivenesscrive:

17 Gennaio 2007 alle 13:05

…Hai ragione solo in una cosa era la Tudor e non la Stuarda(stupida e frettolosa confusione) che salì al trono di Inghilterra era la cattolica Maria Tudor(1553-1558), figlia di quella Caterina d’Aragona, il cui ripudio aveva innestato lo scisma della Chiesa d’Inghilterra.Era la sorellastra di Elisabetta e fu fatta decapitare da quest’ultima.
Inizialmente la regina Maria,succeduta al trono alla morte di Enrico VIII°, impostò il suo regno sulla tolleranza religiosa, ma nello stesso tempo chiese ed ottenne, il 3 gennaio 1555, dal parlamento inglese il ritorno all’obbedienza a Roma, ratificato dal cardinale inglese Reginald Pole (1500-1558). Ironia della sorte, Pole, che per poco non diventò papa nel 1549 (se avesse accettato l’elezione per adorationem), fu perfino sospettato di eresia da parte del Papa Paolo IV (1555-1559) per le sue idee moderatamente riformiste.
Sul piano personale, Maria aveva sposato nel 1554 suo cugino di secondo grado, il figlio dell’imperatore Carlo V, Filippo di Spagna [il futuro Filippo II (1556-1598)],undici anni più giovane di lei: fu una delle decisioni più infelici del suo regno. Oltre all’impopolarità presso i suoi sudditi, Maria soffrì il dramma personale perché non riuscì mai ad avere il tanto aspettato erede. Questo fatto unitamente al ritorno in patria di Filippo II che l’abbandonò fece impazzire la Tudor(si parlò di una pseudo gravidanza isterica)a fare le spese dell’odio e dell’ostilità di Maria fu la giovanissima Elisabetta che, appena raggiunto il trono(dopo la morte del piccolo Edoardo) la fece decapitare…Solo confusione per una battitura e di certo non mancanza di informazioni storiche.Filippo nn aveva mai chiesto la mano di Elisabetta una unione ufficiale era impossibile(Elisabetta era scomunicata da Papa Pio V°) Filippo era erede del trono di una Spagna cattolicissima e papista, inoltre ripeto era gia marito della sorellastra di Elisabetta, Maria Tudor la Sanguinaria.Ciao a presto;-)Sà

  1. ivy phoenixscrive:

16 Gennaio 2007 alle 23:40

oddio quella canzone dei pooh la mettevano sempre ai festini… che strazio…
certo che per regalare il libro dei pooh qualche segnale che ti piacessero glielo avrai pur dato, no?
ciaoooo

  1. ivy phoenixscrive:

16 Gennaio 2007 alle 14:11

….solo un saluto….

  1. jennynutellascrive:

15 Gennaio 2007 alle 11:45

Buona settimana a te

  1. jennynutellascrive:

15 Gennaio 2007 alle 11:44

http://chiliandnutella.blog.tiscali.it

  1. falivenesscrive:

14 Gennaio 2007 alle 21:45

Nessuna voglia di leggere questo sproloquio che puzza di accidioso sapere e storiche disgressioni e di letio e scuola che purtroppo dovrò riprendere domani.
Ti lascio un saluto Angel e mi raccomando fai il bravo e non capisco un Filippo II ne le sue scelte politiche anche perchè era lui il marito della Stuarda o no?

  1. Jean Harlowscrive:

14 Gennaio 2007 alle 16:46

Questa me la devi spiegare…

Sai che sono andata a Stoccolma con una tua concittadina???Sei di Cagliari vero?

Un bacio J

  1. valentinascrive:

11 Gennaio 2007 alle 13:02

CIAO! CHE IMPRESA SCRIVERE A TE! COMUNQUE GRAZIE PER AVER SCRITTO SUL MIO BLOG ANCHE SE MI COLLEGO POCO ULTIMAMENTE,TI ASPETTO DI NUOVO..CIAO

  1. ivy phoenixscrive:

11 Gennaio 2007 alle 01:22

elena è l’eccezione..
oh se ti chiamano a fare l’assistente a ts invito a pranzo a mangiare i cappelletti anche te con lei e amfortas…
notte

  1. ebtgscrive:

11 Gennaio 2007 alle 00:50

passo per la prima volta sul tuo blog e davanti a tanta cultura come i bimbi piccoli guardo solo le figure! hai postato il mio quadro preferito, la venere allo specchio (o venere rokeby) di velazquez. l’ho visto dal vivo a londra, leva il fiato. ciao elena

  1. ivy phoenixscrive:

10 Gennaio 2007 alle 23:52

he he he adesso mi diverto a leggere i commenti…
praticamente sono l’unica o quasi che si è letta il post un paio di volte…
ehm.. vedo che molti non sono propensi ad un sano ripasso culturale…
hehehe
angel caro.. così va la vita…

  1. gattomiaowscrive:

9 Gennaio 2007 alle 19:13

oppoffarbacco!aprii la pagina per trovarmi cotanto ben di dio di parole….auguri marty.
ciauuu

  1. ivy phoenixscrive:

9 Gennaio 2007 alle 15:47

come stai?
finite le feste..
a me iniziano i problemi ora con l’avvocato.. ehm non ho combinato niente.. ma è appunto per far smettere che qualcuno combini solo che… accidenti, costano.
quindi i primi mesi del 2007 non si presentano rosei.. speriamo nella primavera

  1. jennynutellascrive:

8 Gennaio 2007 alle 20:21

Buona settimana a te: carica di raggi di sole, sorrisi, dolcezza e vita, ma soprattutto sorprendentemente ricca di passione!!!

  1. anets72scrive:

8 Gennaio 2007 alle 11:46

CIAO E BUON ANNO! DI Tanto in tanto entra anche tu a dare un’occhiata al mio blog. ciao

  1. fiorescrive:

8 Gennaio 2007 alle 01:12

oh cazzo, quant’è lungo!
i miei omaggi!

  1. Jeanscrive:

6 Gennaio 2007 alle 22:58

Non ho tempo di leggere tutto…pero´lo trovo interessante…per cui ripassero´amico mio…
un freddo bacio da Stoccolma
quello che dicevano sugli svedesi era vero…

  1. lady.angyscrive:

6 Gennaio 2007 alle 15:26

Un ricercatore in cerca di una donna ehhehehhe
vedrai che la befane te ne porterà tante hiihhihi

  1. ivy phoenixscrive:

5 Gennaio 2007 alle 00:10

mi sottovaluti!
l’avrò già letto due o tre volte..
mi sono data la rinfrescatina alle date…
richiesta perchè a filippo chiamavano il bello..
ricordata le tare familiari di giovanna la pazza..
già letto, già letto…
‘spetto il prossimo

  1. loreleyscrive:

4 Gennaio 2007 alle 23:30

Hai ragione: la curiosità per il domani, così come l’attaccamento eccessivo al passato possono essere un alibi per non concentrarsi sul presente.. beccata!
I miei OMAGGI per il tuo 2007

  1. ivy phoenixscrive:

4 Gennaio 2007 alle 21:00

no… non è il caso di fare gli auguri alle donzelle il 6 gennaio.. non credo tutte apprezzerebbero il gesto..
devo proprio commentarlo il post?
no… ti prego… storia è una delle due materie che posso insegnare.. ma quella che mi piace meno, perchè non ricordo mai le date
ciauuuuuuuuu

  1. jennynutellascrive:

4 Gennaio 2007 alle 10:47

Tesssssssssssss grz per gli auguri splendidi che mi hai fatto…Auguro anche a te un 2007 speciale…esattamente come te! Kisskisskiss, Jenny

  1. lady.angyscrive:

2 Gennaio 2007 alle 20:14

Ma ciao, qui sono finite le feste per fortuna, io non le reggevo più. Tu come stai? come si va?
ASpetto tue notizie. Buona serata ; )

  1. ivy phoenixscrive:

1 Gennaio 2007 alle 14:08

auguri per un 2007 pieno di soddisfazioni
abbraccione

CONCILIO VATICANO III… con Giovanni XXIV

30 novembre 2006

Sono Cattolico!

Questa dichiarazione potrà sembrare normalissima, banale, anzi l’unico motivo di stupore che può suscitare è certamente il perché venga espressa.

Se dovessi sviluppare questa affermazione per le ragioni per cui l’ho fatta, potrei scrivere un bel saggio, fare l’Hans Kung della situazione, ma al momento devo solo scrivere un post, per cui vediamo di sintetizzare.

Vi sarà capitato qualche volta di fare delle affermazioni che vengono fraintese, per spiegare le quali occorra precisare a lungo, non capiti… poi, o si litiga o ne nasce una lunga discussione, che si chiude spesso irrisolta… Capita sempre più spesso, perché non c’è quasi nulla oggi che significhi, per due o più persone, la stessa cosa (altro che Newspeak!).

Perciò la mia affermazione iniziale non è affatto normale, anzi non ce n’è una/o che possa averla capita, se non altro perché io stesso ho bisogno di rifletterci sopra. Di fronte a un’affermazione del genere, ogni lettore capisce una cosa diversa da un altro, o nella migliore delle ipotesi, si chiede cosa io abbia voluto dire o cosa intenda per Cattolico

Ciò pone realmente una serie di considerazioni di diversa natura, ne indico due:

  • – semantica: oggi la parola ha una miriade di significati in ambito strettamente linguistico, con variabili spazio-temporali e culturali;
  • – religiosa: fate un veloce sondaggio tra un campione rappresentativo di cattolici e avrete certamente delle sorprese.

Il cattolico tipo, ortodosso, taglierà sicuramente corto, dicendo che Cattolico è colui che aderisce alla dottrina della chiesa di Roma, che viene emanata in Vaticano; un’affermazione convenzionale, un po’ di comodo, tanto per togliere le castagne dal fuoco. Se poi insistendo chiederete in cosa consiste la dottrina cui sovrintende il Papa, vorrei vedere quanti risponderanno, quanto la conoscono e quanti diranno la stessa cosa. Senza scostarci troppo, basterebbe fare lo stesso lavoro con un campione di preti di diverse Diocesi, per notare già differenze percettibili.

Sto facendo questa riflessione anch’io con voi, pertanto mi meraviglio con voi di questa situazione sorprendente: la Chiesa Cattolica è una delle confessioni religiose più diffuse nel mondo, ma la sua dottrina ufficiale è conosciuta solo da pochi eletti; la chiesa stessa accetta, non solo questa situazione, ma, peggio, che vengano conteggiati tra i cattolici coloro che lo sono solo per un fattore anagrafico, che poi in realtà sono magari atei, agnostici o aderenti ad altre religioni o sette disparate.

La mia fino a questo punto è stata solo una semplice analisi, non vuole essere né una critica, né un richiamo, anche perché con i tempi che corrono non credo la chiesa, dal canto suo, possa fare molto di più di quanto già faccia. Bisogna riconoscere che la lotta è dura e quasi impari, per una religione che si è aperta tanto e che deve fare i conti con una concorrenza dai metodi pedagogici poco ortodossi.

La mia affermazione ha delle velleità più avanzate, quanto, a mio avviso, ragionevoli in astratto e ardue per la realtà che viviamo.

Alla Chiesa cattolica servirebbe un nuovo Giovanni XXIII e soprattutto un nuovo Concilio Vaticano II, o meglio sarebbe necessario che quel concilio continuasse il suo corso originario, che era stato bruscamente interrotto, nonostante avesse già prodotto molto di positivo.

Per una chiesa che si chiude dottrinalmente a riccio, a difesa di un magistero che più di tanto non innova, c’è una società che, nel bene o nel male, dice delle cose, conosciute un tempo da pochi e oggi sotto gli occhi di tutti. Non si può più far finta di niente, non basta più il “dagli all’eretico”, è necessario affrontare le questioni, altrimenti lo scenario sopra accennato non potrà che peggiorare, salvo trasformarsi in setta e ripiegare su metodi ex-sancta inquisizione.

E’ necessario che la Chiesa rimetta in discussione il Concilio di Nicea, di Efeso e gli altri collegati, ne analizzi le decisioni e riveda quelle dettate da opportunità politica antiariana e simili; spieghi se e perché certi testi delle Scritture sono stati emendati, perché dei Libri sono stati scartati o nascosti, corregga se ve n’è motivo, la composizione della Bibbia alla luce del ritrovamento dei rotoli di Nag Hammadi e delle altre scoperte archeologiche dei secoli scorsi.

Ne sono passati di secoli dal 325 d.C. …   soprattutto non c’è ora né il problema ariano, né il condizionamento di un personaggio controverso come Costantino. Se deve essere ricostituita una verità o deve anche solo essere completata, lo si deve fare; ne guadagnerà la credibilità della Chiesa Universale e potrebbe essere anche il passo per un rilancio dell’ecumenismo verso la riunificazione del Cristianesimo.

La verità anche scomoda è sempre meglio di un’imbarazzante omissione o bugia.

Riferimenti: …basterebbe anche Ratz con i crismi giusti… oremus!

Commenti (41 + 1)

  1. verdana marten scrive:

23 Luglio 2008 alle 19:38

infatti con font non cambi la testata cambi il carattere e il formato del’articolo. Può lasciare Times e aumentare la size certamente. Sui commenti invece non si può intervenire, Forse un consiglio potrebbe dartelo fruscio. Il suo blog e 1fruscio.blog.tiscali.it. Se gli scrivi spiegando che vorresti solo che i commenti fossero più grandi magari ti dà una dritta.

Oppure lo sa danydonna. Il suo blog è playyy.blog.tiscali.it

Ciao.

CONCILIO VATICANO III… con Giovanni XXIV
42 # verdana
84.222.222.204
Inviato il 23/07/2008 alle 19:21
Te li mando io i codice per cambiare i font! Ma potevi pure chiedermelo no?
prima di iniziare il corpo del tuo testo scrivi questo codice il font face è lo stile, Tiscali ne accetta pochi devi provarli in anteprima per vedere se te lo ha preso, di solito accetta appunto Georgia,Tahoma, Black Chancery. Comic Sans MS, Monotype corsiva> size= è la grandezza del carattere da 2 che è molto piccolo fino a 10 12 ma sono enormi! color= è il colore scrivilo in inglese o cerca le tabelle numeriche,
meglio in inglese, anche qwui alcuni colori non li prende.> Che ce voleva! Un bacio assassino. Il coniglio tace. Lo faccio in umido?

  1. Pecora Nerascrive:

31 Agosto 2007 alle 22:11

Ciao Angel,

grazie per essere passato all’ovile.

Oggi ho avuto uno scambio di opinioni sulla 194 con una mia collega. Alla fine ho taciuto perché mi sono detta che lei era troppo cattolica, e che su certe questioni o stai da una parte o stai dall’altra. Peró é tutto il pomeriggio (supermercato compreso) che mi chiedo: ma perché lei é troppo cattolica? E se fossi io a essere troppo laica?

Poi so che ci sono persone che mi chiederebbero: ma non sei cattolica anche tu?

Come si fanno a spiegare certe cose?

PS: la parola da digitare per inserire in commento é ‘pensi’. Devo forse cogliere un significato recondito in tutto ció?

CONCILIO VATICANO III… con Giovanni XXIV
41 #
Alex
donald80.blog.tiscali.it/
89.188.134.18
Inviato il 28/08/2007 alle 20:12
Ciao non ho avuto piu tue notizie
Tutto ok?
Ma sei incazzato per la storia dell’altare.
Non voglio litigare con la mia gente
Per una cosa che non è neanche nella mia città.
Ciao fammi sapere

  1. giampaoloscrive:

31 Dicembre 2006 alle 20:36

Auguri per un felice anno nuovo e per avere il meglio da quello che ti aspetta.Ciao.

  1. angel_aladiahscrive:

31 Dicembre 2006 alle 18:51

Ciao Angel
non commento il tuo post perchè per me questo è un periodo in cui la mia fede è messa a dura prova e non so se dopo continuero’ a professarmi cattolica
passo per ringraziarti del tuo commento e augurarti un meraviglioso 2007
Aladiah

  1. ancora sallyscrive:

29 Dicembre 2006 alle 17:34

ps: per quel poco che mi risulta la chiesa sta facendo un grosso sforzo per venire incontro a noi tutti ammettendo tre gradi di aderenza alla dottrina
-forte
-fortissimo
-tiepido
per ogni grado sono ammesse deroghe all’ortodossia.

  1. sally brownscrive:

29 Dicembre 2006 alle 17:31

personalmente me la spiccio dicendo che sono cristiana, che anche un laico può esserlo, sennò finisce che sei nichilista, qualunquista, ecc ecc.
buoni propositi ne ho tantissimi, perodnami ma non riesco proprio a stare dietro a tutti…
auguroni di tutto
ole /.)

  1. ivy phoenixscrive:

29 Dicembre 2006 alle 14:46

ciao carissimo…
stavolta ho scritto una recensione..
curiosa di sapere che mi dice raffaele..
e curiosa di sapere che ne pensi tu
ciaooo

  1. iltovscrive:

29 Dicembre 2006 alle 13:23

Conosco Ivan Graziani, e Pigro (non materialmente) è un aggettivo che mi calza. Sto cercando di dare una collocazione alla tua citazione musicale sul mio post. Forse mi ci vorrà un po’ di tempo. Buon anno anche a te.

  1. Gioscrive:

29 Dicembre 2006 alle 10:34

Anche da te per trovare un cmmt nuovo… bisogna pregare in giapponese… come da Francy…
Buon anno a te!

  1. giampaoloscrive:

28 Dicembre 2006 alle 21:31

Auguri di buon anno anche a te.ciao

  1. jennynutellascrive:

28 Dicembre 2006 alle 09:16

Trascorso bene il Natale? Spero vivamente di sì. Buon proseguimento di bagordi e buone feste. Ti auguro un 2007 sereno…da attraversare con pace interiore e il sorriso necessario…Ogni giorno un gradino…La nostra vita una scala infinita…Esattamente come il nostro destino… Sale, scende, non si sa dove porti o cosa comporti. Faticoso, difficile, ma invitante… ed obbligatoriamente a senso unico…Tanti, tanti baciotti al gusto nutella, Jenny

  1. diotima dalle lontananzescrive:

24 Dicembre 2006 alle 20:02

ogni tanto potresti scrollarti la neve di dosso!..
auguri e baci!

  1. merit_meritscrive:

24 Dicembre 2006 alle 19:31

Allora buon Natale. Per il felice anno nuovo ripasso fra una settimana.

  1. JOVELIXscrive:

24 Dicembre 2006 alle 13:11

ciaomiocaroangel.allora:la ma mail di triscali è morta da un sacco forse perchè è esplosa di spam…cmq…io nn sono ancora professionista perchè devo finire il praticantato, dopo farò l’esame ma nn è detto che lo passi..
e cmq se vuoi leggerti i miei aborti
http://www.reportersonline.it
E MI FACCIO UN PO’ DI PUBBLICITàààà
caro che farai per la vigilia?
divertiti miraccomando un bacio
happy xmasssssss:*

  1. ivy phoenixscrive:

24 Dicembre 2006 alle 00:30

gradito il suo commento su lenticchia ha ha ha
gradito davvero…
buon natale a te carissimo!

  1. billix2004scrive:

23 Dicembre 2006 alle 14:55

Nascere uomo su questa terra è un incarico sacro.
Abbiamo una responsabilità sacra, dovuta a questo dono eccezionale che ci è stato fatto, ben al di sopra del dono meraviglioso che è la vita delle piante, dei pesci, dei boschi, degli uccelli e di tutte le creature che vivono sulla terra.
Noi siamo in grado di prenderci cura di loro.
Shenandoah Onondaga

A U G U R I A N G E L

dalle riserve cherokee
indio

  1. gioscrive:

23 Dicembre 2006 alle 10:52

Ciao Angel
buone feste anche a te

  1. verdanascrive:

21 Dicembre 2006 alle 17:12

*. * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . *
*. * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . * . *
.* . * ( (_)/ ) * * .BUON NATALE * . * . * . *
.* . * (_ /| _) . * . * . * . * . * . * . * . * . * . *
.* . * . /___ * . . * * . * . * . * . * . * . * . * . *
*. * . * . * . . * .. * . * . * . * . * . * . * . * . * .

  1. gioscrive:

20 Dicembre 2006 alle 19:55

Confesso la mia ignoranza e la poca voglia di documentarmi su una fede cui aderivo da bambina e adolescente, ma abbandonata da tempo.
Gli auguri… fra qualche giorno?
Se la rete sarà libera… allora… AUGURI!!!!

  1. indioscrive:

20 Dicembre 2006 alle 12:38

un caro saluto e buone feste _
indio
______________
“Perchè il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all’azione” Edmund Burke_

  1. falivenesscrive:

20 Dicembre 2006 alle 08:38

Il mio albero di Natale

________*.*_______
________*.*_______
_____*. *.? * .*____
____*. * ?.. * . *______
___* .. * ?? *. . *_____
__ * .. * . . .?. * .. *____.
__*: * * ?. … *.*.*.___
* .* .*( *.*.* /)..* .*._ ___.
_*.* .* ( (..) / ) ?*. *..____
_*. * .*(_ / | _) ….*.* .*_____.
_* *. *. / nenè ?* .* .*____
_*.*. *./ Auguri *.*.* .*___
______ *.*.*.*.*____________
______ .*.*.*..*__________________
________*.*.*.__________________
*.* BUON NATALE *.*
caldo, sereno beato,
di quelli semplici, che però non si
scordano mai!

  1. federico2005scrive:

19 Dicembre 2006 alle 22:24

ciaao,grazie della visita!
scusa se ti rispondo in ritardo,ma sono stato via 2 settimane1
il film che mi chiedi non so se è uscito,non l’ho nemmeno mai visto…ahimè.-)
farò delle ricerche in rete e ti farò sapere cmq!!!
un bacio!

  1. Angelascrive:

19 Dicembre 2006 alle 19:07

Ciao! Interessante il riferimento web che ho trovato su questo articolo, per quanto concerne la domanda che mi hai fatto ti rispondo che purtroppo non mi pare di conoscere il soggetto in questione, ma se desideri puoi darmi qualche informazione in più e magari posso vedere se riesco a farti sapere qualcosa, mi pare che tu non abbia altrimenti modo di reperire delle notizie in merito, per ciò mi farebbe piacere aiutarti, se ci tieni. A presto! Ciao!

  1. verdanascrive:

19 Dicembre 2006 alle 17:24

oremus, che vuoi che ti dica io sono per nè stato nè chiesa
buon natale angioletto, canta in coro con i tuoi amici pennuti

  1. jennynutellascrive:

19 Dicembre 2006 alle 15:37

Grz tesssssssssssss deliziosaaaaaaaa per il messaggio lasciato sul mio blog. Buone feste e un 2007 strepitosoooooo with Loveeeeeeeeeee… peace… freedom… harmony… happiness. Bacini nutellosi, Jenny

  1. falivenesscrive:

14 Dicembre 2006 alle 14:07

Ciao, ti porto l?orsetto trafugato in giro,
mi dicono che porta fortuna,
io auguro a tutti che sia vero;-)
________,-~-. ___.–.__ .-~-,_______
_______/ .- ,’__________`. -.______
_______ ` /`__________’ ‘/______
________`-/___’a___a`___-’________
_________|____,’(_)`.____|_________
____________ (._|_.)_____/_________
_____________`.__,’___/__________
__________.-`._______,’-.__________
________,’__,’___`-’____`.__`._______
_______/___/___ciao__________
_____,’____/____sono _______`.___
___,’_____|___passata____|_____`._
__|_____,’|____a presto____|`._____|
___`.__,’_.-___ Nenè____/-.___`.__,’_
_________/_`._________,’_________
__.””-._,’______`._:_,’_______`._,-””._
_/_,-._`_______)___(________’_,-.__
(_(___`._____,’_____`.______,’___)_)
________,’________`.____/___
…E mi domando chi siano i cristiani giusti.

  1. Jean Harlowscrive:

13 Dicembre 2006 alle 01:12

last christmas I give you my hart but the very next day you give it away…
kiss jean

  1. ivy phoenixscrive:

10 Dicembre 2006 alle 22:27

ma che vuoi che ti dica… io non sono cattolica.. non vado manco alla messa di natale da anni e anni e anni ma mi piace quel che dice il magistero, ok non lo pratico, ma le idee le ammiro.. c’è poco da fare.
bella la foto.. che è? metaforica o un luogo reale in quel di cagliari? strana fonte..
ciao angel buona nuova settimana a te!

  1. dany637scrive:

8 Dicembre 2006 alle 16:30

Ciao,nn credo che sia possibile nella piattaforma di Tiscali modificare il “size” dei commenti,mi spiace.

  1. iltovscrive:

7 Dicembre 2006 alle 23:36

La tua analisi è attenta e approfondita, ma io non voglio entrare nel merito, non per ipocrisia o reticenza, ma solo per pigrizia. Ti lascio un saluto.

  1. angelscrive:

7 Dicembre 2006 alle 22:57

Bibi! …e ita manera…! Qual’è il tuo blog?

  1. jeanscrive:

6 Dicembre 2006 alle 16:59

Fuck!!
With love

  1. Jean Harlowscrive:

6 Dicembre 2006 alle 12:50

Allora, prima cosa ti auguro una buona giornata…secondo luogo cipcipcip e miao miao non li gradirei sul mio blg….
hehehehehescusa ma nn sopporto i versi di animali simulati…scritti insomma….
ok lo so sono stressata e avrei bisogno di una vacanza!!!
Un bacio

  1. Jean Harlowscrive:

4 Dicembre 2006 alle 22:04

Avrei anteposto: sono cattolico?
Comunque gran bel post tesoro…
scusami ma non ho un briciolo di tempo…nemmeno per vedere le cose…ed ho la testa altrove…pensa che oggi ho dimenticato il progetto per cui ho lavorato per tre gg consecutivi in aula…e meno male che Luca(il mio compagno di corso)me li ha portati…dicendomi…”indovina cos hai dimenticato?”ed io pur sforzandomi…non mi veniva in mente niente!!!
Aiuto…voglio una cameriera per il mio cervello….
dolce bacio

  1. giampaoloscrive:

4 Dicembre 2006 alle 12:41

Ciao!

  1. ivy phoenixscrive:

4 Dicembre 2006 alle 00:15

dico due cose in breve…
guarda che il problema non è della chiesa ma è moooolto più in generale… il problema dei problemi nel sociale è l’ignoranza mostruosa di tutti…
esempio.. citi costantino.. ma lui si è comportato in maniera normalissima per la sua epoca.. solo che.. quanti sanno bene la storia di costantino? anche quelli che l’hanno studiata al liceo dopo due mesi non se la ricordano più perchè gli interessi solo altri (uscite ai pub, in disco…).. e così per il magistero della chiesa.. quanti si prendono la briga di leggerselo?
ma andiamo oltre… hegel, kant, platone… pilastri del pensiero umano… ma in quanti vanno a leggerli?
il problema dei problemi quindi non ha a che fare con la religione cattolica… ma con la gente che vuole studiare il meno possibile, pensare il meno possibile e dare agli altri la colpa della sua stupidità.
ps: mail arrivata grazie!
sì… a trst c’erano quei cartelloni…
ciauuu

  1. gattomiaowscrive:

2 Dicembre 2006 alle 03:24

anche io cattolica anagrafica……cosa vuoi…e difficile sottostare ai “E cosi e basta!”quando vivi in un mondo dove t’insegnano a ragionare su fatti concreti…..
bha….
buonanotte angel ci vediamo presto
martymarta

  1. lady.angyscrive:

1 Dicembre 2006 alle 23:47

Ehi ciao, hiihihi vecchia ihihhihi
come buttano le cose? qui uhm calma e tempesta.
Hai esposto un argomento interessante e anche complesso, io sono tra i cattolici anagrafici, in realtà sono proprio opposta, in realtà sono atea decisamente. La Chiesa ne ha commessi di fattacci sotto il nome della religione, li paga, li ha pagati e pagherà, il guaio è che ne paga anche l’umanità con la sua mentalità secondo il mio punto di vista. Un bacione ciaooooooooo

  1. verdanascrive:

30 Novembre 2006 alle 23:52

ti sei perso qualcosa, io l’ho mandata, lo rifarò.

  1. cinqueconfiniscrive:

30 Novembre 2006 alle 21:18

sono perfettamente d’accordo con te.
la figura di Costantino è importante per la diffusione del cristianesimo, ma egli decise di battezzarsi quasi in punto di morte e a seguito di una ponderata decisione di convenienza.
i concilii di epoca bizantina erano guidati da fazioni politiche, e in quella sede si discuteva, ad esempio, sulla natura del Cristo…
bel post comunque, ci tornerò con calma

  1. scrive:

30 Novembre 2006 alle 20:37

…Angel va da me appena puoi, ho leggiucchiato ma questo è un pezzo che va letto per bene, tornerò appena avrò finito di portare la brutta notizia.

ALICE IN WONDERLAND

Lezioni condivise 3 – Lingua artificiale per stato artificiale.

31 ottobre 2006

Riflettiamo insieme su quante cose si possono fare con la lingua, forse è la prima volta che lo faccio anch’io in modo così universale, un po’ mi sorprendo e per quanto pensi, sono certo che mi sfuggirà comunque qualcosa. La lingua si può anche mordere, mostrare, serve per fischiare, gustare, leccare (e qui ci si può sbizzarrire con gli iponimi… comprenda chi vuole…)…ma soprattutto, la lingua è spesso un organo socievole nei confronti delle sue simili, piuttosto selettiva o a volte selezionata.

Un tempo le lingue le tagliavano pure, nel vero senso della parola, tant’è che l’espressione sopravvive come modo di dire (per fortuna desemantizzato) che certe madri usano come monito per i figli sproloquianti.

Anche il sardo è una lingua tagliata, ma si tratta di altra lingua e altro taglio (non siamo nel campo degli stupefacenti, né delle pratiche bestiali), parliamo di un idioma e della sua corruzione nel tempo, a causa di una lunga serie di dominazioni straniere.

Ma torniamo al nostro caro organo, senza il quale non ci sarebbe alcun idioma, ad eccezione di eventuali linguaggi strettamente gutturali o ventriloqui.

Sfuggendomi al momento la lingua di Adamo ed Eva, accontentiamoci di partire dal latino, e non è poco, visto che si incammina verso i tremila anni e sopravvive nelle nostre lingue materne.

Voglio essere banale e partire dall’analisi del sistema vocalico, nella consueta rappresentazione triangolare, basata sulla posizione della lingua (anteriore/posteriore) e della mascella (alto/basso) o della bocca (aperto/chiuso): 

ˉ   = suono lungo;  ˘ = suono breve

Per completare diciamo che tra i – e ed u – o, vi è lo spazio fonetico comune.

u ed o sono i suoni più difficili da pronunciare.

Una vocale è udibile quanto più la sua fonazione è lunga ed è tanto più udibile quanto il suono è aperto/basso (a). I suoni meno udibili sono dunque ĭ ed ŭ (suoni brevi e chiusi).

E’ bene ribadire che la dicotomia alto/basso, è relativa al movimento della mascella e non ha niente a che vedere con l’altezza, quale caratteristica di una voce o di un suono (basso/acuto).

Nelle lingue moderne vi è stata la tendenza a chiudere i dittonghi antichi. Ad esempio eu ha assunto l’esito di , ovvero e chiusa. Il dittongo au, ultimo a chiudersi, tende a farlo in o: ausir = udire; lauru = alloro (nel sardo); causa = cosa (nel sardo, romagnolo; si conserva invece nel rumeno).

Questo perché nelle lingue neolatine si assiste alla fusione in un’unica vocale della ĭ con la ē, nonché della ō con la ŭ latine (con esiti rispettivi di ed ).

(vedi anche http://www.latinovivo.com/curiosita/parole.htm)

Con il passaggio dal latino ai vari volgari vi è stata anche la perdita della quantità, che caratterizzava quella lingua, distinguendo tra vocali lunghe e brevi.

A cosa è dovuta questa perdita? La probabile causa è addebitabile all’espansione del latino lontano da Roma; dunque al contatto del latino con lingue che non avevano il senso della quantità (cioè il rafforzamento espressivo) e avevano difficoltà a riprodurla. Sant’Agostino, ad esempio, sosteneva che le orecchie africane non riuscivano a distinguere tra vocali lunghe e brevi.

Il sistema fonologico latino combina quattro consecuzioni:

vocale breve – consonante breve                     es. gŭla

vocale breve – consonante lunga                     es. gŭtta

vocale lunga – consonante breve                     es. sōlus

vocale lunga – consonante lunga                     es. stēlla   (poi nel tardo latino: stĕlla)

La consecuzione arcaica lunga – lunga con il passare del tempo tende a sparire, per cui si avrà in seguito stĕlla, come *meccum diventa mecum (da mēd+cum); missi diventa misi (da mīt+si), ma da cūpa (nuca), attraverso vari apparentamenti con altre lingue si passa a cŭppa (coppa), l’eccezione che conferma la regola? La domanda è d’obbligo, come dirò in chiusura…

La lunghezza (ciò che noi oggi rendiamo volgarmente con l’espressione doppia) consentiva al latino di distinguere tra due parole, che oggi nel volgare, spariti quegli esisti confondiamo (fāta o făta? Possiamo incontrare chi sostiene che fata derivi da fautuoe [compagna del fauno] o da fatum [destino].

Nel latino più tardo prende il sopravvento la vocale (doppia o scempia), distinta da ciò che noi oggi chiamiamo accento.

Totum (contatto rafforzativo) = tutto

Bruto = brutto

Bucca = bocca

Maccu = matto

La doppia italiana proviene dunque dalla lunghezza latina, ovvero dal valore linguistico latino di quantità.

Condiviso ciò, sperando che il vostro sonno sia lieve e vigile, adeguato ad un insegnamento ipnopedico, vorrei farvi riflettere sull’importanza delle lingue e in primo luogo della lingua materna. Considerato che il mio pubblico è prevalentemente “italiano”, peraltro lingua nella quale mi sto esprimendo, vorrei ricordare che l’italiano (dialetto fiorentino) è rispettabile come tutti i dialetti, ovvero le tante lingue materne da tutelare, perché conservano un inestimabile tesoro dialettologico e storico.

Ricorderei telegraficamente, che il Manzoni, su incarico savoiardo, volle estendere il fiorentino a tutto il neo stato italiano e che quel dialetto era conosciuto allora da meno del 2% della popolazione. Lingua artificiale per stato artificiale.

Lo contrastò Graziadio Isaia Ascoli, glottologo, ritenendo che fosse più giusto che si formasse una koinè in modo naturale, mantenendo le diverse parlate locali, salvo tutelare le vere e proprie lingue presenti.

La ricetta Manzoni ha funzionato grazie a tappe forzate e al grande sponsor che ne fu il fascismo. Oggi, graziadio, assistiamo al suo fallimento… mettete a parlare un veneto e un calabrese medi o un lombardo e un napoletano, per avere la controprova. Quanto alle lingue minoritarie, lo stato le ha dovute riconoscere, sebbene dopo oltre mezzo secolo dalla Costituzione, che lo imponeva.

Tornando alla domanda d’obbligo lasciata in sospeso più sopra, siccome ogni studioso può dimostrare tutto e il contrario di tutto, abbandonatevi pure a un sonno nichilista e sognate che tutto ciò non esista e siamo tutti Alice in wonderland o Pinocchio nel paese dei balocchi.

 (filologia romanza – 15.12.1995) MP

poēsie = poeesie = poésie

Riferimenti: poēsie = poeesie = poésie

Commenti (35 +2)

37.scrive:

23 Luglio 2008 alle 23:22

M., non ho molto tempo, compiti da correggere e riunione…ti passo i codici per cambiare solo il font:
font face=”carattere della scrittura” color=nome in inglese del colore
size=”da 1 a 10″> INSERISCI IL TESTO
Attenzione:In CARATTERE SCRITTURA inserisci il nome del carattere tipo monotype corsiva o gotica. E’ a tua scelta.
In NOME IN INGLESE inserisci il nome del colore in lingua inglese.
In DA 1 A 10 indica la grandezza della scrittura ti consiglio la 3 o la 4.
Poi ancora se vuoi scrivere una parola depennata è molto semplice prima e
dopo la parola inserisce questo codice:
parola
e il gioco è fatto. Ciao bacio, Sà

ALICE in wonderland
36 #
verdana marten
84.222.222.204
Inviato il 23/07/2008 alle 19:38
infatti con font non cambi la testata cambi il carattere e il formato del’articolo. Può lasciare Times e aumentare la size certamente. Sui commenti invece non si può intervenire, Forse un consiglio potrebbe dartelo fruscio. Il suo blog e 1fruscio.blog.tiscali.it. Se gli scrivi spiegando che vorresti solo che i commenti fossero più grandi magari ti dà una dritta.
Oppure lo sa danydonna. Il suo blog è playyy.blog.tiscali.it
Ciao.

35. verdanascrive:

23 Luglio 2008 alle 19:21

Te li mando io i codice per cambiare i font! Ma potevi pure chiedermelo no?

prima di iniziare il corpo del tuo testo scrivi questo codice il font face è lo stile, Tiscali ne accetta pochi devi provarli in anteprima per vedere se te lo ha preso, di solito accetta appunto Georgia,Tahoma, Black Chancery. Comic Sans MS, Monotype corsiva> size= è la grandezza del carattere da 2 che è molto piccolo fino a 10 12 ma sono enormi! color= è il colore scrivilo in inglese o cerca le tabelle numeriche, meglio in inglese, anche qwui alcuni colori non li prende.> Che ce voleva! Un bacio assassino. Il coniglio tace. Lo faccio in umido?

ALICE in wonderland
34 # bibi
88.63.27.74
Inviato il 23/07/2008 alle 13:55
Complimenti per il tuo blog… Ho visto che hai scritto in sardo sul mio e mi sono incuriosita 🙂

33. gioscrive:

30 Novembre 2006 alle 08:52

Ciao Angel
sono un pò impegnata a scuola… benché sia l’ultimo anno… e passo pochissimo a salutare gli amici…
durante le vicine vacanze mi farò viva.
Ciao

32. jovellyscrive:

29 Novembre 2006 alle 19:33

ooooo finalmente sono riuscita ad aprire la tua pagg…connessione di cacca!
molto bella la tua dissertazione sulla LIMBA
io nelle tue zone ci scendo forse lunedì…x un convegno sugli scioperi dei giornalai…come avrai sentito…casini..
oppure non lo so!
caro…a presto! fammi sapere se hai msn!
:******************

31. federico2005scrive:

29 Novembre 2006 alle 14:48

ei ciaooo!!
dei ffilm che mi citi non ne ho visto ancora uno,ma la trilogia sarà una mia futura visione!!
un abbraccio sinceroooo!

30. Jean Harlowscrive:

29 Novembre 2006 alle 12:40

Ciao Angel caro…come stai?
Io sveglia da un oretta e mezza, dopo un pò di disegni mi metto qua e scrivo un pò…poi doccina , trucco, scelta dell’abito…e università.
Sai, credo che se ti avessi messo fra le cose che amo saresti gia mio marito (come puoi notare non ho citato nemmeno Dave… non ve lo meritate voi…)

un bacio grande J.

29. verdanascrive:

29 Novembre 2006 alle 08:35

HAI POSTA ANGIOLETTO!

28. fiorescrive:

29 Novembre 2006 alle 00:04

da quali lontananze, da quali abissi oceanici riemergi? Da quali iperuranei arrivi planando?

27. falivenesscrive:

28 Novembre 2006 alle 23:06

…Esplodo io se non ti dai da fare!!!

26. Jean Harlowscrive:

23 Novembre 2006 alle 19:21

Io odio gli interisti!No scherzo…nn mi interessa…
Hai visto che J. torna sempre Jean?hehehe…ma che viaggiatore sei!Motivo dei tuoi spostamenti?

Comunque rimango per la monarchia…inutile, starò sempre dalla parte del più forte…
Un bacio Jean

25. Jean Harlowscrive:

22 Novembre 2006 alle 14:16

Ma questo nuovo post???
Come stai caro?
Qua tutto splendidamente…bugia…
un soffice bacio

24. falivenesscrive:

20 Novembre 2006 alle 09:32

felice settimana, appena posso ti invierò i codici che ti cambieranno solo il Font!!!
Bacio Sà

23. ivy phoenixscrive:

18 Novembre 2006 alle 18:08

appena ho fiato ti rispondo…
happy domenica

22. Jean Harlowscrive:

17 Novembre 2006 alle 12:41

Passavo a salutare ed a augurare un buon week…
Bacio J.

21. Jean Harlowscrive:

16 Novembre 2006 alle 22:11

Come mai il piede?
Come mai il piede?
Come mai?
La mia ossessione, la mia malattia…non chiedere non chiedere mai mai mai…ma invece di chiedere cerca di leggere sempre fra le righe…
Un dolce bacio mio angelo custode

20. jennynutellascrive:

11 Novembre 2006 alle 20:23

La lingua incanta, racconta, eccita, invoglia, stupisce, accarezza, offre…Un`arma di seduzione pazzesca, piena di fascino e di sensuale mistero se usata da una donna che sa quello che vuole… o da un uomo che ti trafigge il cuore….=) Grz per la visita al mio blog e a presto, spero. Big kisses, Jenny

19. falivenesscrive:

10 Novembre 2006 alle 21:39

Domani se ho tempo ti invio i codici html per cambiare il font!!!!!!!!!!!!!!!!

  1. falivenesscrive:

10 Novembre 2006 alle 21:38

E? nnata iere
è doce comm?o mare,
ca? t?accarezza a sera
o’ core nun te ?nfonne
e nun ?o saje lassà.

E? nnata iere
e tene ll?uocchie nire
ll?uocchie r?a terra mia
ca? nun ttè’ ppuò scurdà.

E? nnata iere
e tene arinte ?o fuoche
c?abbruscia e nun fa male
ma nun fà arrupusà .

E? nata iere
tene a vucchella rossa
rire , te mette n?croce
cu ricciulille n? fronte
senza nun se po? stà.

Maronna comm?è bella
Se chiamma ?Libertà?.Nenè

La Partenope terra ti risponde così;-)

17. Angelascrive:

10 Novembre 2006 alle 16:52

Si Macerata, di Paole ne conosco qualcuna, ma nn saprei, sei Sardo?
Ciao!!!!

16. amanitascrive:

10 Novembre 2006 alle 14:01

adoro la fonetica! mì che ho changé l’indiriss! un bacio

15. Jean Harlowscrive:

9 Novembre 2006 alle 22:45

Ciao tesoro…questa sera non ci siamo proprio…lui mi blocca, mi fa soffrire, mi blocca, ho mille cose da fare e lui blocca tutto, sto da cani.
Ho bisogno di un uomo, un vero ragazzo con cui condividere tutto…
mi fa male il piede destro, questa sera il dolore è insopportabile…
tua J
ti manderò presto le foto con i quadri

14. onescrive:

9 Novembre 2006 alle 21:28

ma il blù….non lo capita….????

13. onescrive:

9 Novembre 2006 alle 21:02

kazzo ke lezione….
ci ripasso a mente fredda…
ciao one

12. Angelascrive:

8 Novembre 2006 alle 16:55

A dire il vero devo ancora laurearmi, studio lettere moderne all’università di Macerata e lavoro part time in una biblioteca, cmq sono davvero lusingata che mi si scambi per una docente…

11. Angelascrive:

7 Novembre 2006 alle 11:10

La quantità riguarda solo le vocali, dunque le doppie in italiano non credo derivino dalla perdita della quantità, la consonante che segue una vocale lunga non è sempre raddoppiata, la regola non vige, o sbaglio? La perdita della quantita, è un fenomeno dovuto probabilmete alla naturale tendenza del parlante ad eliminare tutto ciò che è eliminabile senza alterare la comprensione, la lingua tende da sempre a seguire un processo economico, in cui tutto ciò che non è indispensabile viene lentamente escluso: ciò è evidente al giorno d’oggi con la graduale scomparsa del congiuntivo nella lingua parlata, e del futuro che è ancora meno usato del congiuntivo, e che sta scomparendo anche dalla lingua scritta senza che nessuno se ne accorga, sostituito sempre più spesso dal presente, senza che ciò alteri minimamente la comprensione della frase (es. “più tardi esco a fare due passi”, o “l’anno prossimo vado in vacanza in Marocco”, nessuno dice più “più tardi andrò a fare due passi”). La perdita della quantità è un fenomeno che inizia a diventare evidente a partire dal IV sec d.C. per tanto appartiene al latino tardo, in concomitanza con l’ormai segnato declino totale dei casi in favore dell’uso delle proposizioni, tutto ciò corrisponde ad un’esigenza dei parlanti di semplificare una lingua che evidentemente aveva dei connotati troppo arcaici ed elaborati? D’altra parte la vittoria della semplicità è evidente in ogni momento della storia della lingua: non è forse l’inglese la lingua che si va diffondendo sempre più, lingua tanto semplice quanto povera, che introduce il maggior grado di comprensibilità tra parlanti di tutti i continenti?

10. verdanascrive:

6 Novembre 2006 alle 23:34

azz… che post… che ti sei mangiato, un pane d’haschish? mi pare che qualcuno risciacquò i panni in Arno, no?
Buone nuove. Lucido il piatto d’argento.

9. Jean Harlowscrive:

6 Novembre 2006 alle 23:25

Per quale aspetto siamo simili?
Un bacio grande…tua J.

8. ivy phoenixscrive:

6 Novembre 2006 alle 22:24

oh maaaiii goooaaad!
ehm meglio che glielo spieghi sì…
moooolto meglio prima che si spinga ancora più in là…..

7. pecscrive:

6 Novembre 2006 alle 13:59

Ti lascio un bacio.. co la lingua ovviamente!

6. falivenesscrive:

5 Novembre 2006 alle 10:14

Ascolta ti volevo avvisare che c’è una petizione urgente ed importante da firmare:PER L’ABOLIZIONE DEI COSTI DI RICARICA DEI TELEFONI CELLULARI FIRMATE LA PETIZIONE PER VOI E PER I VOSTRI FIGLI, PER I VOSTR AMICI; PER LA LEGALITA’ E CONTRO LE TRUFFE!!!cIAO tVB:-)Nenè

P.S. lezione da aula magna tornerò a gustarla meglio

5. giampaoloscrive:

4 Novembre 2006 alle 19:15

Che belli i dialetti,radici della nostra tradizione che si tramanda di padre in figlio.E che lingue nella foto!!!ciao

4. ivy phoenixscrive:

3 Novembre 2006 alle 16:00

ma questa è una lezione di linguistica universitaria…

3. Jean Harlowscrive:

1 Novembre 2006 alle 21:21

Ed è per questo che non ti libererai di me tanto facilmente!!!!

2. Jean Harlowscrive:

1 Novembre 2006 alle 17:05

O dorothy de il mago di oz….interessante …io la lingua me la dovrei cucire più spesso…
Che giornata detestabile oggi…voglio che arrivi la sera sono poco tollerante, odio, volevo stare sola oggi…
jean

  1. cinqueconfiniscrive:

31 Ottobre 2006 alle 03:53

dio santo…mi hai stordito….

BLOGGER FALSE OR REAL

30 settembre 2006

A proposito di buone occasioni…

Sarei tornato volentieri alle lezioni condivise, ma voglio farvi partecipi di un dibattito affrontato con alcune amiche, dibattito che riguarda tutti noi blogger, esploso improvvisamente l’estate scorsa.

Sicuramente per molti veterani è normale che ogni tanto qualche blog chiuda i battenti (non è molto chiaro perchè si cancelli il blog invece di abbandonarlo al suo destino), ma l’estate scorsa tante amiche hanno chiuso il loro blog e tutte con le stesse parole, riassumibili nella frase: non c’entro più lì, è una manica di falsi.

All’inizio mi stupivo, sono qui da un anno e andava tutto bene… le avvisaglie sono iniziate lentamente, finchè sulla falsità e l’ipocrisia non ci ho sbattuto il muso anch’io, ho potuto toccare con mano insomma. Sia chiaro non sono qui per recriminare, o, peggio, fare nomi, semplicemente per fare un’analisi, per porre a me stesso e a chi la pensa come me, alcune domande… giacchè mi sembra deleterio interrogare l’altra sponda… non sapremmo mai se dice la verità!

Dicevo, alcune amiche deluse hanno chiuso il blog o lo hanno abbandonato a se stesso… Non è quello che farò io. Il primo scopo di un blogger è scrivere, se poi ci scappa un’amicizia, ben venga.

Dunque non capisco queste fughe dai falsi, per loro basta il corollario: se lo conosci, lo eviti; pertanto si può andare tranquillamente avanti, sempre che gli scopi di star qui non siano diversi…

Mi chiedo: che ci sta a fare un falso su un blog? l’unica ragione potrebbe essere giocare, ma non si tratta della fattispecie che sto analizzando… i blog giocherelloni non hanno questo genere di problemi e se chiudono lo fanno per noia, non per delusione.

A parte questo caso, è davvero inspiegabile a che serva essere falsi su un blog… la falsità dovrebbe essere l’antitesi del blog… in quanto questi sono di solito anonimi e danno la possibilità di esprimersi liberamente e talvolta spudoratamente… La certezza di non essere riconosciuti può consentire questo genere di trasgressione.

Ma la mia analisi vuole penetrare nella casistica di blog amici e di conseguenza di blogger amici. Chi scrive è gente vivente, dunque le relazioni riflettono quel che accade della vita. Ergo, se uno è falso nelle amicizie da blogger, lo è anche nella vita quotidiana… resterebbe da capire se è più facile essere falsi sul blog o nelle relazioni a tu per tu: la cosa non è scontata.

Ciò che mi riesce più difficile da capire (tuttavia la mia indagine generica tenderebbe a concludere che si tratta di un segno dei tempi) è perchè, anche quando si raggiunge un alto grado di confidenza, ci si giura tutto il bene possibile, si esterna il desiderio di conoscere il keyboard friend, iniziano i primi dissidi, non si tiene fede all’intendo precedentemente manifestato, spesso tutto muore… e i veri blogger oltre all’elenco dei link, stilano quello dei false.

Ribadisco che non è una prerogativa dello status di blogger, ma del tipo di persona… le stesse che anche nel quotidiano, in una situazione analoga, preferiscono sparire, latitare, far gli gnorri, piuttosto che spendere una parola di chiarimento, di dialogo e di riflessione sul fatto che se si vogliono evitare successivi disagi… come quello di cambiar strada quando s’incontra una persona, chinare o voltare il capo… è preferibile sempre essere se stessi, veri, diretti, parlanti…

Il silenzio forse è una buona musica, ma non assolutamente una buona comunicazione.

Dopo tutto questo, ecco, vorrei dichiarare il mio esser vero, real, l’avere un nick è solo una precauzione, stante la situazione, niente affatto inutile… ma quando si stabilisce un rapporto umano che va oltre il blog, entra nel privato, nel personale, allora cadono le barriere e nessuno deve approfittare della fiducia dispensata, deve essere un dare e avere e non sono tollerabili espedienti di mini-intelligence, tradimenti, fughe… che i   false si dichiarino, qui c’è spazio solo per i real.

Riferimenti: onore e gloria a Giacinto Facchetti

Commenti (41)

  1. falivenesscrive:

29 Ottobre 2006 alle 13:31

…ti va di venire a conoscere la mia ‘figlioccia del web’ ciao Angel:-)Nenè
Io bisogna che ti scriva per farti capire che non se ne può più di questo font e non se ne può più manco del fatto che non scrivi dalle calende!!!Uffi ma…!-/Sà

  1. ivy phoenixscrive:

28 Ottobre 2006 alle 15:55

ciao angel..
passo per un saluto. come stai? vedo che non cambi post da un po’..
tutto ok?
io non sono riuscita a risolvere nulla è incredibile.. ma sono gli altri che vanno per le lunghe.. mamma mia.. forse la prox settimana saprò qualcosa ma non so se di buono o di cattivo.
Diciamo che lo stress è bello forte, sì!
buon week end

  1. gattomiaowscrive:

26 Ottobre 2006 alle 13:38

si e vero sono sempre in movimento e il mio blog e sempre fermo come il tuo vedo…..ehehe..
mmmh quanto al mio sito nn s’iscrive nessuno al forum neppure per chiaccherare e ame viene tristezza…ma va bhe…cosa vuoi farci?dai passa a trovarmi una di queste domeniche al bastione..ciaoo
martymarta

  1. iltovscrive:

26 Ottobre 2006 alle 13:06

Aspetto novità. Ti saluto.

  1. federico2005scrive:

26 Ottobre 2006 alle 01:51

i blog sono i nuovi “libri” della vita.
sono importanti se scritti per se stessi e con il cuore.

  1. andreapacscrive:

24 Ottobre 2006 alle 16:53

Ciao angel.Credo che faccia parte del gioco la verità. Io credo che il parlare di se deve essere fatto a piccoli dosi.Chi scrive spesso si identifica meglio nei commenti che lascia che sui post che visita.

  1. Jean Harlowscrive:

23 Ottobre 2006 alle 21:48

Ti ho scritto…
come va?
J.

  1. come alicescrive:

23 Ottobre 2006 alle 16:56

Buona settimana

  1. Dandyboyscrive:

22 Ottobre 2006 alle 19:50

mai dare importanza al nulla

  1. Miss Addamsscrive:

22 Ottobre 2006 alle 16:40

Ah ho letto adesso il sottotitolo del tuo blog….i “nazi-amerikani”…non ci passero’ mai + qui…

  1. Miss Addamsscrive:

22 Ottobre 2006 alle 16:39

Ma poi alla fine le persone false e le persone vere le si incontrano anche nella vita reale…se si scappa dal mondo dei blog chiudendolo nella vita normale che fai????boh….
non c’entra niente ma lo dico lo stesso,quella nella foto e’ !Alexis Bledel,Rory di “Una mamma x amica”!!!
ciauuuuuuuuu

  1. gioscrive:

22 Ottobre 2006 alle 10:54

Ciao Angel non ho letto gli altri cmmt, quindi penso mi ripeterò
Sono d’accordo.
Se li conosci li eviti (falsi e false, impostori, bugiardi/e e quelli che ancora della vita non hanno capito nemmeno l’alfabeto)
Gli altri, se hai tempo, se l’altro/a ha tempo, li frequenti…

  1. scrive:

22 Ottobre 2006 alle 00:52

Mi riferivo alla musica maledetto, a questa musica pallosa che insonnolisceee…quanto
alla vista dannato Angel sappi che posso contare ancora su 9 decimi su 10!!!
Il font fa schifo e lo sai benissimo, oh ma
perchè non metti Lennon che è molto meglio???Oppure metti un brano dei Tazenda…noo mi puoi angosciare così e magari pretemìndere pure che non te lo dica per delicatezza.Sono appena rientrata dalla sagra della castagna, ha
cominciato a piovere!Ciao

  1. ivy phoenixscrive:

21 Ottobre 2006 alle 17:15

ha ha ha la cosa più bella è il mio fratellino virtuale che ti saluta con “ciao piccola”..
derrida… sì..
terrorismo.. per me è come dice lui..
vedi sono convinta che esista bene e male e che non sia questione di punti di vista.. ma a volte la gente sul bene o sul male tiene pregiudizi..
ora.. non si vuole uccidere una balena se è incinta per salvare i balenotteri ma poi si è a favore dell’aborto.. ci si scandalizza per la gente che muore di fame nel mondo e poi si cerca di fregare in proprio sulle tasse.. si punta il dito sull’amica che ha il figlio omosessuale e poi si tradisce il proprio marito appena si può… chi ha il cuore più duro? chi è più ipocrita?

  1. albescrive:

21 Ottobre 2006 alle 17:09

io andrei a Tunisi! Caldo e lunghi orizzonti!

ps:I’m real!
ciaooooo,@lbe

  1. falivenesscrive:

21 Ottobre 2006 alle 16:24

Angel?Quando ti ci metti sai essere un dio pure tu:-)Sà

Con questo sottofondo, mi costringi o a dieventare isterica o a chiudere i sub del mio piccì!-/

  1. pecscrive:

21 Ottobre 2006 alle 11:48

Ciao piccola.. un bacio!

  1. falivenesscrive:

18 Ottobre 2006 alle 09:26

Kisses:-)Sà

  1. Jean Harlowscrive:

16 Ottobre 2006 alle 16:31

Da ridire su cosa????

  1. falivenesscrive:

15 Ottobre 2006 alle 14:00

Lutto!Sà

  1. Jean Harlowscrive:

14 Ottobre 2006 alle 16:17

oRMAI, COME NELLA VITA…LE MIGLIORI, LE DUE MIGLIORI, E TU SAI A CHI MI RIFERISCO LE HO PERSE…MI DOVRò CONSOLARE IN QLC MODO….BACIO J

  1. falivenesscrive:

12 Ottobre 2006 alle 18:45

Angel?Allora ti dai da fare o no?
E ti informo che hai un activex sulla pagina.
Abbraccio:-)Sà

  1. Jean Harlowscrive:

12 Ottobre 2006 alle 17:37

Passavo a farti un saluto, prevedo una ripresa di scrittura, ho voglia di scrivere, anche se non so bene cosa…
Tu che mi racconti?
un bacio J.

  1. come alicescrive:

11 Ottobre 2006 alle 19:13

Io sono real…a volte anche un tantino surreal…scherzo…Ciao

  1. iltovscrive:

11 Ottobre 2006 alle 15:20

Non entro nel merito del dibattito che hai aperto, semplicente perché non ho idee a riguardo. Io scrivo sul blog per il solo piacere di scrivere e quando passo da un altro blog (come in questo caso) lo faccio per il piacere di leggere. Mi basta questo. Un saluto.

  1. ivy phoenixscrive:

10 Ottobre 2006 alle 08:34

ciao angelo..
un saluto.. aspetto tue nuove..
con me solo altri problems se possibile….. mah?!?

  1. Jean Harlowscrive:

9 Ottobre 2006 alle 23:57

hola,ti voglio benino, un kisss

  1. oneverystreetscrive:

9 Ottobre 2006 alle 03:02

bello il tuo blog…
una testa pensante e un cuore in mano….

  1. fiorescrive:

7 Ottobre 2006 alle 17:10

la virtualità è la nuova realtà.
Si può morire per un pulcino virtuale così come non si può fare a meno di aprire una finestra per fare entrare aria nel nostro vissuto deprimente, così come si può avere le palle piene dell’una e dell’altra cosa e riprendere a intossicarsi di vero fumo. Penso che chiudere un blog (sono stata due volte sul punto di farlo) scaturisca da uno stato emotivo in cui, oltre a gettare la spugna, si getta gran parte di noi stessi, per poi pentirsene e ammettere che tenere in vita un blog è un atto di coraggio.
Noi sappiamo solo piangere.
Il blog mi dà tanto anche se nelle mani non stringo nulla.

  1. lady.angyscrive:

7 Ottobre 2006 alle 13:04

Eccomi tornata per leggerti. Anche stavolta un discorso complesso e bello….
Credo anche io che quando si inizia ada andare al di là del blog iniziano i problemi veri e il catapultarsi forse in cose difficile e diverse dalle nostre aspettative. Io credo che ci finge qui finge anche nella vita c è poco da fare altrimenti non avrebbe senso alcuno….
Ma in giro di soggetti se ne vedono a bizzeffe…
Buon week!

  1. ivy phoenixscrive:

7 Ottobre 2006 alle 00:56

hai ragione… non sono i blogger falsi è il mondo falso… ma a volte mentire on line è più facile… boh? contenti loro… problemi di fondo chi finge di essere qualcuno che non è..
sì, a presto angel

  1. Jean Harlowscrive:

6 Ottobre 2006 alle 14:33

Eccomi qua.
scesa da un trono di soffici nuvole.
Ho messo il mio piede destro in una tagliola e l’ho spezzato, così il mio maggior problema è stato eliminato.
Bella, questa è davvero uscita bene, me la mandi via e-mail, mi serve per il libro che ho intenzione di scrivere.
J.

  1. cinqueconfiniscrive:

5 Ottobre 2006 alle 16:45

io ho conosciuto da poco, e realmente, alcuni amici blogger.
la sensazione è stata ottima, ciò che si è in rete mi è sembrato materializzarsi dinanzi ad una pizza.
ci sarà una percentuale di falsi, ma minore qui che nella vita reale, comunque

  1. Jean Harlowscrive:

5 Ottobre 2006 alle 12:10

Difficile quando in me non lo sono mai stata, ma ci sto provando mio strano ma in fondo caro amico.
j.

  1. giampaoloscrive:

4 Ottobre 2006 alle 22:00

Hai ragione sul fatto che l’ipocrisia sia un male comune nei blog ma in alcuni casi non e’ cosi’ ,e forse si riesce a capirlo.Comunque quello che dice fa riflettere e pensare.ciao

  1. jovellyscrive:

4 Ottobre 2006 alle 19:24

ciao angel…molto interessante il tuo sfoghetto…ce ne sarebbe da dire!
ci sent un poì dopo con calma
per ora un bacione enorme e a presto!!!

  1. gattomiaowscrive:

3 Ottobre 2006 alle 02:49

e vero la falsita nei blog e anche fuori e veramente una cosa che nn capisco…..ma chiudere il blog per questo naaaaa nn va bene…
pper il bastione ora lo facciamo domenica mattina …..
fai pubblicita’…
bacio marty

  1. falivenesscrive:

2 Ottobre 2006 alle 20:00

Intendi la skin?
Quella col font non c’entra niente!
Se per template intendi la parte superiore del font la domanda è:
ma perchè questa a te piace?
Non si leggono bene, rimedia no?

  1. falivenesscrive:

2 Ottobre 2006 alle 01:56

E secondo te io di cosa ho parlato di piselli?
Volevi per caso un’indagine rigorosa su base statistica?
Ti ho portato un esempio: SANTI NUMI!-)Sà

…e cerca di cambiare il font miseriaccia

  1. falivenesscrive:

30 Settembre 2006 alle 16:44

Angel?Devi cambiare il font, perchè si legge malissimo e a fatica nei commenti, te lo volevo dire gia da tempo…nel mio lo notò Gio proffy, ti abbraccio, Sà

  1. falivenesscrive:

30 Settembre 2006 alle 16:41

” la cosa non è scontata”…
No non lo è affatto, metti che una persona sia malata(sedia a rotelle) metti che questa persona non vuole farlo sapere, non vuole inutili pietismi, ecco che attraverso il blog esprime se stessa una sorta di Epifania di se stesso, in cui può correre, bello e felice, può inventarsi un amore, può vivere e respirare una nuova vita.
Non è se stesso?E’ falso?E chi lo dice?Tu? Io?
E chi siamo noi?
Ma chi siamo per precipitare giudizi?…
Ho conosciuto un uomo qui sui blog scriveva bene,
era un ‘virtuoso’ della penna,nei suoi scritti, a volte c’era rabbia e frustazione, altre volte allegria e freschezza, se ne andava in giro alla ricerca di amore diceva lui, mandava foto a tutte le donne che colpivano la sua fantasia(me inclusa, fi quasi dal primo momento che ho aperto il blog)…era falso?
E come si fa a dirlo?
Poi quando non ce la fece più a reggere e a reggersi nella parte, chiuseil blog, andò per un pò su Splinder, ora è di nuovo tra noi, con l’aspetto irreprensibile del buon nonno e padre di famiglia.
Era falso allora o lo è adesso?
Ed è ancora più falso in quanto so con certezza che scrive con altri volti da blog diversi?
Internet diceva lui da uno dei suoi blog alternativi, è un luogo mirabile per nascondersi(!).
Forse hai ragione, stiamo assistendo ad una nuova stagione, un segno dei nostri tempi appunto.
In ogni caso io non mi sono sentita falsa nell’evitare accuratamente di incontrarlo,
non mi da alcuna fiducia anche nella vita reale
chi sposato, padre di figli e pure nonno, si presenta a me perchè si sente “in vena di far l’innamorato”, a certe ‘fantasie’ preferisco una bella amicizia, senza malintesi, però scrive e scriveva bene e sapeva essere pure divertente.
Un abbraccio Angel e coraggio che ti resta sempre gente come noi, un po’ rompiballe, ma vera e coi testicoli!!!Sà
Spero di non essere andata fuori tema…

NON ELIMINEREMO MAI IL TERRORISMO UCCIDENDO TERRORISTI

31 Ago 2006 @ 12:48 AM

RAN RAN RAN resistenza attiva nonviolenta

“Una buona occasione nella vita si presenta sempre. Il problema è saperla riconoscere…”

“Non possiamo pensare di eliminare il male, innanzitutto perché chi definisce il Male? Gli altri dicono che noi siamo il Male, noi diciamo che loro sono il Male: se cominciamo a cercare di eliminarci l?un l?altro finiremo che ci elimineremo tutti perché oggi i mezzi di distruzione sono spaventosi. Allora l?unico modo non è uno scontro di civiltà, ma un dialogo di civiltà. Dobbiamo capire chi sono, dobbiamo capire che cosa fa di un uomo un terrorista. Non elimineremo mai il terrorismo uccidendo terroristi, ma soltanto eliminando le ragioni che portano un uomo come noi, che nasce per vivere, per essere felice, a fare quell?atto più innaturale, più disumano, che è quello di uccidersi e di uccidere”.

Tiziano Terzani, Lettere contro la guerra

DIALOGO SU ISRAELE: uno stato come gli altri, con uguali diritti e doveri.

– Il Partito Radicale Transnazionale ha elaborato un manifesto appello per il primo grande satyagraha mondiale per la pace (http://www.radicalparty.org/welcome_it.html)…

– Da nonviolento e pacifista (“nulla può giustificare una strage di innocenti” [a meno che non si adotti a sproposito il concetto peccato originale]) condivido l’iniziativa del Partito radicale. Magari dopo una serrata discussione su alcune espressioni e alcuni punti, la sottoscriverei anche subito.

Mi chiedo però (me lo chiedo come radicale, non dico ex perché non mi sembra di essere uscito io dallo spirito radicale) e lo chiedo all’estensore del documento, come si possa presentare un appello per il grande Satyagraha per la pace, che preveda dunque (suppongo) adesioni anche del mondo arabo e musulmano, nettamente schierato dalla parte di Israele (e chiarisco subito), lusingante Israele, specie all’indomani di quello che ha combinato in Libano contro popolazione indifesa, ONU, infrastrutture civili e culturali (un comportamento da barbari, non difforme da quello dei talebani, che cancellarono i buddha, non in quanto tali, ma come patrimonio dell’umanità)?

A che serve un manifesto del genere se sarà sottoscritto solo da israeliani e solidali con loro, in quanto in ogni arabo vedono un terrorista?

Non vorrei essere frainteso, né commettere lo stesso errore, io penso che si possa fare un discorso più equilibrato, specie alla luce dei principi concreti e non teorici che le parti in contrasto mettono in campo.

Israele ha diritto ad esistere, anzi non concepisco nemmeno che si ponga un problema del genere (peraltro – e questo spero che agli occhi di qualcuno non sminuisca questo diritto, altrimenti i satyagraha li facciamo solo ad personam – ha sacrosanto diritto come tutti gli altri popoli privati della loro statualità e del loro autogoverno, penso ai popoli nativi americani ad esempio [o in casa del più forte non si può parlare di diritti umani?]. Sarebbe bello che in sede ONU e ove possibile il PRT prendesse un?iniziativa per il riconoscimento della statualità ai nativi, vorrei vedere se Bush e gli statunitensi sarebbero così elastici come lo sono stati per l’ex-Yugoslavia e simili. Insomma, voglio dire che, i primi nemici dei veri democratici, sono coloro che si spacciano per democratici e lo sono solo sulla carta [Pertini docet]).

Venendo al documento, non bisogna essere più realisti del re (si tenga conto che Israele stesso a aperto un’inchiesta sulla conduzione della guerra e il governo è stato contestato per la stessa, seppure da una minoranza, ma è la minoranza che ci dovrebbe stare a cuore). Io lo rivedrei in alcuni punti, per motivi di opportunità politica e/o di merito:

a) mettere all’ordine del giorno il pericolo dell’esistenza dello stato di Israele, oltre che irrealistico, significa fare da detonatore e amplificatore a quel coglioncello di presidente iraniano e all’estremismo islamico; vanificare cioè il riconoscimento di diritto o di fatto dello stato di Israele da quasi tutto il mondo arabo e musulmano, palestinesi compresi. La cosa salterebbe subito all’occhio di un arabo: ma come? si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU) e qui si presenta il grande satyagraha per la pace, come il riconoscimento di uno stato che non solo esiste legittimamente, ma la fa da padrone nella regione, è riconosciuto internazionalmente, è difeso dalle nazioni più forti e dai gendarmi del mondo, gli USA.

b) idem, mettere in primo piano l’IRAN, o meglio il presidente iraniano (direi, il Berlusconi iraniano, almeno per le sue uscite), significa solo dargli importanza. Sono isolati nel mondo… semmai si dovrebbe fare un documento ad hoc, ma non gratificarlo con un documento così ampio e importante. Ne risente proprio il grande respiro del documento.

c) parlare di utopia sionista, non credo sia molto piacevole per un arabo… anche perché magari non vi legge ciò che ha voluto dire l’estensore. Io sono un “utopista”, ma non ho mai pensato di realizzare le mie utopie in casa o a danno del mio vicino, che magari non la pensa come me.

d) legare Israele all’Unione europea e non invece a una Comunità economica di stati dell’area, significherebbe isolarlo ancora di più (chissà che ne pensano gli USA?)… A meno che non si portino tutti nell’Unione europea (ma bisogna avere anche un minimo di senso geografico, non si può portare il mare in un paesino di montagna);

e) vedo bene invece il “prodromo”, ma un documento equilibrato inserisce Israele, senza la premessa che lo isola.

Insomma in poche parole io vedrei bene il documento dove il discorso di Israele non viene separato rispetto a quello degli altri stati della regione, perché è proprio questa separazione, che ha certamente i suoi motivi storici e contingenti, che è causa della guerra infinita in medio oriente.

– Si è tanto parlato di abuso della forza da parte di Israele…

– Io non difendo nessuno di coloro che sparano, ma in particolare non difendo coloro che si spacciano per paese civile e invece non si dimostrano altro che dei barbari con il portafoglio e anche razzisti (l’ho detto che non hanno imparato la lezione della loro storia): hanno addirittura costruito rifugi differenziati per israeliani e arabo-israeliani [questi infatti stanno morendo sotto i colpi incoscienti dei guerriglieri arabi].

Israele, prima isola le città e i villaggi, poi lancia i volantini invitando ad abbandonarli; ha minacciato di colpire qualsiasi vettura in movimento, impedendo i soccorsi. QUESTO E’ UN CRIMINE DI GUERRA! OLMERT E PEREZ SIANO PROCESSATI DALLA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA!!!

Sono nonviolento e chi (eventualmente) richiama Dachau, Mathausen e Bergenbelsen, non risponde creando 100, 1000, 10.000 Dachau, Mathausen e Bergenbelsen.

Anche negli stadi ogni tanto scrivono “devi morire” e di peggio, ma nessuno li ha ancora bombardati.

– Vi sono delle accuse particolari agli occidentali che difendono libanesi e palestinesi…

a) non ho mai sentito nessuno esaltare chi lancia missili su Israele, a parte i poveri arabi costretti nei campi di concentramento israeliani… e ne avranno pure motivo. Dunque questa condanna è scontata.

b) i missilini arabi al confronto delle armi messe in campo da Israele/Usa, sono giocattoli (come quelli di Gheddafi quando voleva bombardare l’Italia), non per questo sono meno deprecabili, ma si dica

c) Si fa finta di non vedere quel che accade a Gaza e in Cis-Giordania. Il problema è la mentalità israeliana, che procede per rappresaglie. Dove possono fare la resistenza i palestinesi se non in mezzo al popolo. Ma lo stesso capo del governo israeliano chiedendo scusa (mej cojoni!) ha ammesso che Cana non era un obiettivo militare, quindi non siamo noi occidentali a creare alibi che gli stessi responsabili non si creano.

e) Che Israele non sia un paese equilibrato e saggio, è più che evidente. Chi potrà mai perdonargli quelle stragi! Evidentemente gradiscono essere maledetti da Dio!

Mi spiace solo per quella minoranza di ebrei giusti… per loro ci sarà un’altra arca…

– Israele stato uguale agli altri…

– L’ho scritto in tempi non sospetti: basta! trattare Israele come uno stato handicappato, minore… a nessun altro è permesso di compiere i crimini che ha commesso in Libano, non lo dico solo io: lo dice il Papa, lo dice Amnesty international… sono diventati tutti cretini?

Comunque, a parte il merito della questione, bisogna essere più tolleranti e obiettivi e non accecati dal partito preso.

Per difendere le proprie posizioni, si fanno dire cose che gli avversari non hanno mai detto: io non sono certo contro l’esistenza dello stato di Israele, anzi simpatizzo per posizioni interne a quello stato, non certo quelle di Olmert o la destra integralista… proprio per questo posso permettermi dure critiche. Chi si pone nei confronti di Israele come tutore, non aiuta Israele, lo ha detto bene Tzipi Livni. Israele è lo stato forte nella regione e deve rispettare le leggi internazionali, come tutti.

Israele non ha combattuto i terroristi, ha raso al suolo il Libano e fatto strage di civili e innocenti.

La logica delle armi e del dente per dente, non pagherà mai.

Il problema è che fanatismo islamico e logica israeliana sono simili…

Guarda caso un ebreo ha ucciso Rabin, cioè colui che stava per realizzare la pace in Palestina…

L’Europa stessa si piega alla logica amerikana dei signori della guerra…

– Per l’occidente sembra che i morti arabi non abbiano alcuna importanza…

– Il Papa, il giorno della strage di Cana, ripreso a caratteri cubitali dall’Osservatore e da Avvenire (nientemeno!) ha affermato che NULLA PUO’ GIUSTIFICARE UNA STRAGE DI INNOCENTI. Sono d’accordo con il Papa…

Amnesty International ha accusato Israele di crimini contro l’umanità…

Ma queste cose danno fastidio alla mentalità occidentale e vengono solo sussurrate, come la denuncia di Emergency e Medici senza frontiere, sull’uso di armi chimiche in Palestina.

Insomma, Israele non si può difendere a tutti i costi!!!

Riferimenti: Una buona occasione nella vita si presenta sempre.

Commenti (38)

  1. AlicEscrive:

28 Settembre 2006 alle 14:44

Hola! Alla fine la miss paesana no ha trionfato…eh non è stata apprezzata dal popolo…bhuahuahauahau!

ciao ciao*
Ali

  1. Dandyboyscrive:

26 Settembre 2006 alle 14:05

venite a darmi un po’ di risposte?

  1. ivy phoenix scrive:

25 Settembre 2006 alle 16:13

letto fino al punto d… la prox finisco..
um il problema è che israele e islamici sempre si faranno guerra.. non è che ne dicono bene i musulmani degli ebrei eh?
comunità europea? no… non vedo cosa c’entri.. già la turchia non vedo cosa abbia a che fare, che poi una volta entrata metterebbe i bastoni fra le ruote ad israele..
è una patata bollente il tuo argomento…
ciao

  1. come alicescrive:

25 Settembre 2006 alle 15:34

Ciao e buona settimana.

Ps.:mi fa piacere che tu abbia rivalutato il sud, anche se mi sembra di capire x demeriti del nord…

  1. falivenesscrive:

25 Settembre 2006 alle 13:47

baci baci

  1. ivy phoenixscrive:

24 Settembre 2006 alle 15:31

ehm… questo post me lo leggo a puntate.. uffa mai che abbia tempo..
no, non ho risolto nulla e anzi sono ancora di più nei casini… e mi devo sbrigare.. davvero sbrigare.. ufffffa!
alla prossima lettura
ciao

  1. lady.angyscrive:

24 Settembre 2006 alle 14:27

Ehi ciao, beh si da un bel pò. Come stai? cosa mi racconti di bello? Io sto pressata a studiare tra poco vado fuori di testa che non è una novità hiihihihhi.
Un bacione! A prestissimo!

  1. gioscrive:

23 Settembre 2006 alle 23:08

e magari ieri (22 settembre) c’eri anche tu alla proiezione al nuovo (vecchio) civico di Castello…
hanno dato un filmato interessante sull’ 11 settembre…

  1. Matiscrive:

23 Settembre 2006 alle 16:05

Ciao Angel,
Corso Matteotti è sempre lì ….con un’illuminazione nuova che lo rende ancora più sofisticato e caratteristico.
Ieri è stato il patrono: San Settimio.
Oggi iniziano le Fiere …durano 3 giorni ….dovrò lasciare a casa il portafogli, ma più di tutto perchè finisce che mangio una seria infinita di schifezze tipo Crepès alla nutella, piadine, panini con porchetta ….ahahaha
Un saluto!
Buon fine settimana!

  1. amanitascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:50

ufffff, ma io non l’ho mica trovato?!?! vabbè che sono un po’ fusa…
sono a casteddu ancora per una settimana, poi starò in culonia leccese per un mesetto….
baci

  1. Nicolettascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:43

Carissimo, è vero si rientra a lavorare.
Prossimamente ti darò notizie sul mio lavoro, sai a fine ottobre uscirà il mio romanzo.
Ti abbraccio con il cuore, ringraziandoti dei tuoi commenti.
Nicoletta

  1. albescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:48

precisazioni:
abito a Milano ma sono ROMANA nel cuore!
e poi viaggio ma…mai abbastanza!

Dai…dove andiamo?  @lbe

  1. fiorescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:28

quando sarà il momento, come ti riconoscerò? ah! dalle ali!

  1. falivenesscrive:

20 Settembre 2006 alle 09:43

Angel, ho il piccì fuori uso, ciao novello candidato cherubino.

  1. Salemscrive:

19 Settembre 2006 alle 12:05

Hai posta. Vedi tu.
Sì, mio dolce coniglio, l’angelo mi ha trovata. Un bacio anche a te.

  1. Jean Harlowscrive:

19 Settembre 2006 alle 01:58

Ciao ciao!
Ma sei riuscito a sentire Salem?
Sai mi manca tanto!
Niente?
Ma che facevi in giro per l’italia?
Baci baci

  1. dany637scrive:

17 Settembre 2006 alle 17:02

Ciao,nn ho fatto perdere le mie tracce,purtroppo mi sn entrati nel Pc e mi hanno preso il blog,é in corso con Tiscali una pratica….

  1. salemscrive:

17 Settembre 2006 alle 16:54

hai posta. vai aldilà dei toni da incazzatura in tempi reali. Disponibile a confronti.

  1. Jean Harlowscrive:

17 Settembre 2006 alle 01:36

cIAO DOLCE…UN SALUTO VELOCE…SONO SOTTO ESAMI E NON MI POSSO TRATTENERE, IERI SONO INIZIATI I MIEI 5 GG DI CLAUSURA TOTALE…HO UN PAIO DI ESAMI CHE MI DEVONO ANDARE BENE…SEMPRE ALL’ULTIMO…UNA CORSA CONTRO IL TEMPO…SEMPRE…UN BACIO

mA CHE VOLEVA IL TIPO??

  1. falivenesscrive:

16 Settembre 2006 alle 18:29

Ciao Angel, e dov’è la differenza?Ki ha parlato di sodarietà alle istituzioni capitanate dalla politica degli affari e dai petrodollari?
Da un po’ di tempo e non ho ben capito il perchè tu vuoi essere polemico(sterile per di più)proprio con me.Un saluto!-) Nenè

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:46

Angel, ti tolgo immediatamente dal 17 con versi miei un po’ amari ma che stò passando a tutti i miei amici pensieri nati ripensando all’11 Settembre, eccoli

Amari giorni

E se questa follia pesante come
catena che serra i polsi
in una morsa senza tregua
non ci darà mai riposo?

E se è il respiro grave
che riporta il ricordo
a quei perduti giorni
come impiegar la notte?

E se delle amare lacrime
che nessuna mano
potrà mai asciugare
l’astro consolatore
diventerà impietoso?

E se dai silenzi rotti
da grida mute
piegate sotto il peso
dell’umana sorte
neppure un dio risponde?

Che sarà dei miei sogni?
Chi canterà le ninne affinché
chiuda gli occhi al mio pensare
che tormenta la lucida nere seta
dei martoriati giorni?Bacio, Sà

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:43

…Angel?Da un po’ di tempo per motivi che non sto a spiegare, evito di andare da Zampa, però leggo quì e rispondo sono daccordo su tutta la linea, la penso così anch’io, però dimmi Zampa, se veramente il resto del mondo si fosse fatto i ‘fatti suoi’ dimmi dove stareste voi?
Vi è stata restituita una terra che era vostra, su questo non ci piove, ma dimmi da soli l’avreste forse mantenuta?
Se gli Stati occidentali non avessero consentito il continuo riflusso di beni che dal popolo ebreo rimasto in tutti gli Stati europei(ed in america!)confluisce verso Israele, finanziandolo e tenendolo in vita, dove sarebbe Israel?!
E’ stata cominciata una guerra per contrastare gli hizzboullà, ma questi tizi da cosa sono nati?
Voi avete invaso il Libano nella guerra dei sei giorni, se non sbaglio ad Elat foste voi ad attaccare per primi(questa è storia!Il 6 giugno 1967, ore 07.45 a seguito delle minacce avanzate dal presidente egiziano Nasser di voler distruggere lo stato di Israele, le forze armate israeliane attaccarono improvvisamente l’Egitto, la Giordania e la Siria riportando in sei giorni una clamorosa vittoria militare, occupando la penisola del Sinai, Gaza, la Cisgiordania e le alture del Golan, sconvolgendo a proprio favore la situazione politica in Medio Oriente.Il diritto all’esistenza di un popolo non deve precludere quello di un altro.Sarebbe iniquo e inutile sgomitare, col sangue che, come vedi poi ne richiama altro.
Amo Israele, ci andrò spero presto ancora una volta, nessuna forza al mondo mi impedirà di andare da Rebecca, che stimo e con cui sono cresciuta.Nenè

  1. zampascrive:

9 Settembre 2006 alle 11:49

“…si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU)…”
Inaudibile! Sai che cosa offende di più quando si leggono cose del genere? No, non la malafede e neanche le menzogne, non la disinformazione voluta e neanche l’indottrinamento del partito. Offende l’ignoranza. Io, israeliana spesso molto critica verso i vari governi, mi aspetterei un po’ più documentazione verso chi s’interessa del conflitto israeliano-palestinese. Tanto per fare due esempi: hai mai sentito parlare delle proposte di Ehud Barak a Iasser Arafat e rifiutate da quest’ultimo? Hai mai sentito parlare del ritiro dalla striscia di Gaza per permettere l’inizio della costruzione del futuro stato palestinese in attesa del ritiro dalla Cisgiordania, ma sfruttato invece dai palestinesi come zona lancia missili? E circa il Libano, sei a conoscenza degli atti di ostilità contro Israele compiuti dal Hizboullah con il benemerito del governo libanese, dopo il ritiro israeliano dal sud del Libano nel 2000? E che cosa sai di quello che hanno provocato i missili iraniani e le armi russe del Hizboullah in Israele?
Sono d’accordo su un punto con te, non c’è bisogno del permesso di chiunque per esistere, evidenziare questo diritto provoca in per se una discussione come giustamente dici. E un’altra cosa vorrei dirti, se l’occidente ficcasse il naso negli affari suoi invece di pensare solo a come sfruttare i paesi orientali petroliferi, ci saremmo già arrangiati da tempo, forse non a piena soddisfazione dalle due parti, ma un accordo ci sarebbe stato.

  1. Jean Harlowscrive:

8 Settembre 2006 alle 01:06

L’ultima cena…questo dipinto è stato visto dai miei stanchi occhi al louvre, è possibile?
si tratta di un enorme dipinto che occupa un intera parete, di fronte alla monna lisa…no?

J.

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:53

ti piace derrida? è uno dei filosofi che preferisco…
da FILOSOFIA DEL TERRORE cito:

-Ma è poi vero che il terrorismo agisce solo grazie alla morte? Non si può forse terrorizzare senza uccidere? E uccidere è necessariamente far morire? Non è anche “lasciare morire”? “Lasciare morire”; “non volere sapere che si lascia morire” (centinaia di milioni di esseri umani, di fame, di Aids, mancanza di assistenza sanitaria ecc) non può far parte di una strategia terroristica “più o meno” cosciente e deliberata?

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:47

I’m so sorry… non potevi passare in periodo peggiore… ma a gg ti richiamo e aggiorno…

  1. falivenesscrive:

5 Settembre 2006 alle 11:50

Angel?…Mi sono abbuffata di Sacher e palle di Mozart, e non me ne è rimasto nemmeno un pezzettino.
Mi dicono che un po’ somiglio alla Sissi, ho deciso che posterò una foto che mi hanno scattato a Vienna e ci divertiremo coi commenti.
Bacetto al cioccolato(che ho mangiato il cornettone alla nutella);-)Sà

  1. come alicescrive:

4 Settembre 2006 alle 16:03

Ciao Angel, tema complicatissimo questo…forse per capire le ragioni di questa guerra bisognerebbe essere nati lì…anch’io trovo che non ci siano scuse x certe azioni…

  1. falivenesscrive:

4 Settembre 2006 alle 11:39

Pace facile, pace fatta di amore con la testa, l’utero e i coglioni stretti, convertiamoci, accettiamo l’invito e uniformiamoci all’Islam, (tanto quasi nessuno più crede)e forse dopo ci sarà la pace a modo loro.

  1. frakkolascrive:

3 Settembre 2006 alle 19:27

Nessuna giustizia nessuna pace…
E’ facile voler portare la pace con le armi…E per i propri tornaconti…

  1. lady.angyscrive:

2 Settembre 2006 alle 14:01

Il fatto è che oggi moti termini sono divenuti relativi, molte cose sono state spopolate del suo significato. Tu pensa a chi ora definisce pace o raggiungere la pace attraverso una guerra, attraverso aggressioni e violenza, dove si crede che per combattere qualcosa che lo si ritiene ingiusto l’azione più efficiente è quella di eliminare, uccidere. Credo che se per prima non ci riprendiamo il vero termine delle cose, la loro purezza rischia tutto di essere ambiguo e capovolto. Come tu dici, rischiamo solo di eliminarci gli uni con gli altri……

  1. monascrive:

2 Settembre 2006 alle 03:08

desaparecida lo so… nn ce la facevo più sn dovuta partire urgentemente dalle mie amiche.Stavo impazzendo.
Non te la sei presa vero?
bacio grande.

  1. amanitascrive:

31 Agosto 2006 alle 16:23

ciao angiuleddu, è la lingua più brutta del mondo, quella de is meixinasa!!!!
kiss

  1. giampaoloscrive:

31 Agosto 2006 alle 14:24

E’ giusto che ognuno esprima le proprie opinioni,qualunque esse siano,facendo pero’ obiettivamente una ricerca sulle reali cause della violenza,senza superficialita’ e per sentito dire.ciao

  1. jovellyscrive:

31 Agosto 2006 alle 13:54

ciao angel…hai ragione eja, mi ero sgarrata il link…provvedo subito
1 bacio!!

  1. AlicEscrive:

31 Agosto 2006 alle 12:30

Per ora ci sono 

  1. pecoranerascrive:

31 Agosto 2006 alle 11:04

..x il montenegro?
Da brindisi credo.. oppure ci vai con lo scafo! ahahahah!!!

  1. fiorescrive:

31 Agosto 2006 alle 03:05

ciao compagno! l’estate non l’ho proprio cercata, non faccio parte dei maniaci della villeggiatura, sudo e invoco l’inverno. Tuttavia questo schifo di stagione pur mi ha reso un servigio: ha evidenziato il gap che divide i culicacati(quelli che nelle loro vacanze da sogno non se la sentono di condannare Israele!…) dagli sfigati che,pur se si fanno la vacanza se la sono meritata rompendosi il culo tutto l’anno e hanno le idee più che chiare: Israele è uno stato criminale.

ISRAELE VERGOGNA!!!

1 agosto 2006

NON MERITATE NEANCHE UN RAGIONAMENTO, SOLO INSULTI!

Delinquenti di stato! Stragisti! Erodi! Infanticidi! Coglioni! Sionisti del cazzo! Credete che al mondo potete starci solo voi? Andate affanculo, teste di cazzo!

Quando le vittime non traggono insegnamento dalla loro sventura, ma imitano i propri carnefici, allora CROLLI ANCORA IL TEMPIO, almeno saranno salvi gli innocenti. NAZISTI! Senza Dio! Senza coscienza! Senza umanità!

Il vostro Dio grida vendetta per gli innocenti di CANA!

Il mondo invece sta a guardare!

Il mondo che non ha avuto remore a bombardare la Serbia, l’Iraq, l’Afganistan, poveri diavoli… non muove un dito per i crimini contro l’umanità di Israele e dei loro protettori USA.

Riferimenti: MOBILITIAMO IL MONDO PER FERMARE I SIONISTI

Commenti (2)

Nota: Sto riportando, come spiegato nel post di apertura, i contenuti del mio blog su wordpress così com’erano su tiscali. L’argomento di questo post di eccezionale gravità mi spinge a una precisazione: ai due commenti sotto risposi nei rispettivi blog, risposte che ormai sono perdute. Vorrei precisare che io ho il massimo rispetto per gli ebrei giusti, molto meno per i governi di Israele, che pensano che i loro problemi si risolvano uccidendo innocenti secondo una logica stragista  (occhi per occhio dente per dente. Per contraddire questa politica Gesù si spinse a dire paradossalmente che occorre porgere l’altra guancia), invece di accettare di convivere con un vicino stato Palestinese. Ora si contrappongono due terrorismi, di cui uno di stato, ma c’è anche l’autorità nazionale Palestinese con cui Israele non tratta.

  1. bassu1 scrive:

2 Agosto 2006 alle 03:18

Davvero credi con le offese di risolvere il problema islamico o se preferisci del sionismo ? Nessun dio grida vendetta , in quanto non esiste , ma se esistesse si rivolterebbe nella tomba a sapere che tu , fratello, permetti che un popolo come quello ebreo israeliano , dopo quello che ha subito, dalla chiesa cattolica di Ratzinger per primo, e dagli anti sionisti tedeschi , italiani, ed europei in genere possano sottostare ad un concetto di subire , come invece gli italiani ed in genere gli europei in genere fanno, in nome del dio petrolio. Ovvero in quanto se non si trovano soluzioni in breve tempo 20 o 30 anni , i petrolieri dell’occidente saranno costretti alle energie alternative, perdendo il 90 % del loro potere ? sei proprio ingenuo. Io prima pensavo come te, ho cercato di cambiare il mondo , ma e’ stato il mondo a cambiare me, ricattandomi , ed anche i miei figli con le ossessioni pubblicitarie. Ora alla mia eta’ vedo chiaro in base al passato che ciclicamente ripete i suoi riti. Ho solo voglia di aiutare bambini, di qualsiasi colore ed in particolare quelli scuri che più di tutti hanno bisogno. Non sbraitare contro tel aviv tanto , anche se non lo vuoi tra poco sarai loro alleato contro gli integralisti islamici. Perché credi abbiano bombardato quel sito? Perché’ da li partono i katiuscia che colpiscono Israele , ed gli hezzbollah si nascondono tra i civili come fanno anche in Palestina. Se i palestinesi vogliono una terra devono e dico devono trovare un accordo con Israele , che ha consegnato il veleno per uccidere Arafat , d’accordo con gli arabi intransigenti e non , ma dopo aver ottenuto questo risultato concordato, non hanno mantenuto i patti dell’accordo con Sharon. E quindi cosa pretendi , ingenuo fratello, che l’occidende non segua gli States su questo punto di intransigenza. Mai una parola contro chi bombarda Israele e che per primo ha iniziato questa crisi. Mai una parola del perché il libano ha fallito il bersaglio di essere la svizzera del medio oriente.

  1. Dandyboy scrive:

1 Agosto 2006 alle 14:39

Che bisogna fare quando qualcuno dice di volerti rispedire a Dachau, Mathausen e Bergenbelsen?
Questo tuo articolo manca di una qualsiasi ragione di esistere, non mi ci esprimo neanche.

… PO XÙNDI SU PINTU *

Lezioni condivise 2 – Regno di Sardegna, alias d’Arborea

20 luglio 2006

Dovevo iniziare il post con il racconto di un sogno, una decina di giorni fa, ma i sogni dovrebbero scriversi mentre avvengono, ci vorrebbe l’amanuense incorporato o il record dreams, ma nessuno li ha ancora inventati, somari! Non ricordo una sega, ragazze, vi basti l’intenzione! Poi vi avrei spaventate, perché era un incubo terribile… ricordate un sogno dove il protagonista, chiede di essere svegliato? E’ il caso! Min…! Ho piazzato un casino. Ho rotto le palle a tutto il cast e finalmente mi sono svegliato… e un’altra sceneggiatura buttata alle ortiche…

Oggi parliamo di storia e non ci sono cazzi che tengano!

Pisistrato… ehm! no, mi devo essere fatto suggestionare, io non ero in quella classe… per fortuna? Comunque Ivy, ‘sto povero diavolo lo vogliamo riabilitare? Qui capita che tra un po’ fanno santo Moggi e noi non riabilitiamo Pisistrato…? lui scherzava…! l’unica pecca è che la sua ironia era di livello accademico, anche lui poverino aveva il diritto di sognare.

Francesco Cesare, non so se sognasse; né so se sia mai andato da Marzullo a farsi decifrare il sogno ricorrente, per conoscere e per conoscersi… comunque in quel tempo aveva un dubbio.

La storia che si fa a scuola è la vera storia o no? Domanda retorica, altrimenti non avrebbe senso.

NO, non lo è. E’ al massimo verosimile, addomesticata da secoli di revisioni interessate da parte dei dominanti di turno. Più diventa generale e più è vera: ad esempio se dico “rivoluzione francese” è proprio vero! Se voglio approfondire, allora son c. (questo blog aderisce all’autoregolamentazione dei “cazzi” in un post, ndt) acidi! Se dico Robespierre, è vero… se dico invece Marat, invece, cominciano a sorgere problematiche…

Che l’attuale stato italiano sia l’ampliamento dell’antico Regno di Sardegna, credo non lo possa negare nessuno, tanto è vero che fu quello stesso regno che cambiò nome, qualche testo lo dice anche, senza tuttavia enfatizzare.

Enfatizza invece FC, perché da questo fatto incontestabile, lui vuole dire che i primi italiani siamo noi sardi e da qui tutta una serie di recriminazioni… noi qui, noi là.

L’intento del prof è lodevole, ma la storia non è semplicemente una ricostruzione filologica, per cui la verità è che, quando nel 1861 nasce il Regno d’Italia (lo stato italiano), il Regno di Sardegna viene arbitrariamente soppresso, grazie anche all’avvallo di pochi benestanti cagliaritani e sassaresi.

Noi sardi non siamo né i primi italiani, né gli ultimi, semplicemente non siamo italiani (e non fatemi scomodare chi questo lo diceva – a nostro detrimento – già nel basso medioevo, un certo Dante), né per lingua, etnia, cultura o tradizioni, né per storia, geografia, identità…

L’entità statuale Regno di Sardegna viene fatta fuori… e non è accettabile che tutta la sua storia passi sotto il nome dello stato italiano; i sardi non sono italiani, ma oppressi da quello stato che ha minato sempre la loro identità e solo ora assistiamo ad una timida inversione di tendenza, ma semplicemente nell’ambito della Riserva che è la tutela delle minoranze linguistiche.

Non ci nobilita affatto dire che il 19 Giugno (trigesima calenda Juni) 1324, mane, ore 10, colle di Bonaria a Cagliari, nacque il regno d’Italia… Svendiamo la nostra storia? Quel giorno nacque il Regno di Sardegna e Corsica, in modo neanche da vantarsi.

Inventato da Bonifax VIII nel 1297 (gli storici non si spiegano ancora con quale autorità), il Regno di Sardegna era stato creato ad uso ricompensa per i servigi del Re d’Aragona. Il tutto restò sulla carta finché i Giudici d’Arborea non chiesero l’intervento di quel regno contro la Repubblica di Pisa.

Quel giorno del 1324, Pisa, sconfitta, scende a patti, si firma, e gli aragonesi prendono possesso del “loro feudo” che sulla carta proclamano Regno di Sardegna e Corsica … e in breve, gli alleati diventano acerrimi nemici.

Fino al giorno prima l’isola di Sardegna era divisa in quattro regni, i Giudicati, d’Arborea (Oristano), di Torres (Sassari), sotto il controllo dei Doria (Genova), di Kaller (Cagliari), di Gallura, su cui esercitava la sua influenza Pisa (già sotto il giudicato di Cagliari).

In realtà gli aragonesi colsero la palla al balzo… l’invito arborense permetteva loro di occupare i territori controllati da Pisa per realizzare la “rotta delle isole”, verso l’Africa. Solo questo era il loro intento quando sbarcarono a San Giovanni Suergiu (Sulcis); poi evidentemente cambiarono idea, ma ci volle più di un secolo e mezzo per vincere la resistenza sarda del Giudicato D’Arborea.

Potremmo dire al massimo che l’attuale stato italiano (e lo scrivo minuscolo perché, come ha fatto notare ieri in un’interrogazione l’on. Satta, i funzionari dello stato italiano scrivono Sardegna con la s minuscola), ha usurpato il Regno di Sardegna, istituito il 19 giugno 1324… ma non ci interessa, ci basta la nostra isola, arcipelaghi compresi… e soprattutto il nostro stato rimpianto è il Regno o Giudicato d’Arborea, visto che l’altro è stato fondato da aragonesi e non da sardi.

In tutta questa situazione creatasi sono evidenti le colpe dei sardi: negligenze, ingenuità, rassegnazione, disunità.

Piuttosto (e qui le tesi di Francesco Cesare tornato a confluire con le mie), è certo che la Storia non si misura in kmq o in secoli, in clamori o estetica dei potenti. Seguendo queste logiche, invece, la storia dello stato di Sardegna viene presentata come “regionale”, il periodo giudicale è assolutamente trascurato. Storiografi sono, non storici…!

Occorre fare Storia, non basta l’apologia di pochi personaggi (Amsicora, Eleonora ) o di pochi avvenimenti (su connotu, sa die), del folklore.

Storia fa certamente prof. Lilliu, con la teoria CRS (costante resistenziale sarda). Non è vero che siamo stati sempre succubi: la resistenza sarda ai conquistatori di turno è sempre esistita, patente o latente. Quale conquistatore ha mai preso le Barbagie? Resistenziale è anche il costante atteggiamento dei sardi nei confronti delle legge dei dominatori di turno, perché allenas.

Se il 30 giugno 1409, a Sanluri, l’esito della battaglia Arborea – Aragona avesse rispettato i pronostici, saremmo qui a parlare di altra Storia, invece come accade nelle partite decisive a volte accade l’imponderabile.

Martino II (il Giovane) vinse e fu l’inizio della fine del glorioso Giudicato d’Arborea; ma fu anche la sua fine, consumato, il 25 luglio successivo, da una bella schiava presa a Sanluri. Ingordo!

Mòrri po…

* CONCORSO: la prima che riuscirà a tradurre il titolo riceverà l’immagine della bella di Sanluri.

(storia medioevale – 15.12.1995) MP

la bella di Sanluri

http://www.sabattalla.it/storia/l_epilogo.htm

Commenti (46)

  1. Poker Instant Bonusscrive:

10 Agosto 2012 alle 23:46

Hey listed here is a very cool service i own a how does
a person the problem interact with originally
from internet poker

Poker Instant Bonus

  1. angelscrive:

26 Agosto 2006 alle 02:12

Cara Sà, si può parlare di quello che vuoi, ma son costretto a fare alcune precisazioni:
a) come certo sai il Papa, il giorno della strage di Cana, ripreso a caratteri cubitali dall’Osservatore e da Avvenire (nientemeno!) ha affermato che NULLA PUO’ GIUSTIFICARE UNA STRAGE DI INNOCENTI. Permetti che sia d’accordo con il Papa…
b)Come altrettanto sai, la funzione di Amnesty non è di “medicare”. Amnesty ha accusato Israele di crimini contro l’umanità, altro che…
c)Alludere che io non sia contro i terroristi è un’impresa piuttosto ardua, per questo aborro anche e soprattutto il terrorismo di stato… Stato, non popolo…
d) la logica di colpire i terroristi, uccidendo quasi esclusivamente civili e danneggiando beni sociali, è piuttosto aberrante.
Insomma non si può difendere Israele a tutti i costi!!! – ciao

  1. falivenesscrive:

26 Agosto 2006 alle 01:11

…Quella “fortuna” io l’ho pagata con una vita di dolore, a 27 anni grazie a un gruppo terrorista ho perso quanto di più caro avessi al mondo…rilassati tu che è ora.
Non ho mai offeso un intero popolo io, Amnesty e il Papa fanno quello che farei anch’io nel caso dei civili innocenti di uno Stato (che se ne fa scudo) venissero colpiti, li medicherei senza guardare al colore della pelle o della fede!!!
Solo che sacramenterei contro coloro che ne sono la causa di certo non Israele!!!
Ripeto Israele se vuole ancora campare deve stare in guardia xkè quelli colpiscono a tradimento e colpiscono duro e sorridono mentre ti vengono incontro imbottiti di Napalm e la maggior parte delle volte quando te ne accorgi è troppo tardi,quando te ne accorgi è tempo di morire!!!
La civiltà mi insegna il dialogo civile ma certamente non a calarmi i pantaloni per farmelo mettere in quel posto.
Mai più, hanno ragione a dire basta in Israele.
Tvb Angel, e tu lo sai, ma parliamo d’altro vuoi?Un saluto e il solito kiss.Io faticosamente, oggi vivo serena.Sà

  1. falivenesscrive:

25 Agosto 2006 alle 12:00

Sono stata seduta a un bar di Beirut(stesso periodo, stesso viaggio)!!!
I miei discorsi sono la conseguenza dei tuoi insulti verso un intero popolo che difende i propri confini e il diritto ad esistere!!!
Dal Link di “Esperimento”… puoi arrivarci è linkato da me

20 Agosto 2006

Equivicinanza

“Richiamiamo gli abitanti arabi di Israele a tornare alle vie della pace e a svolgere la loro parte nella costruzione dello Stato sulla base di una piena e uguale cittadinanza e una dovuta rappresentanza in tutte le sue istituzioni. Porgiamo una mano di pace e unità a tutti gli Stati vicini e li invitiamo a stabilire legami di cooperazione e mutuo aiuto.”

(Dichiarazione di indipendenza di Israele, 1948)

“Il Profeta, Allah lo benedica e gli assicuri salvazione, ha detto: il giorno del giudizio non verrà finché i musulmani non combatteranno gli ebrei, quando l’ebreo si nasconderà dietro le pietre e dietro gli alberi. Le pietre e gli alberi diranno: “oh musulmani, oh Abdallah, vi è un ebreo dietro di me, venite e uccidetelo.”

(Carta di fondazione di Hamas 1988, art. 7)
Invito a riflettere, durante la mia breve assenza (ebbene sì anche Esperimento va in vacanza ogni tanto!), su queste considerazioni.

Buone vacanze a chi deve ancora andarci, buona permanenza a chi c’è, buon rientro a chi (sta) ritorna(ndo) a casa.

Sì forse hai ragione dialogo tra sordi, senza appello.Un saluto, credo che d’ora in poi non avremo modo di frequentarci oltre, perchè vedi io sono davvero onorata di pensarla in questo modo a proposito di Israele.
Israele ha raso al suolo il Libano?E dimmi come mai il governo Libanese non ha mosso un dito per impedire e ARRESTARE gli hizzbollah???
Come fanno i terroristi hizzbollah a rifornirsi di armi senza il consenso del Libano???
Ma ci avete preso per cretini o cosa???
Angel?Sai che ti dico? Lasciamo perdere che è meglio, mi dispiace solo sentire tanti slogan e nessuna seria informazione documentata.
Israele fa bene a difendersi non mi stancherò mai di ribadirlo.Sà

  1. indiansscrive:

24 Agosto 2006 alle 02:41

DIALOGO TRA SORDI? NO ALLA LOGICA DELLE ARMI!!!
… se tu fossi stata seduta a un bar di Beirut durante i bombardamenti
israeliani, saresti diventata antisemita?
Ma che discorsi sono!
Israele non ha combattuto i terroristi, ha raso al suolo il Libano e fatto
strage di civili e innocenti.
La logica delle armi e del dente per dente, non pagherà mai.
Il problema è che fanatismo islamico e logica israeliana sono simili…
Guarda caso un ebreo ha ucciso Rabin, cioè colui che stava per realizzare la
pace in Palestina…
Se l’Europa avesse i coglioni… avrebbe già risolto la questione
mediorientale da tempo… Invece si piega alla logica amerikana dei signori
della guerra…

  1. falivenesscrive:

23 Agosto 2006 alle 19:28

Angel?Non sono daccordo assolutamente sulla tua posizione su “Cana” i motivi te li ho scritti col contatta autore!
Inutile che tu mi parli di strage degli innocenti quando gia da due mesi al ritmo di ottanta qassam all’ora Israele era sotto tiro.
Un’intera pattuglia è stata fatta fuoti e due soldati presi e uccisi dagli Izzbollah senza cjìhe il Libano muovesse un solo dito idem per il ragazzo di 15 anni, ucciso mentre potava gli ulivi.
Queste notizie sono sull’Herald e su France soir(dei giornalisti italiani e della nostra stampa in genere, la penso come sul Berlusca!!!)
Informati bene prima di scrivere,in ogni caso posso inviarti la documentazione come e quando vuoi.Prima di offendere un intero popolo ti invito ad andarci a vivere sotto i Qassam, nei Kibbutz!!!Saluti e baci.Sà

  1. ivy phoenixscrive:

20 Agosto 2006 alle 21:59

un salutino a te!

  1. Jean Harlowscrive:

17 Agosto 2006 alle 23:02

Bollicine di spumante escono dalla mia bocca…
David è astemmio, pratica sport, non fuma…

Grazie per la lettera ma…

ti risponderò prossimamente…
tua j.
Voglio una tua foto

  1. Jean Harlowscrive:

16 Agosto 2006 alle 15:25

Ciao A.
Pensavo di quanto a volte ci facciamo influenzare…ora penso, un mese fa la mia cartomante mi ha predetto che verso questo autunno avrei conosciuto la persona che mi avrebbe accompagnato per il più lungo tratto della mia vita.
Una persona che porta la divisa, una divisa di qualsiasi tipo, anche medica, ed il suo nome inizia con la A…però il tuo nome non inizia con la a….
Fra un pò parto per il lavoro, mi porto il notebook e ti scrivo una mail…ti bacio tua J.

  1. Jean Harlowscrive:

14 Agosto 2006 alle 17:52

Ciao dolce, passo a farti un frettoloissimo saluto, pubblicherò domani smth of new …maybe…
Per ora ti auguro buon ferragosto…questa sera mi attende uno spassosissimo schiuma party!

Ti mando un bacio lungo come tutte le Ande…tua J.

  1. ivy phoenixscrive:

13 Agosto 2006 alle 16:24

se non riscrivo non è perchè sono in vacanza (magari) ma perchè sto sgobbando con una marea di lavoro in arretrato… porta pazienza!

  1. Dolores Hazescrive:

10 Agosto 2006 alle 23:05

Ciao dolce,
ho passato un hard day working…e sono stanca…no non è vero, sono adrenalina pure, mi farei quattro salti se devo essere sincera, ma la maggiorparte dei miei amici sono in vacanza…tutto il mondo è in vacanza tranne il mio David, lui appena tornato dalle vacanze mi telefona:”Tesoro ho apena messo piede in casa, usciamo questa sera?”
“Ma non dovevi tornare il tredici?Mi dispiace ma sono impegnata…”e volevo aggiungere:preferirei buttarmi nel fuoco piuttosto che vederti ora!
Perchè faccio così?
Se non sbaglio avevo descritto david come un dio in un post fa…ed ora, una volta messa la bandierina…
Sono malata…è inutile, e dopo tutto quello che sta succedendo alla mia famiglia mi viene voglia di segregarmi in una scatola d’oro…

un bacio tua per sempre J.

  1. amanitascrive:

10 Agosto 2006 alle 15:55

mai intendiu questo modo di dire… raccomandata io???!!?!

  1. Michelle scrive:

10 Agosto 2006 alle 02:01

Ciao, angel. Eh sì, io lavoro e anche tu mi pare di capire niente ferie!
Non ci sei più su msn? Non ti ho più trovato da quelle parti.
Come va?
Un saluto da michelle.

  1. Jean Harlowscrive:

10 Agosto 2006 alle 01:01

Scendere da dove?Dal trono?…o dalle nuvole??
Finalmente in pace davanti al mio pc, gambe incrociate e zeppe nuove fiammanti che mi fanno svettare fino agli 1.80,qua per scrivere a uno dei più cari amici…
Sono stata in vacanza ed al mio ritorno ecco i problemi che mi accolgono all’ arrivo, come tanti parenti con il cartellino:”Eccoci, siamo qua nel caso tu non ci avessi visto…”
Come sono mutevoli le cose…come cambia tutto in poco più di un anno…
Il viso di E. affranto, occhi gonfi per il pianto, vuole chiedere il divorzio da mio zio dopo solo un anno…quel pazzo ubriacone…una cosa di famiglia a quanto pare…

Ti voglio bene Angel, domani tornerò per scriverti.
Piove.
Tua Jean

  1. amanitascrive:

9 Agosto 2006 alle 17:11

allora… hapu castiau in su nou dizionariu universali sardu italianu, cuddu de Vissentu Porcu, ma non d’hapu agattau…. Xundi est comenti sfundiri (bagnare?)
e su pintu est unu bremini, o no?
boh????
Il blog di alice è accessibile, ses tui chi tenis problemas!  )))
baci

  1. mas_si_moscrive:

9 Agosto 2006 alle 17:01

e cambia ‘sto carattere ;( non dico l’indole… dico il font…:))
troppo piccolo… pensi che non ci capiti mai nessun presbite qui?

  1. amanitascrive:

8 Agosto 2006 alle 01:13

mi tolgo il cappello! mi sa che sto post me lo stampo e me lo tengo come bignami!!  )
e cmq secondo me FC è un po’ pazzerello, per usare un supermega eufemismo…
baci

  1. ivy phoenixscrive:

7 Agosto 2006 alle 01:49

ha ha ha ho letto finalmente… certo che tu come tono… non ci vai leggero eh?

  1. fiorescrive:

5 Agosto 2006 alle 20:15

posso permettermi di dire che neanche i siciliani sono italiani? ma io che sono abruzzese che ne so?
Mi limito ad imparare la bella lezione di storia.

  1. ivy phoenixscrive:

4 Agosto 2006 alle 12:33

se lavoro? beh se non lavoro ho cmq cose da fare che nullllla hanno a che fare con le vacanze…
sto vendendo l’auto e già qua mi sto stressando.. devo consegnare bozze finite entro il 25 agosto o comunque nei primi giorni dell’ultima settimana del mese.. non ho ripetizioni da dare e quindi ho meno soldi e non so ancora quali scuole private mi chiameranno il prossimo anno e nonostante tutto sono costretta a cambiare casa.. perchè qua non posso più stare.. ma in città gli affitti non sono indifferenti..
insomma…. non è un periodo rilassante!!!!!!!!!
ma come dico sempre io… quando il gioco si fa duro…

  1. ivy phoenixscrive:

3 Agosto 2006 alle 17:21

eccomi…
salutino

  1. Dandyboyscrive:

2 Agosto 2006 alle 15:51

Nessuna replica dei lager. Assolutamente. Ma si fanno considerazioni a senso unico su Israele-Palestina. Ho un amico palestinese che vive in Israele e mi chiede come mai in Italia non venga data notizia delle atrocità che Hezbollah commette sul territorio israeliano, ma solo quelle che Israele commette in Libano. Tu che gli rispondi?
Tutto ciò mi fa schifo…
Non ho parole. Proteggiamo a oltranza gli estremisti musulmani e non ci rendiamo conto che la verità e la bugia, il bene e il male, stanno da tante parti. Anche l’orologio fermo ha ragione due volte al giorno.

  1. gattomiaowscrive:

1 Agosto 2006 alle 14:28

io sono sarda…e come sarda non saprei tradurti la frase misteriosa…in quanto alla storia…eeehhhh sono ignorante pure in quella ma quanto all’atteggiamento del sardo quello lo conosco fin troppo bene e sono d’accordo.
bacio
martymarta

  1. pecoranerascrive:

29 Luglio 2006 alle 12:58

In una scuola di Bari, una maestra molto barese, intimorisce i suoi alunni:
– TU!!! Per che squadra tieni?
Il bambino impaurito:
– Per il bari, signora maestra!
La maestra indicando un altro bambino:
– TU! Per che squadra tieni?
– Per il bari, signora maestra!
Poi indicando un altro bambino ancora:
– TU!!! Per che squadra tieni?
– Per il bari, signora maestra!
La maestra indicando PIERINO seminascosto in fondo alla classe:
– TU PIERINO! Per che squadra tieni?
– Per… per il Lecce, signora maestra!
– Per il Lecce??? Com’è possibile una sciocchezza simile? Dammi una ragione valida!
– Beh… Mio papà tiene per il Lecce, mia mamma tiene per il Lecce, mio fratello tiene per il Lecce… Tengo per il Lecce anch’io.
– E ti sembra una una motivazione valida? E se tua mamma era una mignotta, tuo papà un barbone e tuo fratello un drogato che facevi?
– Ero barese, signora maestra…

  1. ivy phoenixscrive:

29 Luglio 2006 alle 01:00

non sono così poliglotta da conoscere il sardo, no… ma tempo fa ho fatto uno studio su leggi, consuetudini.. codici… ehm anche non soltanto di leggi… anche quello barbaricina e ho letto cose in sardo con a fianco la traduzione  quella frase che ti ho citato saltava fuori ovunque.. perchè credo rispecchi la vostra indole…
buona serata..
qua si è alzato il vento ed è arrivato un acquazzone…

  1. edera.fenicescrive:

28 Luglio 2006 alle 01:48

in realtà se rispecchiate quelli della vostra letteratura… grazia deledda, satta.. un bel caratterino lo tenete no? su sambene no est aba….
ciao… grazie ancora
bacione

  1. ivy phoenixscrive:

28 Luglio 2006 alle 01:41

onorata per la citazione.. interessantissimo il post.. su la carta de lugo di eleonora d’arborea hai ragione… è una pietra miliare dell’ordinamente giuridico italiano perchè è da lì che discente anche quello sabaudo

  1. falivenesscrive:

27 Luglio 2006 alle 11:27

Ti tolgo dal 17…Giò non lo sa, chiederò in giro.

  1. falivenesscrive:

27 Luglio 2006 alle 11:25

“Noi” italiani amiamo la Sardegna non nè abbiamo mai avuto paura, ma come ti viene anche solo di pensarle certe cose(in quanto ai ‘nurra’, li ho studiati, misteriosi e solenni come Stonenge)A Oristano ci ho passato un periodo di studio e lavoro bello e interessante(nei fine settimana girovagavo per l’isola, ho conosciuto tanta gente risalta nei ricordi Olindo pastore di pura razza sarda, dispetoso e sprezzante, ma ottimo amico, i sardi sono un popolo di tutto rispetto, mai avuto paura di nessuno di loro. Sì quella parte di storia d’Italia la conosco benissimo.Ma non la confondo con l’intera Italia.Bacio Sà

  1. Matiscrive:

27 Luglio 2006 alle 10:40

Mi sono cercata ma non mi sono trovata …cmq si sono la vecchia Pastarella che ha dovuto un pò cambiare l’indirizzo del Blog.
Buongiorno!!!
Sbadata che non sono altro ……

Inizio a lavorare ….ci sentiamo presto!
Un caro saluto.

Mati

  1. Matiscrive:

26 Luglio 2006 alle 23:41

Ciao …….
Passo di qui per la prima volta …
Ho letto da qualche parte che conosci Jesi …
Un saluto veloce …scappo a mangiare!

Buona serata

  1. falivenesscrive:

26 Luglio 2006 alle 14:12

Vabbene “piove sul bagnato”???
Se non è così spetta che mi arriva la traduzione di Giò prof e ti rispondo.Baciottoni:-)Sà

  1. falivenesscrive:

26 Luglio 2006 alle 13:57

Il nome Italia viene usato per la prima volta dagli autori greci e latini, nella fattispecie da Erodoto. Con tale nome si indicava la parte meridionale della penisola, l’antico Bruttium meridionale abitato dagli Itali di Re Italo (attuale Calabria meridionale) secondo quanto tramandato anche da Dionigi di Alicarnasso, Tucidide e Virgilio, poi il nome fu esteso ad indicare i connazionali della Magna Grecia, che venivano detti Italiótai.
L’etimologia del nome, secondo una tesi antica, si basa sul nome greco italós, che significa toro come forma contratta e grecizzata dell’umbro vitlu (vitello). Tale etimologia era stata già tramandata dagli stessi greci che vedevano l’origine del nome in Ouitoulía, ossia “terra dei vitelli”. Essa fu in seguito riproposta da Dionisio d’Alicarnasso, Varrone, Gellio, Festo.
Alcuni sostengono che tale nome deriva dal vocabolo “Italòi”, termine con il quale i greci designavano i Vituli, una popolazione che abitava la regione a sud dell’odierna Catanzaro e adorava il simulacro di un vitello. Il nome significherebbe quindi “abitanti della terra dei vitelli”.
Molte civiltà sono nate in Italia: tra i vari popoli italici si citano in particolare gli Etruschi, mentre grande influsso ebbero le colonie greche della Magna Grecia. La civiltà antica più importante che è nata e si è sviluppata in Italia è quella Romana, estesasi col suo Impero per alcuni secoli, a gran parte dell’Europa e del nord Africa e tutte le regioni che si affacciavano sul Mare Mediterraneo.
L’Italia contemporanea nacque come stato unitario quando il 17 marzo 1861 la maggior parte degli stati della penisola e le due isole principali vennero unite sotto il re Vittorio Emanuele II della dinastia dei Savoia. Architetto dell’unificazione dell’Italia fu il primo ministro del re, Camillo Benso Conte di Cavour che, dando mezzi e supporto (seppur non riconoscendolo direttamente) a Giuseppe Garibaldi, consentì l’annessione del regno delle Due Sicilie.
SàJL’Italia è l’unica regione geografica che nonostante i cambiamenti apportati dalle varie rivoluzioni che si sono svolte nei millenni di storia abbia sempre mantenuto lo stesso nome: fin dal tempo dei Romani questa regione veniva chiamata Penisola Italica?. Un salutissimo o italico Sardo

  1. falivenesscrive:

26 Luglio 2006 alle 13:54

…E della progenie italica di cui fa testo, Erodoto, scoperta dagli antichi greci, e che prima ancora aveva floridi commerci coi Fenici ne vogliamo parlare?
Sai quella piccola fetta di terra che compresa tra tacco e punta del nostro scalcagnato stivale vi risulta o no?
Mai sentito parlare della corte di FedericoII° il barbarossa?
Termini come Enotria, Trinachia ti sono ostici?
E dimmi amico bello in questa vostra rivisitazione storica, per favore, dimmi che fine ha fatto il fierissimo popolo del Sannio, che combattè contro i mori e fondò le famosissime ‘curteri’ anti longobardi?
Da wikipedia:
?I vari popoli italici hanno origini differenti. A parte i greci ed i celti, arrivati in epoche storiche, alcuni popoli sono probabilmente nativi della penisola italica, altri arrivarono in Italia sia dal mare che dal continente. Molte genti sono di origine indo-europea, e tal è l’origine della loro lingua.
Prima dell’unificazione da parte dei Romani del territorio italiano, esistevano nella nostra penisola popoli molto differenti, sia per quanto riguarda la loro origine che per quello che riguarda la lingua, gli usi ed i costumi. Alcuni di questi popoli erano nativi della penisola, altri vi erano arrivati dal mare od attraverso le Alpi. Di questi popoli sappiamo ben poco, e quel poco che sappiamo ci deriva da documenti latini o greci di epoca ben più tarda. Pochi sono i documenti originali, per lo più iscrizioni votive o funerarie, spesso di difficile comprensione.
Continua…Sà

  1. Michellescrive:

26 Luglio 2006 alle 02:59

Ciao, angel. Non ho vinto, dunque! Mannaggia, credevo quasi di avercela fatta…:P
Vado a nanna, vah. Dopo questa delusione! Ahahah…
Bacio, michelle.

  1. monascrive:

26 Luglio 2006 alle 01:40

è vero gli affetti veri nn si trascurano, ma anke se nn mi faccio sentire state tutti nel mio cuoricino!

  1. monascrive:

25 Luglio 2006 alle 19:15

tu sei troppo ansioso!relax… non ho intenzione di scomparire my angel.

  1. monascrive:

25 Luglio 2006 alle 16:44

ah quindi ero io petra… scusami sn un’assenteista orribile, nn lo faccio apposta, è colpa dei minuti contati e dei casini che mi travolgono … mamma non ce la faccio più sto scoppiando.
Torno a trovarti stasera

  1. pecoranerascrive:

22 Luglio 2006 alle 12:34

Belloooooooo.. io son bravissimo a cavallo!
..ho iniziato all’età di 6 anni sul mio purosangue inglese!
da quando nn c’è più lui nn ci son più salito su un cavallo!

  1. Jean Harlowscrive:

22 Luglio 2006 alle 11:25

Il solito polemico!!

Ti lascio un bacio, ora ti vado a leggere via e-mail…
Il mio fidanzato non è nemmeno un fidanzato…lo racconterò…wr

  1. Ninoscrive:

21 Luglio 2006 alle 15:52

Vuoi mandare gli auguri alla mia patatina?
Un saluto.

  1. Michellescrive:

21 Luglio 2006 alle 15:46

Arieccomi, Angel.
Provo a dare la soluzione! Allora, letteralmente: “per bagnare il dipinto”? Si arriva poi, non chiedermi come, a “piove sul bagnato?”
Bah, io ci ho provato. Ma, ho vinto qualche cosa?
Aspetto, trepidante, di sapere.
Ciao ciao.
p.s. mi sono cmq fatta aiutare!!!:)

  1. monascrive:

21 Luglio 2006 alle 03:01

allora… xundi… vuol dire bagnare?boh senti è tradu, deppu riposai.
questo post è troppo difficile… cmq sto diventando islamica… scherzo… il burka mi serve solo per nascondermi.. e nemmeno troppo bene.

  1. Michellescrive:

20 Luglio 2006 alle 17:25

Ciao, Angel.
Oh, quando scrivi non ti risparmi eh? Guarda lì che papiro egizio….:P
Allora, cosa mi racconti? Io non vincerò questo concorso, perchè non ho la benchè minima idea di cosa sigifichi il titolo, però adesso mi hai incuriosita!
Quindi tornerò a scuriosare, molto presto per sapere la risposta.
Ciao ciao. Se ti va, scrivimi.
L’indirizzo ce l’hai…;)
Ahahah, sembra la canzone di R.Zero “Il triangolo”.
P.s. sono fusa, dev’essere il Sole!
Michelle

  1. monascrive:

20 Luglio 2006 alle 03:43

vabbè che indovino a fa’ tanto il premio non mi piace… ma sta bella puledra chi è? sei tu (ihih) o Eleonora d’Arborea?
sanluri… mi ricorda my first love, si chiamava Severino e avevamo all’incirca 9 anni… Severino di sanluri… come vedi non sono molto concentrata sulla storia vera..

PROF. ANGEL: MA E’ AGOSTO, STE LEZIONI A SETTEMBRE!!!!!!!

APOLOGIA DEI PERDENTI

LEZIONI CONDIVISE 1 – Il peccato di Ulisse

11 giugno 2006

Ulisse richiama alla mente di ciascuno particolari insiemi semantici di tipo suggestivo ed emotivo. Come accade spesso in questi casi, l’iniziale scarsità di segni, dà luogo a un tourbillon di immagini che si affollano nella mente: premiate antologie della Scuola media, il mistero Omero, “Le avventure di Ulisse” di Franco Rossi, la sinistra figura di Polifemo, l’Odissea letta stentatamente da Ungaretti, barche, uve, vino, Elena, Troia, Cassandra, Calipso, Circe, Nausicaa, le sirene, i proci (mi risparmio la battuta, ndt), Penelope… Ulisse mi stava proprio antipatico, e mentre i miei compagni facevano il tifo per lui, come in altre occasioni per i romani, Custer e via dicendo, io tenevo per i perdenti… nel caso di Ulisse, i troiani.

Lo stesso approccio lo ebbi con Dante. Anche nel suo caso, conoscenza ardua e graduale, e sebbene fosse un perdente, non riuscivo a perdonargli l’ipotesi Pietro del Morrone nel limbo: la peggior cosa per chi soccombe è dare addosso a chi ha avuto in qualche modo la stessa sorte.

Dante allude all’inganno di Troia nel canto XXVII dell’Inferno:

mugghiava con la voce de l’afflitto, (10)
sì che, con tutto che fosse di rame,
pur el pareva dal dolor trafitto;

Cita le Metamorfosi di Ovidio e nella fattispecie, Falaride di Agrigento, il quale costruì un bue di rame che faceva arroventare, dopo averci chiuso dentro i condannati. Le urla dei malcapitati, uscivano dal bue come un muggito; per cui quest’anima (Falaride), già lingua di fuoco come contrappasso, parlava muggendo. Evidente il nesso con il cavallo di Troia, cioè di chi usa il suo ingegno, compresa la lingua, per fare del male.

Il tempo, il progredire degli studi, il moltiplicarsi del bagaglio di informazioni, aiuta a contestualizzare; gli episodi negativi possono isolarsi e non condizionare più il giudizio generale. Ecco dunque l’incontro decisivo: Ulisse, Dante ed io. L’avversione per Ulisse si trasforma allora in identificazione psicologica, coincidente con la vera scoperta di Dante, al quale devo essere riconoscente per avermi aperto un’immensa finestra sull’universale.

… E il canto XXVI dell’Inferno si fa Mito…      Ma Ulisse nella Comedia, non è solo XXVI canto, il suo Peccato la pervade trasversalmente, una comedia nella comedia, una sorta di condanna/identificazione del divin poeta, che va oltre l’Inferno.

L’incipit stesso dell’opera è il collegamento per eccellenza, lo smarrimento nella selva oscura con tutti i simbolismi conseguenti, echeggia in qualche modo il naufragio di Ulisse nel mondo sanza gente.

Lo è l’episodio della “femmina balba”, l’incubo di Dante nel Purgatorio (canto XIX), una donna orrenda che quando viene guardata diviene bellissima, una sirena che allieta chi l’ascolta, ma è solo un’illusione. Ella compendia in sè i peccati di avarizia (per Dante la sete di ricchezza, l’avidità) e prodigalità, gola e lussuria (l’incontinenza che è violenza e fraudolenza), che son puniti nelle cornici che separano i pellegrini dal paradiso terrestre. La donna, incerta nella parola, sirena nel canto, mostra, da un lato l’essere, dall’altro l’apparire e certe apparenze ingannano. Dante era certo che alla bellezza fisica corrispondesse la virtù interiore della donna, il sogno lo smentisce.
La sirena vanta di aver preso nelle sue reti anche Ulisse, naufragato davanti al monte del Purgatorio. Anticipa, in sostanza, i rimproveri che Beatrice farà a Dante.

Beatrice contesta a Dante questi peccati, dai quali deve purificarsi per poter accedere al Paradiso (canto XXXI Purg.):

Ond’ella a me: «Per entro i mie’ disiri, (22)
che ti menavano ad amar lo bene
di là dal qual non è a che s’aspiri,
quai fossi attraversati o quai catene
trovasti, per che del passare innanzi
dovessiti così spogliar la spene?
E quali agevolezze o quali avanzi
ne la fronte de li altri si mostraro,
per che dovessi lor passeggiare anzi?». (30)

Piangendo dissi: «Le presenti cose (34)
col falso lor piacer volser miei passi,
(piacer = bellezza)
tosto che ‘l vostro viso si nascose».
Ed ella: «Se tacessi o se negassi
ciò che confessi, non fora men nota
la colpa tua: da tal giudice sassi!
Ma quando scoppia de la propria gota
l’accusa del peccato, in nostra corte
rivolge sé contra ‘l taglio la rota.
Tuttavia, perché mo vergogna porte
del tuo errore, e perché altra volta,
udendo le serene, sie più forte, (45)
(Ulisse tentato dalle sirene)
pon giù il seme del piangere e ascolta:
sì udirai come in contraria parte
mover dovieti mia carne sepolta.
Mai non t’appresentò natura o arte
piacer, quanto le belle membra in ch’io
rinchiusa fui, e che so’ ‘n terra sparte;
e se ‘l sommo piacer sì ti fallio
per la mia morte, qual cosa mortale
dovea poi trarre te nel suo disio?
Ben ti dovevi, per lo primo strale
de le cose fallaci, levar suso
di retro a me che non era più tale.
Non ti dovea gravar le penne in giuso,
ad aspettar più colpo, o pargoletta
o altra vanità con sì breve uso.
Novo augelletto due o tre aspetta;
ma dinanzi da li occhi d’i pennuti
rete si spiega indarno o si saetta».

Beatrice contesta a Dante l’eccessivo corteggiamento (verso 30) e le sirene, rappresentano, come per Ulisse (45), la tentazione verso un’eccessiva conoscenza; in Dante è un eccesso d’amore, che secondo a chi è rivolto diventa peccato.

Ulisse si macchiò (secondo Dante) del consiglio fraudolento nei confronti dei suoi compagni di viaggio, convinti a partire con la frode (fatti non foste a viver come bruti) e ormai vecchi, quando giunsero alle colonne d’Ercole.

Egli così trasgredisce al comportamento che deve tenere il senio, cioè chi è maturo, (la senitute, oltre i 70 anni), non rispetta dunque la rigidità dei cicli vitali (infanzia, giovinezza, senità [maturità], età del senio.

Cosa deve fare l’uomo nell’età del senio? Dante ne parla nel IV trattato del Convivio: il senio deve riflettere sulla sua vita passata, e se questa è stata buona, si benedice. La morte è un approdo della vita (Marco Tullio Cicerone) e un buon marinaio quando si avvicina al porto, cala le vele. La morte che avviene in vecchiezza, è senza tristezza (Aristotele). L’uomo deve dunque andarle incontro, avere il desiderio di vedere i padri (Cicerone), dunque lasciare il mare e rientrare in porto (Dante) “O miseri e vili che entrate nel porto (la vecchiezza, ndt) con le vele alte”. Lodevole invece l’esempio di Lancillotto e Guido da Montefeltro che si fecero frati in età senile, ciò che non fece Ulisse.

Avremo ancora occasione di parlare di Ulisse, intanto emerge una dicotomia radicale, essere o non essere, cioè essere o non essere Ulisse.

Isoltati dal contesto generale fatti come il cavallo di Troia e altri, e considerando quello che per Dante (che rende evidente la sua forte attrazione di penitente per il trasgressore) è l’ultimo viaggio di Ulisse… allora, vi dico subito che son per l’essere Ulisse: meglio essere pessimi marinai, che frenare la propria curiositas…

udimmo dire: «O tu a cu’ io drizzo
la voce e che parlavi mo lombardo,
dicendo “Istra ten va, più non t’adizzo” (21)

(“ora vai, non ti trattengo” [Virgilio ha finito di parlare con Ulisse].   – Dico a te, o mia lettrice –

(letteratura italiana – 8.3.1996) MP

Commenti (51)

  1. นักบินscrive:

9 Settembre 2014 alle 12:28

เล็กน้อยกับเด็กกว่า นักบิน เขตฟาดวาดหวังเนื่องด้วยเด็กหนุ่มที่ทางประกอบด้วยรูปร่างดั่งและ จริงๆ
แล้วที่ทางเตือนขบเผาะในที่ไม่บ่นขี้ประติ๋วเลยเดินกล่าวถึงประเภทสิ่งของยาม นักบิน อย่างปพลิเคชันผมจุกการตั้งกฎเกณฑ์อย่างเช่นพร้อมกับทั้งๆ ที่เริ่มทำพร้อมด้วยชุ่ยเต็มเรื่องติดต่อผู้ใช้ข้าวกล้องเพรงที่ทางจะได้สารภาพงานขยาย นักบิน ดังไม่ขาดระยะผู้เยาว์ปกปักรักษาคดีหนักแน่นบนบานศาลกล่าวแขนหนีบ

  1. aydascrive:

25 Gennaio 2013 alle 01:49

Your refund period of this fast approved borrow the funds using personal belongings as a guarantee

  1. union flagscrive:

17 Gennaio 2013 alle 10:04

What’s up, just wanted to tell you, I liked this post. It was practical. Keep on posting!

  1. Linscrive:

30 Novembre 2012 alle 10:56

I’d like to find out more? I’d care to find out some additional information.

  1. Lucianascrive:

29 Novembre 2012 alle 17:59

For the reason that the admin of this website is working, no doubt very quickly it will be well-known,
due to its quality contents.

  1. raspberry ketonescrive:

9 Luglio 2012 alle 10:02

Pretty! This was an extremely wonderful post. Thanks for supplying this info.

raspberry ketones

  1. monascrive:

19 Luglio 2006 alle 03:23

ENJOY!
ma chi non ha avuto fede nel mio nick? macchè bona e bona sono solo odiosamente narcisista, ma ti garantisco che è l’unica mia soddisfazone in questa vita di solitudine! e tu dirai: sola? sfido io se vai a presso alle chimere.
ed io ragiono che se invece di puntare i ragazzi addominalati mi fissassi con l’amico frizz della palestra che mi fa il filo ma ha i lardominali, capelli unti e alito demmerda probabilmente sola non sarei più… UFFAAAA MA PERCHE’ NON POSSO AVERE QUELLO CHE VOGLIO ANCHE SOLO PER UN BREVE ISTANTE?
c’est la vie… BACIONISSSSSIMO

P.S: generosa io nei commenti ma anche tu, mi raccomando piccioccu.
si bideusu allestru!

  1. monascrive:

18 Luglio 2006 alle 15:42

mumble mumble.. ora che rileggo: ma chi sono i santommaso? uomini di poca fede!!!!!!

  1. monascrive:

18 Luglio 2006 alle 02:48

ciao angel… uffa non ho mai tempo di scrivere una mail seria… le idee vengono tutte sprecate per i miei mille blogs sparsi nell’etere + un sito in costruzione. dai che ci sarò quest’estate e prometto che non combino guai… del resto vado in ferie, per i guai se ne riparla a settembre

  1. Nenèscrive:

17 Luglio 2006 alle 13:14

Uèèè io ti ho risposto e sai che mi sono spezzettata un dito?
E sai che non ho voluto neppure ingessarlo?
Ieri sera al Festival c’era Nicolò Fabi!
Ero ai primi posti, scalza e con la gruccia.
Bacio a te, alla mia amica strega come me(!)
e a Mona, quella vera, che finalmente ho ritrovato qui da te e mi affretto a linkare.
Baciottoni a tutti:-)Sà
Sono una perdente convinta, sempre seduta dalla parte del torto marcio!!!

  1. gioscrive:

16 Luglio 2006 alle 20:06

ceeee mi ero dimenticata di te… ceeee
un abbraccio come stai?

  1. MONA QUELLA VERAscrive:

15 Luglio 2006 alle 15:40

mumble mumble.. sto cominciando a preoccuparmi co’ sta storia dei commenti… C’è UN COMMENTO CHE PUR PORTANDO IL MIO NOME ED IL MIO INDIRIZZO NON E’ IL MIO!
ieri infatti non ero nemmeno a casa a quell’ora e poi io non lascio solo un ciao quando entro nei blog.

CHI E’ STATO A SPACCIARSI PER MONA??????

uffa ora inizio a preoccuparmi sul serio!

  1. salemscrive:

15 Luglio 2006 alle 00:10

Ti adoro quando fai il geloso!!!

  1. Jean Harlowscrive:

14 Luglio 2006 alle 14:22

sEI STATO DOLCISSIMO PER IL MIO COMPLEANNO..FINALMENTE IL PC FUNZIONA…TI HO SCRITTO UNA MAIL…TI VOGLIO BENE

ORA ME NE ZOMPETTO VIA…BIANCONIGLIO

  1. ivy phoenixscrive:

14 Luglio 2006 alle 02:26

nazionale sarda? ha ha ha sì materazzi ha fatto davvero un figurone.. sto imparando a conoscere i sardi qui in tiscali, evidentemente soru vi fa scegliere di aprire il blog da questa parte… orgogliosi direi, ma lo ritengo un pregio.
beh nemmeno i triestini si sentono molto italiani.. qua siamo tutti misti, mitteleuropei direi.. ma se c’è da tifare si tifa italia…
ciaooo

  1. gattomiaowscrive:

13 Luglio 2006 alle 02:27

ma se poi passa veramente ilcritico??
gli dico ahah! sei angel…ahah!
non mi freghi!
quello si offende e se ne va…
ma no dai…se ti fa piacere io sono li con setta dalle sei in poi..
bacciao
martymarta

  1. ivy phoenixscrive:

10 Luglio 2006 alle 03:54

we are the champions… of the world!!!

  1. ivy phoenix scrive:

9 Luglio 2006 alle 17:24

ciao…
io al massimo posso dire “vinca il migliore”… anche se poi, un’idea di chi sia il migliore ce l’ho!

  1. salemscrive:

8 Luglio 2006 alle 11:19

Ma ti ho risposto alle email!!!

  1. indioscrive:

6 Luglio 2006 alle 21:41

Una corsa contro il tempo, una corsa per salvare Mattia Di Marco, un

bambino di 9 anni . Mattia è affetto dall’Ald,l’adrenoleucodistrofia aiutiamolo… anche solo diffondendo, ad arrivare in America_
suerte

Perdona l’incursione ma è importante

indio

  1. gattomiaowscrive:

6 Luglio 2006 alle 18:47

si diciamo che sono autodidatta anche se ho fatto il liceo artistico ma mi e’ servito solo per la grafica….il disegno libero e’ venuto da se con aggiunta di qualche lezione di mia madre…
bacciau uomo scallato dalla basca!!

  1. salemscrive:

6 Luglio 2006 alle 14:31

Ciao angelo. Devo risponderti a cosa??? Vabbè sono qui. Un bacio. Toh, è tornato il coniglio! E con ottimi propositi. Bene bene.

  1. Jean Harlowscrive:

6 Luglio 2006 alle 12:18

dOLCE AMORE sono tornata.
A casa devo far rimettere la connessione internet, questione di giorni, e poi tornerò a scriverti.
Che bello, ora ho tempo per leggere, scrivere, dipingere(a proposito, eri tu che avevi un parente che possedeva una galleria d’arte?).
E pensare a cosa fare della mia vita…cosa trascurabile.
Come va da queste parti?
Mi sei mancato.
Ti mando un bacio e aspetto tue notizie

  1. fiorescrive:

6 Luglio 2006 alle 11:22

la troveremo quella strada? l’alba che ci illumina…che mistero è…un mondo che non c’è.
Nessun vuoto resta in noi e niente lacrime! La troveremo, la troveremo.

  1. Fra’scrive:

6 Luglio 2006 alle 10:42

Uhm e dovrei farla scoppiare io la blogtempesta ormonale??
Bonjour Angel

  1. Michellescrive:

6 Luglio 2006 alle 03:35

Ciao, Angel. Come va?
Io, come vedi, continuo a vagare…nella Notte!;)
Ci sentiamo presto.
Di ferie, qua, non se ne parla. Mi tocca andare al mare, nei pochi momenti liberi.
Bacio e ‘notte.
Michelle.

  1. falivenesscrive:

1 Luglio 2006 alle 18:51

Sempre detto io che voi uomini del cuore femminile non capite una mazza(del cervello poi è un vero miracolo se qualcuno crede che ne possediamo uno)
Beatrice (al contrario di Roxanne) si limita a vedere nel poeta la forma esteriore, disdegnandola. Del motu proprio divino non si accorge neppure, dei versi capaci di rivoltare il firmamento,scritti per lei, pensati solo per lei,non si accorge, non può, perché è scema dentro, stupida e vanesia.
Una bella donnina con tette e culo, ma senza testa.
Che c?azzecca poi la solidarietà femminile? Il Divino mica la maltratta, anzi, corone di fiori e serti di splendori, Dante pecca solo in una cosa, riporre il suo angelico amore in siffatta donna, e non ci crede più neppure lui se alla fine la sbatte in paradiso nel fiore degli anni!

Tanto gentile e tanto onesta pare
la donna mia quand’ella altrui saluta,
ch’ogne lingua deven tremando muta,
e li occhi no l’ardiscon di guardare.
Ella si va, sentendosi laudare,
benignamente d’umiltà vestuta;
e par che sia una cosa venuta
da cielo in terra a miracol mostrare.
Mostrasi sì piacente a chi la mira,
che dà per li occhi una dolcezza al core,
che ‘ntender no la può chi no la prova:
e par che de la sua labbia si mova
uno spirto soave pien d’amore,
che va dicendo a l’anima: sospira.

?Trentasei gradi al momento e infuria il temporale che spegne arsure(speriamo)e ardori.
Ciao baci baci;-)
Le francesine eh?
Vuoi farti una cultura pure tu?

  1. falivenesscrive:

28 Giugno 2006 alle 15:44

Salem? Lascia in pace Dante e prenditela con quella cretina di Beatrice!!!
Angel,dove sei, che fai,perche non scrivi?
Angel uffi ma si può sapere xkè non la pianti di rimandare alle calende???Eh?
Salem xkè non scrivi a proposito del fascino francese?La cosa mi interessa,sto facendo uno studio in proposito,eheheh. Bacio amici miei:-)Sà

  1. salemscrive:

28 Giugno 2006 alle 10:16

non scrivi quasi mai ma quando scrivi….
Ulisse mi stava sulle palle anche a me! Dante non lo reggo, Beatrice l’affogherei. Ti basta?
Come stai spiumato angelo? Io una favola! Dov’è il coniglio? Guarda che vi aspetto a settembre!

  1. fiorescrive:

27 Giugno 2006 alle 19:18

sì, quella è la mia faccia: una sessantenne in rivolta.
Stavolta, però, cazzo, abbiamo vinto.
Speriamo di non dovercela fare in brodo la vittoria!

  1. Ofeliascrive:

27 Giugno 2006 alle 14:30

A parte il post interessante come gli altri tuoi che ho letto..che tristezza la figura di Penelope! L’ho sempre destestata. Credo che Penelope rappresenti una buona fetta delle mie paure nei rapporti con l’altra metà del cielo.

  1. Fràscrive:

27 Giugno 2006 alle 14:30

Ciao Angel, mica lo so perchè se ne sono ricordati tutti il 15 giugno. Sarà l’esplosione ormonale estiva.
A presto

  1. jovellyscrive:

26 Giugno 2006 alle 18:34

hello angel! certo che parlo il sardo sn di origine ozierese!
il mio giornale è “la nuova” anche se sono solo una stagista…si magari la nazionale sarda
irs forever!
un bacione*

  1. ivy phoenix scrive:

25 Giugno 2006 alle 03:29

sì ogni tanto passo a spiare…
ciao buona domenica!

  1. Nicolettascrive:

23 Giugno 2006 alle 23:56

Ti ringrazio della visita, vedo che adsl è guarita dal suo male, mi auguro che stia sempre bene, così potremo comunicare.
Ti abbraccio con il cuore
Bacio
Nicoletta

  1. amanitascrive:

23 Giugno 2006 alle 22:01

ciao angel! la festa in sè era anche bella, tutti si sono divertiti, tranne me!!! ma fu per motivi miei personali di pivelli, ex pivelli, etc etc… grrrrrr!

  1. Michellescrive:

21 Giugno 2006 alle 16:24

Ciao, angel! Ti ho scritto di nuovo e,stavolta, dovrebbe esserti arrivata!
A presto.
Michelle

  1. gattomiaowscrive:

21 Giugno 2006 alle 15:56

ciau…
se mi vuoi contattare usa la mail di hotmail…
cambia solo hotmail ok?
bacio

  1. Michellescrive:

21 Giugno 2006 alle 00:09

Ciao, angel.
Avrei risposto alla tua mail, ma credo di avere dei problemi con la casella di posta. Ti è arrivata? Fammi sapere, eventualmente riscrivo!
Un bacio da Michelle

  1. come alicescrive:

20 Giugno 2006 alle 12:01

Ciao Angel…sicuramente io sono x non essere Penelope!!! Scherzo, naturalmente…
Interessante il tuo post, merita una rilettura più calma, sicuramente condivido le tue affermazioni finali ” meglio essere pessimi marinai, che frenare la propria curiositas…”
Potevi avere dubbi?
Un saluto affettuoso ti arriva dalla mia amata (e a volte mal considerata)Sicilia. Baci

  1. Nicolettascrive:

19 Giugno 2006 alle 20:19

Ciao Angel ti lascio un saluto affettuoso.
Adsl è stata un problema anche per me, munisciti di grande pazienza.
Aspetto tue notizie presto
Nicoletta

  1. Fra’scrive:

18 Giugno 2006 alle 22:52

Il nome più usato nei blog…non ho niente da dire a mia discolpa.
Al liceo, per nobilitare la causa di Ulisse sono stata rimandato in italiano. Maledetti!
Ciao Angel

  1. albescrive:

18 Giugno 2006 alle 18:17

dalla Spgna sono tornata già da una settimana: quello che scrivevo era un dirio-ricordo! Ero partita all’inizio del mese.
Cmq, riguaro il tuo commento su Roma…
non lo capisco! che volevi dire?

Ciaooooooooooo,@lbe

  1. Michellescrive:

18 Giugno 2006 alle 15:21

Ciao, Angel!
Con questo tuo post, mi sembra di fare un salto indietro, sino ai tempi del Liceo. Ti confesso che anche io ho sempre avuto simpatia per i perdenti e, comunque, trovo molto interessante quanto hai scritto…un punto di vista non convenzionale e piuttosto elaborato su qualcosa che ci insegnano, spesso, in modo poco approfondito e troppo nozionistico!
Un bacio.
Vado a leggere la mail!
Michelle

  1. falivenesscrive:

18 Giugno 2006 alle 12:00

Amico mio in quanto al tempo non chiedere proprio a me ciò che è impossibile;-)Sà

  1. ivy phoenixscrive:

17 Giugno 2006 alle 21:07

lodevole questo post…
è dai tempi delle medie che ricordo mal disposta questa cosa.. per me ulisse era un eroe.. trovarlo poi nella divina commedia così…
ciao
a presto

  1. jovellyscrive:

14 Giugno 2006 alle 21:26

si sono sarda e tu?

  1. lady.angyscrive:

14 Giugno 2006 alle 12:30

Buongiornooooooo come stai?
ti confesso che Ulisse sta antipatico pure a me e Dante non ne parliamo proprio sono sempre stati tra quelli che non sopporto….
Bacione

  1. falivenesscrive:

13 Giugno 2006 alle 19:06

A questa retrospettiva presta l’orecchio il cuor dell’Odisseo canto… Se un’intelligenza superiore volesse ragguagliare gli abitanti dei cieli sugli avvenimenti degli uomini e darne loro un’immagine esatta, userebbe il linguaggio di Omero.Un kiss piccolo Angel, bell’immagine pure ‘stavolta:-)Nenè

  1. fiorescrive:

13 Giugno 2006 alle 04:08

sempre più interessante il tuo blog.
Invece di guardare la partita mi son preparato un panino e me lo sono mangiato gustando la tua lectio e prendendo appunti…

  1. mctellscrive:

11 Giugno 2006 alle 17:18

Ciao!
Passa a trovarmi…c’è qualcosa per tutti!
A presto!
McTell

UN VOMITO LI SEPPELLIRÀ?!

19 Mag 2006 @ 3:01 AM

SU DISTINTI POLITICI D’OGGI… CI SCATARRO SU

16 dicembre 1992, da L’indipendente

“Il segretario del Garofano ha ricevuto lunedì notte un avviso di garanzia per corruzione, ricettazione e violazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti. Lo inchiodano le testimonianze di Chiesa, Lodigiani e Ligresti. Lui reagisce parlando di aggressione politica e lascia capire che non si dimetterà…?”

16 gennaio 1993, da “Il Mattino”

“Allarme” tangentopoli anche dentro l’azienda di BERLUSCONI, per la corruzione della Guardia di Finanza con tangenti pagate da quattro società del gruppo. Il fratello di Silvio Berlusconi, Paolo, si auto accusa, dichiarando che era lui che aveva autorizzato gli anomali pagamenti. Ma nelle indagini che poi seguiranno gli inquirenti non crederanno alla sua versione, non la riterranno attendibile e rovesceranno la posizione; cioè, che il fratello non poteva essere all’oscuro dei gravi fatti che si addebitano alle quattro società coinvolte, perché – questo il giudizio espresso – l’onnipresente Silvio Berlusconi era lui al vertice delle quattro società, mentre il fratello era una figura marginale e comunque non con quell’autorità da poter decidere e disporre di somme considerevoli come quelle date nell’illegalità…”

(Silvio Berlusconi, dopo le elezioni politiche del ’94, formerà il governo e assumerà la carica di Presidente del Consiglio. Riceverà un avviso di garanzia. Dimissionario dopo un mese, con la caduta del suo governo, Berlusconi andrà sotto processo e il 7 luglio 1998 sarà condannato a due anni e nove mesi di reclusione).

I passi sopra riportati datano la mia nausea per la politica, o meglio, per la politica dei partiti corrotti dell?arco incostituzionale. Non è tanto tangentopoli che mi nauseva: come per lo scandalo Moggi-Galliani, quell?andazzo si conosceva da anni, ma nessuno aveva il coraggio di intervenire, di denunciare. Dunque, poteva farmi solo piacere che, finalmente, lo scandalo fosse esploso e che lentamente si facesse un po? di pulizia…

I motivi della nausea erano invece di due tipi:

il primo, scoprire che la matematica è davvero un?opinione… Insomma se ti crolla il mito del 2+2, è un dramma… e qui accadde che in pieno repulisti, non solo la gente premiò con il voto i partiti colpiti dallo scandalo (il primo caso di “corruzione democratica”! evidentemente si era diffusa in modo capillare), ma elesse l?eminenza grigia di tangentopoli, il grande vecchio, insomma il grande fratello (… di Paolo), a Presidente del Consiglio… Ricordo ancora, mesi prima, quella faccia sconosciuta che all?improvviso cominciò ad apparire nelle reti private, con quel sorriso da segugio, a convincerci che gli volevano chiudere Fininvest)…

La nausea per la politica derivava invece dal notare che, spariti pli, pri, psdi, dc, psi, la sinistra occupasse il loro spazio e, di fatto, si snaturasse (esemplare il percorso del PR: dall?alleanza con Lotta Continua a quella con il centro destra. Un salto del genere, non solo non potevano prevederlo i sociologi, ma nemmeno Giorgio Gaber… che teorizzava già da tempo gli scivoli partitici). L?ex-PCI (che sinceramente non mi era mai piaciuto) diventò un partito tra il socialdemocratico e il liberale, Rifondazione occupò lo spazio radical chic… restavano i verdi, “voce di uno che grida nel deserto”… ma le speranze di cambiare la società capitalista, classista, discriminatoria e via dicendo, crollarono.

Mi ricordai allora di essere sardo (lo sapevo già benissimo, ma è necessario un po’ di pathos), mi aggrappai alla speranza di riscatto della nostra terra; atto utilissimo, servì almeno a farmi accorgere meglio, di quanto lo stato italiano avesse occupato i vari settori della nostra vita e soprattutto le nostre coscienze… insomma anche i sardi sono “voce di uno che grida nel deserto.”

Altre speranze e altri ideali frustrati… Gli anni settanta sono stati anche anni di grandi speranze… Ora si può dire davvero che gli anni ottanta sono stati, invece, gli anni del riflusso, avvertito mentre avveniva e gli anni novanta, quelli della normalizzazione, in senso amerikano.

Ma torniamo a noi, parlavo della nausea con epicentro nel triennio 92-94… Ebbene, nell?ultima campagna elettorale e nel post-elezioni, alla nausea è subentrato il vomito… della serie ?Bravi sociologi. Avete sbagliato tutto? (Cor. Sera 28.2.1994).

Ma chiariamo, qui si tratta di vomiti ad personam, di vomiti dedicati, di vomiti eiettati dal sistema simpatico sulla faccia emesiaca di questi soggetti. Forse state pensando al Berlusca… no, no… lui al massimo provoca il conato, ma sul più bello ti fa esplodere in grottesche risate… si, perché il suo entourage ha grandi guitti e lui ne è il rex; un altro è ad esempio Galliani… (lui lo stomaco te lo centrifuga!!!)

Le facce da emesi sono altre, il Re è certamente quel Tremonti, i suoi principali vicari sono Calderoli e Vespa. Credo bastino i nomi; come per il confetto Falqui, basta la parola!

E? abbastanza evidente, a prima vista, l?arroganza viscida del primo, che è permanente, senza soluzione di continuità ed in sviluppo esponenziale; del maiale non me ne curo nemmeno; quanto all?ultimo, è davvero impunito, a parte la sua incapacità a camuffare il suo essere di parte, il suo viscidume… avete certamente assistito, almeno in parte, alla sua pesante attività iettatoria, irriguardosa e strisciante in ossequio al livore forzitaliota, in margine all?elezione dei presidenti di camera, senato e repubblica (supera anche Irene Pivetti, sulla quale stendiamo un velo…)

…Un vomito li seppellirà…

Riferimenti: …e il sole nascerà?

Commenti (46) 

  1. vita agrascrive:

17 Gennaio 2013 alle 12:14

follow!

  1. guia luminosascrive:

17 Gennaio 2013 alle 07:26

time are gone

  1. jovellyscrive:

19 Giugno 2006 alle 14:58

che bello! sn contenta infatti il tuo blog è troppo serio!
di dove sei? io di ss!
bacio bacio

  1. classe92scrive:

10 Giugno 2006 alle 16:09

Ciao!!! Siamo dei ragazzi di terza media, che da qlke mese stanno lavorando ad un nuovo (in tutti i sensi) progetto: La creazione di un blog di classe.
Passavamo a vedere come sono i blog più famosi…
Complimenti e un salutone

  1. Ofeliascrive:

10 Giugno 2006 alle 14:40

i tuoi post mi trovano sempre d’accordo..Un vomito li seppellirà!!! ehehehhe Immagino un fiume di vomito caldo e schifoso e a mollo trascinati dalla corrente tutti i signori che hai citato..in particolare Calderoli spero che si faccia una bella bevuta. =D

  1. gattomiaowscrive:

9 Giugno 2006 alle 19:21

wow ma hai visto quanti commenti hai???
sei ricercato….. 
quanto a me mi fa’ piacere che sia tutto ok..
si ti scrivero’ xo tu torna presto a chiacchierare..
ciaooooo.
martymarta

  1. notir_notavscrive:

9 Giugno 2006 alle 02:03

per maggiori informazioni sulla tav e sul tunnel del frejus http://www.montagnanostra.org

  1. gattomiaowscrive:

8 Giugno 2006 alle 14:51

mi sento in colpa x il mio ultimo commento…. 
bacix
martymarta

  1. amanitascrive:

8 Giugno 2006 alle 13:27

cessss angel!!!! e non mi sono dimenticata di iscrivermi al concorso? che deficiente….
un bacio

  1. falivenesscrive:

6 Giugno 2006 alle 11:21

Ciao Angel non correre troppo:^_^Sà

  1. salemscrive:

6 Giugno 2006 alle 09:10

ma che angioletto curioso che sei, come mai? la strega e il suo inferno allora ti fanno gola eh? Mi alzo presto? No no è che ancora devo andare a letto, è che qui si tira tardi (come dice Lapo) tutte le sere. Che lavoro faccio? Il più bello del mondo, lo giro e prendo soldi per farlo. Le mie labbra sono roventi e tali rimarranno mio caro angelo. Se vuoi venire anche tu a settembre con il coniglio non c’è problema ma niente letti separati… kissfromhell

  1. Jean Harlowscrive:

6 Giugno 2006 alle 00:17

Mio carissimo amico come stai?
Qua i giorni trascorrono liquidi e stanchi.
Cerco di non pensare.
Cerco di fare tanto e di arrivare la sera stanca, tanto stanca da sprofondare nel regno di morfeo senza nemmeno accorgermene.
Ma va un pò meglio tutto sommato.
Il tuo pc?
é ancora morto?
Aspetto tue notizie
WR

  1. iltovscrive:

4 Giugno 2006 alle 16:43

La speranza è che alla fine non siamo noi a rimanere sepolti nel nostro stesso vomito, perché quei signori in simil brodaglia ci sguazzano già da tempo e paiono trovarcisi a loro agio. Un saluto.

  1. monascrive:

3 Giugno 2006 alle 13:54

ciao Angel, non preoccuparti, rispondimi quando hai tempo. Anke da me sembra tornato l’inverno, fa tanto freddo. Speriamo che ad agosto a Oristano sia piena estate… non si sa mai d questi tempi! Mi verrai a trovare, VERO?
pensa ke privilegio venire al mare con me! 

Un bacio!

  1. gattomiaowscrive:

3 Giugno 2006 alle 12:19

non mi e’ passata la curiosita’……pero’ in genere ho qualche problem ad incontrare persone tramite i blog….e nn volevo dirtelo neppure:((
perche’ e’ una cosa brutta…..pero’ puoi mandarmi una foto le mie ci sono gia’ nel blog…o magari ne metto altre….
poi chissa’ pero’ per il momento…..
bacio e scusa.
martymarta

  1. silvia.carloscrive:

3 Giugno 2006 alle 00:56

Interessante post. Mi assoccio al vomito.
salvo

  1. falivenesscrive:

2 Giugno 2006 alle 13:00

C’è da dar fuori di testa se ci si pensa.C’è da vomitarci su,ma tanto a loro non frega ass0lutamente nulla dei nostri disagi,dell’etica,del popolo in nome e per conto del quale compiono le più assurde nefandezze.Sà

  1. crisalidescrive:

1 Giugno 2006 alle 02:17

Non mi interessa far decollare il blog, lascio a voi la popolarità.

  1. vivianascrive:

31 Maggio 2006 alle 23:53

screanzato di un angelo!!! guarda che ti spiumo!

  1. pecoranerascrive:

31 Maggio 2006 alle 11:50

Buon dì a tout le mond!

  1. lady.angyscrive:

31 Maggio 2006 alle 10:43

Ciaaaaaao come stai?
ti ritrovo a vomitare allora hihihhihihi
ci vorrebbe davvero na roba del genere…..
Buona giornata !

  1. gattomiaowmartymartascrive:

30 Maggio 2006 alle 19:22

cia’…
daiiii…mi stai incuriosendo parecchio…te lo immagini se davvero ci conosciamo e nn lo sappiamo ahahahahaha!!!
dai dove l’hai conosciuta questa marta???

  1. imperfettascrive:

29 Maggio 2006 alle 18:39

Vuoi distruzione?

  1. AlicEscrive:

29 Maggio 2006 alle 14:40

Ciao Angel… ma sbaglio o qualcuno (pec) nei commenti ti ha scambiato per una donna… “ciao bellezza!” ahauhauahauhau!

Macchè laureata…magari! Sto solo aspettando di poter tornare a casa per l’estate…

Un bacio
ALi

  1. come alicescrive:

29 Maggio 2006 alle 12:25

Ciao Angel, mi unisco alla tua nausea che condivido anche in questi giorni riguardo alle regionali qui in Sicilia. Continuo ad andare a votare, nonostante sappia già, ogni volta, che qua saranno eletti sempre i soliti mafiosi dando ragione ahimè a chi continua a denigrare i siciliani. Rischiamo di essere noi seppelliti da questo schifo. Baci 

  1. albescrive:

28 Maggio 2006 alle 18:12

magari fossi romana ma…potrebbe anche accadere!
Speriamo!!! ciaoooooooooooooooo,@lbe

  1. S.scrive:

28 Maggio 2006 alle 18:02

Ciao Angelo,sono successe davvero tante cose in questi giorni…Ti racconterò.Un bacio

  1. Nicolettascrive:

28 Maggio 2006 alle 13:11

Caro Angel ti lascio un saluto e ti comunico che ho inserito il tuo blog fra i miei link.
Ti abbraccio
Nicoletta

  1. amanitascrive:

28 Maggio 2006 alle 03:57

perfettamente d’accordo con te,. Farò il concorso, se mi decido a spedire la domanda…. mi interessa molto, anche se nn penso di aver speranze! un bacio

  1. fiorescrive:

28 Maggio 2006 alle 02:59

sì, un potente rigurgito primordiale.
Non sbagli riguardo alle mie radici.
Pochi ma buoni i nostri incontri. A presto!

  1. vivianascrive:

28 Maggio 2006 alle 02:12

le propulsioni martellanti mi hanno agitato notevolmente, ho la libido a livelli angelici!

  1. Fra’scrive:

27 Maggio 2006 alle 17:01

perchè ancora io?

  1. gattomiaowscrive:

27 Maggio 2006 alle 01:18

d’accordo con il titolo….potrebbe essere il mio……vomito intendo….allora giovine la mia casa sta’ a cagliari….uhuh!!tu?
miaoooo buona notte e spero che il prox post mi venga piu’ romanzo stile guerra e pace..

  1. pecscrive:

26 Maggio 2006 alle 19:00

Ciao bellezza.. buon fine settimana! Un bacione!

  1. Michellescrive:

26 Maggio 2006 alle 15:51

Ciao, Angel…ci sentiamo, presto…vero? L’ Estate si avvicina e da te, come dalle mie parti, già deve esserci un certo fermento…aspetto tue notizie, sai dove trovarmi…un bacio sulle ali…^___*
Michelle

  1. Jean Harlowscrive:

26 Maggio 2006 alle 13:47

Mio dolce angel ,ho troppe cose da fare e non so come farò a fare tutto, il tempo sta per finire…
Perchè non vieni all’inferno con me?
A parte gli scherzi, amo la mia vita, qua tutto è tanto “l’appartamento spagnolo”, solo che la mia vita non è un film, e nonostante il caos cinematografico che mi pervade devo adempiere ai miei overi, di studentessa, di nipote, di figlia…e spero presto anche di compagna per l’eventuale anoma gemella (se non è finita come sospetto sotto un tram…)
Visto che non vado da salem fino a settembre sto pensando seriamente, se il portafoglio me lo permette, di venirti a trovare…
Un bacio e buon We.

WR

  1. Nicolettascrive:

26 Maggio 2006 alle 12:51

Ciao Angel, grazie per le tue visite al mio blog.
Ti lascio un saluto affettuoso
Nicoletta

  1. salemscrive:

26 Maggio 2006 alle 08:32

Angelo mio, unico amore alato di una vita infernale, come potrei mai ripudiarti? E’ che non stò più commentando molto perchè lavoro troppo! Guarda bene a che ora ti stò scrivendo, pur di farti pervenire un mio rovente bacio. Non posso dimenticare due ali come le tue… kissfromhell

  1. Jean Harlowscrive:

25 Maggio 2006 alle 02:13

Buona notte anche a te mio conforto.
Stavo giusto per adagiare le mie trasparenti guance sul cuscino…
un bacio
WB è un errore…che ho fatto ripetutamente oltretutto…con ciò si denota lo scarso numero dei miei neuroni…hehehe
la sigla giusta sarebbe WR…però Wb suona meglio…Warner Brothers…

  1. Jean Harlowscrive:

24 Maggio 2006 alle 10:49

Attenzioni inconsuete?
Tesoro sono in ritardo per la scuola e devo scappare!
Comunque salem si riferiva a settenbre soltanto!!
Magari passo questa sera un bacio frettoloso

  1. Michellescrive:

24 Maggio 2006 alle 04:02

Ciao, Angel.
Io ci sono sempre, eh? Tu come stai?
Ti lascio un saluto, per il momento ma torno presto anche a commentare i tuoi post…^___^
‘notte da Michelle.

  1. Jean Harlowscrive:

21 Maggio 2006 alle 23:29

Un post politicissssimo…dovrei studiare ma preferisco scriverti…
Che fine ha fatto il tuo computer?
Si è rotto?
Volevo leggerti ma non ho voglia di politica ora!
Ora che mi sento tanto eroina romantica e lady vendetta…
Che mi racconti?
Bacio WB

  1. giampaoloscrive:

21 Maggio 2006 alle 11:52

Speriamo perche’ meritano il peggio dalla vita…ciao

  1. falivenesscrive:

19 Maggio 2006 alle 12:54

Scusa la fretta correggo l’errore contenuto nel commento:Alla voce di Napoli che grida,oggi non risponde neppure Masaniello!

  1. falivenesscrive:

19 Maggio 2006 alle 12:52

Alla voce di Naoli che grida,oggi non risponde neppure Masaniello

  1. pecoranerascrive:

19 Maggio 2006 alle 11:11

Un ragazzo di sedici anni va dal padre:
– “Papà! Papà! Ho avuto la mia prima esperienza sessuale!”
– “Bravo! E a quando la seconda?”
– “Appena mi passa il bruciore al culo!”

ZÎZNASE

bilgelik sevgisi...bilgi aşkı

Le foci dell'Eufrate

ovvero le frasi che urlo di notte

Falcerossa - Comuniste e comunisti

La Pasionaria: Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio

Astrogirl

Obsession driven to infinity

Mente Virtuale

tutto ciò che vuoi scoprire online, e molto altro!

Creative minds.

When you are young , your thoughts are younger.

Il suono della parola

dedicato a Guido Mazzolini

Doduck

Lo stagismo è il primo passo per la conquista del mondo.

Sfumature e Sogni d'Inchiostro

✿ La Biblioteca di Regi e Ale ✿

Racconti Ondivaghi

che alla fine parlano sempre d'Amore

Ghor_Ghumakkad

so much to see...so much to do !!!

poeesie02

VERSUS VERSO

La Page @Mélie

Contre le blues, le meilleur remède, c'est le rock

Discover WordPress

A daily selection of the best content published on WordPress, collected for you by humans who love to read.

Longreads

Longreads : The best longform stories on the web

WordPress.com News

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.