NON ELIMINEREMO MAI IL TERRORISMO UCCIDENDO TERRORISTI

31 Ago 2006 @ 12:48 AM

RAN RAN RAN resistenza attiva nonviolenta

“Una buona occasione nella vita si presenta sempre. Il problema è saperla riconoscere…”

“Non possiamo pensare di eliminare il male, innanzitutto perché chi definisce il Male? Gli altri dicono che noi siamo il Male, noi diciamo che loro sono il Male: se cominciamo a cercare di eliminarci l?un l?altro finiremo che ci elimineremo tutti perché oggi i mezzi di distruzione sono spaventosi. Allora l?unico modo non è uno scontro di civiltà, ma un dialogo di civiltà. Dobbiamo capire chi sono, dobbiamo capire che cosa fa di un uomo un terrorista. Non elimineremo mai il terrorismo uccidendo terroristi, ma soltanto eliminando le ragioni che portano un uomo come noi, che nasce per vivere, per essere felice, a fare quell?atto più innaturale, più disumano, che è quello di uccidersi e di uccidere”.

Tiziano Terzani, Lettere contro la guerra

DIALOGO SU ISRAELE: uno stato come gli altri, con uguali diritti e doveri.

– Il Partito Radicale Transnazionale ha elaborato un manifesto appello per il primo grande satyagraha mondiale per la pace (http://www.radicalparty.org/welcome_it.html)…

– Da nonviolento e pacifista (“nulla può giustificare una strage di innocenti” [a meno che non si adotti a sproposito il concetto peccato originale]) condivido l’iniziativa del Partito radicale. Magari dopo una serrata discussione su alcune espressioni e alcuni punti, la sottoscriverei anche subito.

Mi chiedo però (me lo chiedo come radicale, non dico ex perché non mi sembra di essere uscito io dallo spirito radicale) e lo chiedo all’estensore del documento, come si possa presentare un appello per il grande Satyagraha per la pace, che preveda dunque (suppongo) adesioni anche del mondo arabo e musulmano, nettamente schierato dalla parte di Israele (e chiarisco subito), lusingante Israele, specie all’indomani di quello che ha combinato in Libano contro popolazione indifesa, ONU, infrastrutture civili e culturali (un comportamento da barbari, non difforme da quello dei talebani, che cancellarono i buddha, non in quanto tali, ma come patrimonio dell’umanità)?

A che serve un manifesto del genere se sarà sottoscritto solo da israeliani e solidali con loro, in quanto in ogni arabo vedono un terrorista?

Non vorrei essere frainteso, né commettere lo stesso errore, io penso che si possa fare un discorso più equilibrato, specie alla luce dei principi concreti e non teorici che le parti in contrasto mettono in campo.

Israele ha diritto ad esistere, anzi non concepisco nemmeno che si ponga un problema del genere (peraltro – e questo spero che agli occhi di qualcuno non sminuisca questo diritto, altrimenti i satyagraha li facciamo solo ad personam – ha sacrosanto diritto come tutti gli altri popoli privati della loro statualità e del loro autogoverno, penso ai popoli nativi americani ad esempio [o in casa del più forte non si può parlare di diritti umani?]. Sarebbe bello che in sede ONU e ove possibile il PRT prendesse un?iniziativa per il riconoscimento della statualità ai nativi, vorrei vedere se Bush e gli statunitensi sarebbero così elastici come lo sono stati per l’ex-Yugoslavia e simili. Insomma, voglio dire che, i primi nemici dei veri democratici, sono coloro che si spacciano per democratici e lo sono solo sulla carta [Pertini docet]).

Venendo al documento, non bisogna essere più realisti del re (si tenga conto che Israele stesso a aperto un’inchiesta sulla conduzione della guerra e il governo è stato contestato per la stessa, seppure da una minoranza, ma è la minoranza che ci dovrebbe stare a cuore). Io lo rivedrei in alcuni punti, per motivi di opportunità politica e/o di merito:

a) mettere all’ordine del giorno il pericolo dell’esistenza dello stato di Israele, oltre che irrealistico, significa fare da detonatore e amplificatore a quel coglioncello di presidente iraniano e all’estremismo islamico; vanificare cioè il riconoscimento di diritto o di fatto dello stato di Israele da quasi tutto il mondo arabo e musulmano, palestinesi compresi. La cosa salterebbe subito all’occhio di un arabo: ma come? si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU) e qui si presenta il grande satyagraha per la pace, come il riconoscimento di uno stato che non solo esiste legittimamente, ma la fa da padrone nella regione, è riconosciuto internazionalmente, è difeso dalle nazioni più forti e dai gendarmi del mondo, gli USA.

b) idem, mettere in primo piano l’IRAN, o meglio il presidente iraniano (direi, il Berlusconi iraniano, almeno per le sue uscite), significa solo dargli importanza. Sono isolati nel mondo… semmai si dovrebbe fare un documento ad hoc, ma non gratificarlo con un documento così ampio e importante. Ne risente proprio il grande respiro del documento.

c) parlare di utopia sionista, non credo sia molto piacevole per un arabo… anche perché magari non vi legge ciò che ha voluto dire l’estensore. Io sono un “utopista”, ma non ho mai pensato di realizzare le mie utopie in casa o a danno del mio vicino, che magari non la pensa come me.

d) legare Israele all’Unione europea e non invece a una Comunità economica di stati dell’area, significherebbe isolarlo ancora di più (chissà che ne pensano gli USA?)… A meno che non si portino tutti nell’Unione europea (ma bisogna avere anche un minimo di senso geografico, non si può portare il mare in un paesino di montagna);

e) vedo bene invece il “prodromo”, ma un documento equilibrato inserisce Israele, senza la premessa che lo isola.

Insomma in poche parole io vedrei bene il documento dove il discorso di Israele non viene separato rispetto a quello degli altri stati della regione, perché è proprio questa separazione, che ha certamente i suoi motivi storici e contingenti, che è causa della guerra infinita in medio oriente.

– Si è tanto parlato di abuso della forza da parte di Israele…

– Io non difendo nessuno di coloro che sparano, ma in particolare non difendo coloro che si spacciano per paese civile e invece non si dimostrano altro che dei barbari con il portafoglio e anche razzisti (l’ho detto che non hanno imparato la lezione della loro storia): hanno addirittura costruito rifugi differenziati per israeliani e arabo-israeliani [questi infatti stanno morendo sotto i colpi incoscienti dei guerriglieri arabi].

Israele, prima isola le città e i villaggi, poi lancia i volantini invitando ad abbandonarli; ha minacciato di colpire qualsiasi vettura in movimento, impedendo i soccorsi. QUESTO E’ UN CRIMINE DI GUERRA! OLMERT E PEREZ SIANO PROCESSATI DALLA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA!!!

Sono nonviolento e chi (eventualmente) richiama Dachau, Mathausen e Bergenbelsen, non risponde creando 100, 1000, 10.000 Dachau, Mathausen e Bergenbelsen.

Anche negli stadi ogni tanto scrivono “devi morire” e di peggio, ma nessuno li ha ancora bombardati.

– Vi sono delle accuse particolari agli occidentali che difendono libanesi e palestinesi…

a) non ho mai sentito nessuno esaltare chi lancia missili su Israele, a parte i poveri arabi costretti nei campi di concentramento israeliani… e ne avranno pure motivo. Dunque questa condanna è scontata.

b) i missilini arabi al confronto delle armi messe in campo da Israele/Usa, sono giocattoli (come quelli di Gheddafi quando voleva bombardare l’Italia), non per questo sono meno deprecabili, ma si dica

c) Si fa finta di non vedere quel che accade a Gaza e in Cis-Giordania. Il problema è la mentalità israeliana, che procede per rappresaglie. Dove possono fare la resistenza i palestinesi se non in mezzo al popolo. Ma lo stesso capo del governo israeliano chiedendo scusa (mej cojoni!) ha ammesso che Cana non era un obiettivo militare, quindi non siamo noi occidentali a creare alibi che gli stessi responsabili non si creano.

e) Che Israele non sia un paese equilibrato e saggio, è più che evidente. Chi potrà mai perdonargli quelle stragi! Evidentemente gradiscono essere maledetti da Dio!

Mi spiace solo per quella minoranza di ebrei giusti… per loro ci sarà un’altra arca…

– Israele stato uguale agli altri…

– L’ho scritto in tempi non sospetti: basta! trattare Israele come uno stato handicappato, minore… a nessun altro è permesso di compiere i crimini che ha commesso in Libano, non lo dico solo io: lo dice il Papa, lo dice Amnesty international… sono diventati tutti cretini?

Comunque, a parte il merito della questione, bisogna essere più tolleranti e obiettivi e non accecati dal partito preso.

Per difendere le proprie posizioni, si fanno dire cose che gli avversari non hanno mai detto: io non sono certo contro l’esistenza dello stato di Israele, anzi simpatizzo per posizioni interne a quello stato, non certo quelle di Olmert o la destra integralista… proprio per questo posso permettermi dure critiche. Chi si pone nei confronti di Israele come tutore, non aiuta Israele, lo ha detto bene Tzipi Livni. Israele è lo stato forte nella regione e deve rispettare le leggi internazionali, come tutti.

Israele non ha combattuto i terroristi, ha raso al suolo il Libano e fatto strage di civili e innocenti.

La logica delle armi e del dente per dente, non pagherà mai.

Il problema è che fanatismo islamico e logica israeliana sono simili…

Guarda caso un ebreo ha ucciso Rabin, cioè colui che stava per realizzare la pace in Palestina…

L’Europa stessa si piega alla logica amerikana dei signori della guerra…

– Per l’occidente sembra che i morti arabi non abbiano alcuna importanza…

– Il Papa, il giorno della strage di Cana, ripreso a caratteri cubitali dall’Osservatore e da Avvenire (nientemeno!) ha affermato che NULLA PUO’ GIUSTIFICARE UNA STRAGE DI INNOCENTI. Sono d’accordo con il Papa…

Amnesty International ha accusato Israele di crimini contro l’umanità…

Ma queste cose danno fastidio alla mentalità occidentale e vengono solo sussurrate, come la denuncia di Emergency e Medici senza frontiere, sull’uso di armi chimiche in Palestina.

Insomma, Israele non si può difendere a tutti i costi!!!

Riferimenti: Una buona occasione nella vita si presenta sempre.

Commenti (38)

  1. AlicEscrive:

28 Settembre 2006 alle 14:44

Hola! Alla fine la miss paesana no ha trionfato…eh non è stata apprezzata dal popolo…bhuahuahauahau!

ciao ciao*
Ali

  1. Dandyboyscrive:

26 Settembre 2006 alle 14:05

venite a darmi un po’ di risposte?

  1. ivy phoenix scrive:

25 Settembre 2006 alle 16:13

letto fino al punto d… la prox finisco..
um il problema è che israele e islamici sempre si faranno guerra.. non è che ne dicono bene i musulmani degli ebrei eh?
comunità europea? no… non vedo cosa c’entri.. già la turchia non vedo cosa abbia a che fare, che poi una volta entrata metterebbe i bastoni fra le ruote ad israele..
è una patata bollente il tuo argomento…
ciao

  1. come alicescrive:

25 Settembre 2006 alle 15:34

Ciao e buona settimana.

Ps.:mi fa piacere che tu abbia rivalutato il sud, anche se mi sembra di capire x demeriti del nord…

  1. falivenesscrive:

25 Settembre 2006 alle 13:47

baci baci

  1. ivy phoenixscrive:

24 Settembre 2006 alle 15:31

ehm… questo post me lo leggo a puntate.. uffa mai che abbia tempo..
no, non ho risolto nulla e anzi sono ancora di più nei casini… e mi devo sbrigare.. davvero sbrigare.. ufffffa!
alla prossima lettura
ciao

  1. lady.angyscrive:

24 Settembre 2006 alle 14:27

Ehi ciao, beh si da un bel pò. Come stai? cosa mi racconti di bello? Io sto pressata a studiare tra poco vado fuori di testa che non è una novità hiihihihhi.
Un bacione! A prestissimo!

  1. gioscrive:

23 Settembre 2006 alle 23:08

e magari ieri (22 settembre) c’eri anche tu alla proiezione al nuovo (vecchio) civico di Castello…
hanno dato un filmato interessante sull’ 11 settembre…

  1. Matiscrive:

23 Settembre 2006 alle 16:05

Ciao Angel,
Corso Matteotti è sempre lì ….con un’illuminazione nuova che lo rende ancora più sofisticato e caratteristico.
Ieri è stato il patrono: San Settimio.
Oggi iniziano le Fiere …durano 3 giorni ….dovrò lasciare a casa il portafogli, ma più di tutto perchè finisce che mangio una seria infinita di schifezze tipo Crepès alla nutella, piadine, panini con porchetta ….ahahaha
Un saluto!
Buon fine settimana!

  1. amanitascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:50

ufffff, ma io non l’ho mica trovato?!?! vabbè che sono un po’ fusa…
sono a casteddu ancora per una settimana, poi starò in culonia leccese per un mesetto….
baci

  1. Nicolettascrive:

23 Settembre 2006 alle 15:43

Carissimo, è vero si rientra a lavorare.
Prossimamente ti darò notizie sul mio lavoro, sai a fine ottobre uscirà il mio romanzo.
Ti abbraccio con il cuore, ringraziandoti dei tuoi commenti.
Nicoletta

  1. albescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:48

precisazioni:
abito a Milano ma sono ROMANA nel cuore!
e poi viaggio ma…mai abbastanza!

Dai…dove andiamo?  @lbe

  1. fiorescrive:

23 Settembre 2006 alle 14:28

quando sarà il momento, come ti riconoscerò? ah! dalle ali!

  1. falivenesscrive:

20 Settembre 2006 alle 09:43

Angel, ho il piccì fuori uso, ciao novello candidato cherubino.

  1. Salemscrive:

19 Settembre 2006 alle 12:05

Hai posta. Vedi tu.
Sì, mio dolce coniglio, l’angelo mi ha trovata. Un bacio anche a te.

  1. Jean Harlowscrive:

19 Settembre 2006 alle 01:58

Ciao ciao!
Ma sei riuscito a sentire Salem?
Sai mi manca tanto!
Niente?
Ma che facevi in giro per l’italia?
Baci baci

  1. dany637scrive:

17 Settembre 2006 alle 17:02

Ciao,nn ho fatto perdere le mie tracce,purtroppo mi sn entrati nel Pc e mi hanno preso il blog,é in corso con Tiscali una pratica….

  1. salemscrive:

17 Settembre 2006 alle 16:54

hai posta. vai aldilà dei toni da incazzatura in tempi reali. Disponibile a confronti.

  1. Jean Harlowscrive:

17 Settembre 2006 alle 01:36

cIAO DOLCE…UN SALUTO VELOCE…SONO SOTTO ESAMI E NON MI POSSO TRATTENERE, IERI SONO INIZIATI I MIEI 5 GG DI CLAUSURA TOTALE…HO UN PAIO DI ESAMI CHE MI DEVONO ANDARE BENE…SEMPRE ALL’ULTIMO…UNA CORSA CONTRO IL TEMPO…SEMPRE…UN BACIO

mA CHE VOLEVA IL TIPO??

  1. falivenesscrive:

16 Settembre 2006 alle 18:29

Ciao Angel, e dov’è la differenza?Ki ha parlato di sodarietà alle istituzioni capitanate dalla politica degli affari e dai petrodollari?
Da un po’ di tempo e non ho ben capito il perchè tu vuoi essere polemico(sterile per di più)proprio con me.Un saluto!-) Nenè

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:46

Angel, ti tolgo immediatamente dal 17 con versi miei un po’ amari ma che stò passando a tutti i miei amici pensieri nati ripensando all’11 Settembre, eccoli

Amari giorni

E se questa follia pesante come
catena che serra i polsi
in una morsa senza tregua
non ci darà mai riposo?

E se è il respiro grave
che riporta il ricordo
a quei perduti giorni
come impiegar la notte?

E se delle amare lacrime
che nessuna mano
potrà mai asciugare
l’astro consolatore
diventerà impietoso?

E se dai silenzi rotti
da grida mute
piegate sotto il peso
dell’umana sorte
neppure un dio risponde?

Che sarà dei miei sogni?
Chi canterà le ninne affinché
chiuda gli occhi al mio pensare
che tormenta la lucida nere seta
dei martoriati giorni?Bacio, Sà

  1. falivenesscrive:

12 Settembre 2006 alle 19:43

…Angel?Da un po’ di tempo per motivi che non sto a spiegare, evito di andare da Zampa, però leggo quì e rispondo sono daccordo su tutta la linea, la penso così anch’io, però dimmi Zampa, se veramente il resto del mondo si fosse fatto i ‘fatti suoi’ dimmi dove stareste voi?
Vi è stata restituita una terra che era vostra, su questo non ci piove, ma dimmi da soli l’avreste forse mantenuta?
Se gli Stati occidentali non avessero consentito il continuo riflusso di beni che dal popolo ebreo rimasto in tutti gli Stati europei(ed in america!)confluisce verso Israele, finanziandolo e tenendolo in vita, dove sarebbe Israel?!
E’ stata cominciata una guerra per contrastare gli hizzboullà, ma questi tizi da cosa sono nati?
Voi avete invaso il Libano nella guerra dei sei giorni, se non sbaglio ad Elat foste voi ad attaccare per primi(questa è storia!Il 6 giugno 1967, ore 07.45 a seguito delle minacce avanzate dal presidente egiziano Nasser di voler distruggere lo stato di Israele, le forze armate israeliane attaccarono improvvisamente l’Egitto, la Giordania e la Siria riportando in sei giorni una clamorosa vittoria militare, occupando la penisola del Sinai, Gaza, la Cisgiordania e le alture del Golan, sconvolgendo a proprio favore la situazione politica in Medio Oriente.Il diritto all’esistenza di un popolo non deve precludere quello di un altro.Sarebbe iniquo e inutile sgomitare, col sangue che, come vedi poi ne richiama altro.
Amo Israele, ci andrò spero presto ancora una volta, nessuna forza al mondo mi impedirà di andare da Rebecca, che stimo e con cui sono cresciuta.Nenè

  1. zampascrive:

9 Settembre 2006 alle 11:49

“…si combatte da 40 anni per affiancare a Israele uno stato Palestinese, non nasce per il veto di Israele (che fa carta straccia delle risoluzioni ONU)…”
Inaudibile! Sai che cosa offende di più quando si leggono cose del genere? No, non la malafede e neanche le menzogne, non la disinformazione voluta e neanche l’indottrinamento del partito. Offende l’ignoranza. Io, israeliana spesso molto critica verso i vari governi, mi aspetterei un po’ più documentazione verso chi s’interessa del conflitto israeliano-palestinese. Tanto per fare due esempi: hai mai sentito parlare delle proposte di Ehud Barak a Iasser Arafat e rifiutate da quest’ultimo? Hai mai sentito parlare del ritiro dalla striscia di Gaza per permettere l’inizio della costruzione del futuro stato palestinese in attesa del ritiro dalla Cisgiordania, ma sfruttato invece dai palestinesi come zona lancia missili? E circa il Libano, sei a conoscenza degli atti di ostilità contro Israele compiuti dal Hizboullah con il benemerito del governo libanese, dopo il ritiro israeliano dal sud del Libano nel 2000? E che cosa sai di quello che hanno provocato i missili iraniani e le armi russe del Hizboullah in Israele?
Sono d’accordo su un punto con te, non c’è bisogno del permesso di chiunque per esistere, evidenziare questo diritto provoca in per se una discussione come giustamente dici. E un’altra cosa vorrei dirti, se l’occidente ficcasse il naso negli affari suoi invece di pensare solo a come sfruttare i paesi orientali petroliferi, ci saremmo già arrangiati da tempo, forse non a piena soddisfazione dalle due parti, ma un accordo ci sarebbe stato.

  1. Jean Harlowscrive:

8 Settembre 2006 alle 01:06

L’ultima cena…questo dipinto è stato visto dai miei stanchi occhi al louvre, è possibile?
si tratta di un enorme dipinto che occupa un intera parete, di fronte alla monna lisa…no?

J.

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:53

ti piace derrida? è uno dei filosofi che preferisco…
da FILOSOFIA DEL TERRORE cito:

-Ma è poi vero che il terrorismo agisce solo grazie alla morte? Non si può forse terrorizzare senza uccidere? E uccidere è necessariamente far morire? Non è anche “lasciare morire”? “Lasciare morire”; “non volere sapere che si lascia morire” (centinaia di milioni di esseri umani, di fame, di Aids, mancanza di assistenza sanitaria ecc) non può far parte di una strategia terroristica “più o meno” cosciente e deliberata?

  1. ivy phoenixscrive:

5 Settembre 2006 alle 16:47

I’m so sorry… non potevi passare in periodo peggiore… ma a gg ti richiamo e aggiorno…

  1. falivenesscrive:

5 Settembre 2006 alle 11:50

Angel?…Mi sono abbuffata di Sacher e palle di Mozart, e non me ne è rimasto nemmeno un pezzettino.
Mi dicono che un po’ somiglio alla Sissi, ho deciso che posterò una foto che mi hanno scattato a Vienna e ci divertiremo coi commenti.
Bacetto al cioccolato(che ho mangiato il cornettone alla nutella);-)Sà

  1. come alicescrive:

4 Settembre 2006 alle 16:03

Ciao Angel, tema complicatissimo questo…forse per capire le ragioni di questa guerra bisognerebbe essere nati lì…anch’io trovo che non ci siano scuse x certe azioni…

  1. falivenesscrive:

4 Settembre 2006 alle 11:39

Pace facile, pace fatta di amore con la testa, l’utero e i coglioni stretti, convertiamoci, accettiamo l’invito e uniformiamoci all’Islam, (tanto quasi nessuno più crede)e forse dopo ci sarà la pace a modo loro.

  1. frakkolascrive:

3 Settembre 2006 alle 19:27

Nessuna giustizia nessuna pace…
E’ facile voler portare la pace con le armi…E per i propri tornaconti…

  1. lady.angyscrive:

2 Settembre 2006 alle 14:01

Il fatto è che oggi moti termini sono divenuti relativi, molte cose sono state spopolate del suo significato. Tu pensa a chi ora definisce pace o raggiungere la pace attraverso una guerra, attraverso aggressioni e violenza, dove si crede che per combattere qualcosa che lo si ritiene ingiusto l’azione più efficiente è quella di eliminare, uccidere. Credo che se per prima non ci riprendiamo il vero termine delle cose, la loro purezza rischia tutto di essere ambiguo e capovolto. Come tu dici, rischiamo solo di eliminarci gli uni con gli altri……

  1. monascrive:

2 Settembre 2006 alle 03:08

desaparecida lo so… nn ce la facevo più sn dovuta partire urgentemente dalle mie amiche.Stavo impazzendo.
Non te la sei presa vero?
bacio grande.

  1. amanitascrive:

31 Agosto 2006 alle 16:23

ciao angiuleddu, è la lingua più brutta del mondo, quella de is meixinasa!!!!
kiss

  1. giampaoloscrive:

31 Agosto 2006 alle 14:24

E’ giusto che ognuno esprima le proprie opinioni,qualunque esse siano,facendo pero’ obiettivamente una ricerca sulle reali cause della violenza,senza superficialita’ e per sentito dire.ciao

  1. jovellyscrive:

31 Agosto 2006 alle 13:54

ciao angel…hai ragione eja, mi ero sgarrata il link…provvedo subito
1 bacio!!

  1. AlicEscrive:

31 Agosto 2006 alle 12:30

Per ora ci sono 

  1. pecoranerascrive:

31 Agosto 2006 alle 11:04

..x il montenegro?
Da brindisi credo.. oppure ci vai con lo scafo! ahahahah!!!

  1. fiorescrive:

31 Agosto 2006 alle 03:05

ciao compagno! l’estate non l’ho proprio cercata, non faccio parte dei maniaci della villeggiatura, sudo e invoco l’inverno. Tuttavia questo schifo di stagione pur mi ha reso un servigio: ha evidenziato il gap che divide i culicacati(quelli che nelle loro vacanze da sogno non se la sentono di condannare Israele!…) dagli sfigati che,pur se si fanno la vacanza se la sono meritata rompendosi il culo tutto l’anno e hanno le idee più che chiare: Israele è uno stato criminale.

RELAZIONI INTERESSATE

25 Set 2005 @ 11:42 PM

(Caspita Dolores! con tutti gli argomenti che ci sarebbero, mi tiri fuori proprio questo; mi metti in crisi, però mica mi tiro indietro. E’ un argomento difficile! Vabbe’ che io da piccolo volevo fare il sociologo. Vediamo almeno di affrontarlo in un modo non scontato).

Consiglio: da leggere ascoltando “Tutto a posto!” dei Nomadi, che è quello che sto sentendo mentre scrivo.

Non so se l’argomento attenga più al sociologo o allo psicologo, o se potrei sbrigarmela da solo con una ricerca sul campo… o magari basterebbe trovare una donna che mi sveli i misteri del femminile. Si, perché questo è un cruccio che mi porto dietro da sempre, anzi io istituirei un apposito corso di laurea.

Qual’è il mistero dell’incontro tra un uomo e una donna, e perché talvolta è semplice, altre volte complicato o complicatissimo, fino a sfiorare il romanzo o il giallo? Suppongo rimangano domande senza risposta, perché se questa è una scienza, è assolutamente irrazionale.

Affronto un tema nel quale sono assolutamente impreparato, perché in una relazione ho sempre cercato l’attrazione fisica, il fascino e magari il feeling, un mix che dovrebbe dare l’amore; tre elementi che è difficile mettere insieme; le cose poi si complicano, perché quando si trova un partner con queste caratteristiche, occorre che ci sia anche la sua disponibilità. L’ideale dunque, nel caso proposto, è fare un bel 3 + 3 = 6, insomma è quasi come vincere all’enalotto!

La difficoltà a fare il 6, porta a volte a compromessi, o si resta single o si rinuncia a uno degli elementi e forse da queste rinunce derivano le crescenti crisi di coppia, in riferimento a quelle meglio assortite.

Fin qui si è parlato un po’ di duri e puri…

Andrei volentieri fuori tema del tutto, perché le relazioni interessate, che siano storie, matrimoni, convivenze… non riscuotono la mia attenzione.

L’esistenza di questo tipo di relazioni è una sciagura, perché introduce un elemento di confusione nella realizzazione del 6.

Chi opta per una relazione di tal fatta non ha comunque l’amore tra i suoi massimi interessi, pertanto non potrebbe concorrere alla realizzazione del 6, complicando molto le cose per quei poveracci che cercano il partner ideale.

Queste unioni interessate hanno da me il pollice verso e nessuna attenuante… se il fine ultimo dell’uomo è la felicità, ritengo che essa non risieda nel dio denaro, ma nell’Amore… La ricchezza non ha anima, l’amore invece dà benefiche emozioni. Non riesco nemmeno a concepire il fatto che qualcuno viva esclusivamente per mammona.

…E anche noi, ragazzi, a volte facciamo dei proclami: questo non conta, quest’altro nemmeno… poi, alla resa dei conti… Un po’ come la storia che non esisterebbe il razzismo…

Speriamo di non dover vedere un mondo dove le belle donne si abbinano solo a uomini facoltosi e noi proletari a contenderci l’ultima donna rimasta…

Ma non è così! non dispero di fare 6 prossimamente… Help!

Tutto a posto!
Le mie gambe oramai sono stanche, vorrei dare un po’ di sonno agli occhi miei.
Scende l’oscurità, c’è una casa più in là, il mio viaggio adesso finirà… è per lei.
Io vedo quella ferrovia e fra i sassi la mia via nel passato e nel presente corre già.
E vanno indietro gli anni miei e si fermano con lei che la mente mia non ha lasciato mai.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché quello che lasciai ancora c’è…
le colline più in là e la strada che va, so che fino a lei mi porterà. Sono arrivato.
La notte azzurra intorno a me, luglio fra quei rami è, il profumo dell’estate ancora c’è.
E qualche passo ancora e poi so che mi preparerà una cena calda e il fuoco accenderà.
c’è il silenzio fra noi guardo negli occhi suoi e capisco la mia ingenuità.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché tutto è come quando me ne andai, tranne lei,
ma tutto è a posto oramai anche se ho capito che il mio posto nel suo mondo più non c’è.

Riferimenti: relazioni pericolose

Commenti (38)

  1. dky_gaiascrive:

15 Ottobre 2005 alle 22:38

un saluto
un “buon sabato sera”
un kiss
FOLLetta

  1. Dolores Hazescrive:

14 Ottobre 2005 alle 20:22

Ancora poco e arriva il nuovo post…hai battuto il record…se tutto quello che scrivi è vero allora…sei il principe dei miei sogni!
Dio come sono materialista…basta un castello per farmi andare in brodo di giuggiole…
Quindi scrivi…che meraviglia…piacerebbe anche a me pubblicare qualcosa…però per ora mi limito a scrivere inizi di romanzi…solo inizi.
Non ho nemmeno la digitale…
un bacio ilbianconiglio

  1. m-artscrive:

14 Ottobre 2005 alle 15:47

Come prevedevo il tipo non c’era e dalle premesse non si farà vivo per un pò di tempo.
Prova a visitare il blog danydonna , sembra , a vederlo , che lei qualcosa ci capisca…tentare non nuoce .
Mi spiace non esserti stato utile.
Ciao Click.

  1. davidescrive:

14 Ottobre 2005 alle 10:05

Buongiorno angel, grazie per l’invito un bicchiere di vernaccia non si rifiuta mai.
Ti auguro un felice giorno.

  1. m-artscrive:

13 Ottobre 2005 alle 15:53

Ciao Angel , copri una metà dell’obiettivo con un cartoncino nero opaco , scatti e poi premi il pulsantino sotto la macchina ,dove c’è l’impanatura per il cavalletto(nella mia è lì) o usi la funzione analoga nelle automatiche o digitali(se c’è), poi ricarichi l’otturatore copri la metà prima lasciata libera e poi riscatti.
Che immagine hai progettato?
Si può vedere?
Lo dovevo vedere ieri il tipo , ma è slittato tutto a stasera , sempre ci sia…non sò se conosci la deliziosa spensieratezza dei “geni del computer”…
Ti faccio sapere domani in ogni caso.
Ciao Click.

  1. G.scrive:

12 Ottobre 2005 alle 00:09

amazzoni o cavalieri: sesso, sesso, sesso

  1. davidescrive:

11 Ottobre 2005 alle 22:14

Passo, porgo il mio saluto a te buon amico e con calma torno alla mia “strana” vita tra bene e male.
Buona serata angel.

  1. Dolores Hazescrive:

11 Ottobre 2005 alle 20:42

Mio carissimo Angel, ti voglio informare che non l’ho data a tutti…mi sono divertita si…ma prima di darla io la faccio moooooooolto desiderare…quelli di sabato sera erano baci…hem…come dire…bohemien!

Una cosa un pò hippy, dai, sono giovane e bella, mi dovrò pure divertire prima di sposarmi con te!

Sto dipingendo un quadro bellissimo, e ne sono fiera, la mia Twiggy, in versione Warholiana e espressionista, insomma, il mio stile!
Mi piacerebbe potertela far vedere…ma non sono dotata di tal tecnologia…un bacio ilbianconiglio

Me lo avrai gia detto ma sai …l’helzeimer, che fai nella vita?Devo pur sapere se sei un buon partito…o no??hehehe

  1. m-artscrive:

11 Ottobre 2005 alle 14:40

Ciao Angel , la doppia esposizione è fatta in fase di scatto , basta scattare due foto sullo stesso fotogramma , si può fare anche in stampa , ma la cosa è più difficile da spiegare e anche da fare.
Per il resto ho capito quello che mi chiedi , ma non sò le risposte , provo ad informarmi da un amico che sull’html ci lavora , forse lo incontro domani sera , appena sò qualcosa non mancheò di informarti….promesso.
Anche tu fotografi??
Ciao buona giornata Click.

  1. m-artscrive:

9 Ottobre 2005 alle 20:07

ciao Angel , sono contento che l’idea ti sia piaciuta , è una doppia esposizione , ci sto lavorando…ne pubblicherò altre .
felice giorno ciao Click.

  1. Dolores Hazescrive:

9 Ottobre 2005 alle 18:41

Mio angel, lo so, sono imperdonabile, ma prova a comprendermi, sono stata impegnatissima ultimamente!
Lavoro, organizzazione della festa che ha avuto luogo ieri sera, shopping, lettura, pittura, amici…insomma, ho una vita piena!(non senza una punta di ironia….hihihihi!!)

Comunque ieri sera, avendo digiunato per tutto il gg(ti giuro che nn ho trovato il TEMPO per mangiare)mi sono immediatamente ubriacata…e ti sono stata terribilmente infedele…
però nel mio cuore al primo posto c sei tu!ilbianconiglio un bacio

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:52

ogni tanto, senza esagerare ma con qualità ;o)

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:38

sicuramente stò dormendo ma di quali percentuali parli, scusa?

  1. G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:02

ciao!

  1. m-artscrive:

8 Ottobre 2005 alle 01:03

una sintesi sulla nuova arte digitale , un racconto , la spiegazione di cos’è la tv digitale e delle offerte di fastweb.
c’ho lasciao gl’occhi t’ha a sapere !
Buonanotte da Click.

  1. Birbascrive:

7 Ottobre 2005 alle 18:34

ciao Angel
non ho capito il commento che mi hai lasciato
“non mi è chiaro il tuo “genere”, visto che la poesia è al maschile… o ti riferisci alle “birbe”… (“vostra eccellenza che mi sta in cagnesco” etc.)”
Io sono un lui e ho descritto una mia sensazione,
il nick è di fantasia anche perchè un pò birbantello lo sono
ciao

  1. Rinoscrive:

7 Ottobre 2005 alle 11:42

Ciao!!!Non è facile trovare le parole per dire che ti porto con me anche quando non ci sei e che la tua presenza mi impedisce di conoscere la solitudine……Le stelle sono in cielo mentre i sogni sono solo dei piccoli flash che girano nella nostra mente nella notte.Rino

  1. m-artscrive:

7 Ottobre 2005 alle 00:38

un buon ragionamento Angel
buonanotte Click.

  1. Birbascrive:

5 Ottobre 2005 alle 19:14

ciao e grazie di essere passato

  1. danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 15:06

grazie per le ripetizioni,ma ultimamente sn laica.

  1. m-artscrive:

5 Ottobre 2005 alle 14:21

il dare e il ricsvere a cui tu accenni è l’equilibrio o il 6 dipende come lo vuoi chiamare.
Grazie della risposta buona giornata Click.

  1. danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 13:40

grazie di aver risposto alle mie calde domandine  Un sorriso!

  1. Dolores Hazescrive:

4 Ottobre 2005 alle 17:09

Quale onore, tesoro!
Grazie grazie di cuore…ma non troppo, il coniglio deve conservare un pò della sua enigmatica dignità…
Suppongo che vorrei essere Arianna, è una storia molto moderna, l’uomo che hai scambiato per l’amore della tua vita si rivela un fottutissimo stronzo, e tu anzichè accontentarti, ne trovi uno pure migliore…

bacio bianconiglio

  1. fiorescrive:

4 Ottobre 2005 alle 04:01

ciao, il compagno Toni Negri già da diversi anni vive in Italia… a presto!

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 15:24

Si,era per la parola “mammona” nn sn molto ferrata in materia religiosa

  1. m-artscrive:

3 Ottobre 2005 alle 14:48

Come nel mondo animale la femmina cerca il maschio che gli assicuri una buona discendenza nella società umana la donna (poichè è lei che sceglie) cerca un uomo che gli garantisca la sicurezza e dato che stiamo creando una società dove se hai soldi ti puoi permettere di vivere….
In riguardo alle varie crisi a cui accenni penso che uno degli errori sia che in una coppia si tenda a rubarsi la libertà e che ci si costringa a rinunciare a molte cose poichè non collimano con l’idea istituzionale di coppia che la società ci impone.
Grazie per la visita e per il commento in bocca al lupo per il tuo 6.
Ciao Click.

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:02

Anche a Lindarc hai lasciato lo stesso commento,nn capisco…..

  1. danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:01

Ciao,grazie di avermi lasciato un commento,ma nn ho capito l’ultima tua frase

  1. lindarcscrive:

2 Ottobre 2005 alle 21:20

scusa, ma non capisco proprio il tuo commento al mio post
credo sia un errore !

ciao

  1. iside75scrive:

2 Ottobre 2005 alle 18:27

ciao grazie del commento al mio blog mi fa molto piacere
buina domenica
iside

  1. Dolores Hazescrive:

2 Ottobre 2005 alle 16:05

Ciao Angel…troppo tardi, il baccanale è stato “tratto”…ma tranquillamente, anzi, sono andata in una delle discoteche più costose della mia zona, e vosto che non avevo più soldi, non ho preso nulla da bere, nulla di alcolico, e per la prima volta nella mia vita, non ne sono uscita stordita, è stato meraviglioso, non berrò più in disco, bastano le luci a stordire a sufficenza, dio che meravigliosa sensazione.

Un bacio caldo caldo ilbianconiglio

  1. Solomaniascrive:

2 Ottobre 2005 alle 13:52

Il matrimonio è il culmine dell’amore.
Buonagiornata da Solomania.

  1. falivenesscrive:

29 Settembre 2005 alle 12:31

La penso proprio come te:matrimoni concepiti x sistemarsi,convivenze nel nome del compromesso,coppie di fatto che hanno bisogno di sentirsi legittimate!Quel famoso perfetto 6 è sempre più lontano l’amore quello vero che non ha bisogno di legittimazione nè di garanzie(xkè si garantisce da se!)è mera utopia.La ricerca dell’altra metà della mela è un percorso arido dettato da convenienze e status sociali che io non ho mai tollerato.Tvb, fratello di penna e di impressioni che sono purtroppo realtà quotidiane.Nenè

  1. Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 22:40

Davvero?Che dici, ci sposiamo on-line mio Daddy-Husband??

  1. Biancospinoscrive:

28 Settembre 2005 alle 20:59

Non ho mai avuto relazioni interessate perché sono fondamentalmente troppo pigro, per essere mosso ho bisogno di una cosa per intensità simile a quella che tu chiami amore. A cosa possa essere rivolto quell’amore, però, è un altro discorso…qui mi avvicino alle posizioni di Dolores, l’unico interesse che mi muove è la felicità. Ecco, felicità mi va meglio di amore, che è troppo ampio e indefinibile e troppo spesso fa da alibi.

  1. davidescrive:

28 Settembre 2005 alle 02:36

Amare, una strana alchimia di emozioni.
Amo mia moglie, amo mio figlio, amo la vita, amo le diversità dell’esistenza.
Più ti leggo e maggiore diventa la mia curiosità verso di te.
Sei colto ma non saccente, temi le presunte verità ma cerchi la Verità, credi ancora in sentimenti che molti ritengono desueti.
Sei “strano” amico mio, ma lo stesso giudizio lo danno di me.
Faccio una follia, giro di traverso la clessidra e fermo lo scorrere del tempo, ti porgo la mano da un non luogo al tuo non luogo.
Stringiamole, se vuoi, in segno di amicizia.
che la Luce illumini sempre il tuo cammino angel.
Il tempo torna a scorrere, il mondo torna alla sua realtà.

  1. Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 00:15

Non sapevo fosse quello il titolo, è una canzone che mi piace moltissimo…visto che mi hai accontentata, ora ti do la mia opinione sull’argomento, opinione contestata da tutti ,o quasi tutti, visto che un 30%, secondo me mente.
Un uomo può piacere per gli occhi verdi, per la bella voce, per i movimenti sensuali…per la bontà.
A me può piacere per una 24 ore, con tanti quattrini in banca, un uomo sicuro che mi trasmette sicurezza, sostanzialmente perché sono insicura, non materialista, e sono anche un po’ egoista.
Secondo te questo è opportunismo?
Tu hai scritto che l’importante è raggiungere la felicità…e se io la felicità la raggiungessi con una casa meravigliosa, ad un alto grado di società, e con un marito-papà che mi coccola e vizia finché morte non ci separi?
Sono un caso anomalo, lo so(o forse sono l’unica che riesce ad ammetterlo così spudoratamente), ma ti prego, non mi criticare tanto tanto, o in cattivo modo, da te non lo sopporterei…un abbraccio ilbianconiglio

  1. 666scrive:

26 Settembre 2005 alle 20:34

Sei un animale raro: non esistono molti rappresentanti del genere maschile che credono ancora nell’amore.

ZÎZNASE

bilgelik sevgisi...bilgi aşkı

Le foci dell'Eufrate

ovvero le frasi che urlo di notte

Falcerossa - Comuniste e comunisti

La Pasionaria: Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio

Astrogirl

Obsession driven to infinity

Mente Virtuale

tutto ciò che vuoi scoprire online, e molto altro!

Creative minds.

When you are young , your thoughts are younger.

Il suono della parola

dedicato a Guido Mazzolini

Doduck

Lo stagismo è il primo passo per la conquista del mondo.

Sfumature e Sogni d'Inchiostro

✿ La Biblioteca di Regi e Ale ✿

Racconti Ondivaghi

che alla fine parlano sempre d'Amore

Ghor_Ghumakkad

so much to see...so much to do !!!

poeesie02

VERSUS VERSO

La Page @Mélie

Contre le blues, le meilleur remède, c'est le rock

Discover WordPress

A daily selection of the best content published on WordPress, collected for you by humans who love to read.

Longreads

Longreads : The best longform stories on the web

WordPress.com News

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.