IL REALISMO È COMUNQUE UN’IDEA

Lezioni condivise 60 – Laude e vituperio del Principe.

30 Dic 2011 @ 7:45 AM

Quello che meraviglia nel Principe è l’eccesso di cinismo, a volte gratuito, fino a far sospettare che sia solo grottesco sarcasmo; probabilmente non è così e questa è solo una mera speranza, ma certamente lì emerge una figura molto differente da quello che è il Machiavelli delle lettere e della scrittura. Ma se anche fosse mera satira, ciò non ha esonerato, nei cinque secoli che ci separano dal segretario fiorentino, diversi dux a ispirarsi al suo saggio.

Ci sono esempi svariati, alcuni ridicoli, benché distruttivi, come quello del Berluscon; altri forse ancora più pericolosi come quello dell’attuale premier, che si erge a Caesar e a “ora vi faccio vedere io come si fa”, ma in realtà ha solo fatto peggio di Padoa Schioppa e Tremonti e il fatto che riesca a farlo più signorilmente, gabbando la gente, è solo più inquietante.

Per fortuna in democrazia ci sono i rimedi, anche se spesso non colti, pressoché sconosciuti ai tempi del Nostro. Questi era fissato con gli armamenti, anche se ha certo più attenuanti degli amerikani contemporanei, di un nostalgico La Russa e di coloro che ancora oggi insistono a voler acquistare aerei militari dal nome preoccupante, Lockheed; mica si può fare a meno degli scandali anche se c’è un governo tecnico!

L’arte, ovvero, il mestiere della guerra, per Machiavelli, deve essere l’unico pensiero del Principe, perché coloro che hanno pensato più alle delicatezze che alle armi, hanno perso lo stato. Francesco Sforza divenne duca di Milano con le armi, i figli per sfuggire ad esse tornarono ad essere dei comuni privati.

Ciò naturalmente vale anche in tempo di pace, occorre tenersi pronti, sia con le esercitazioni, che con l’elaborazione di strategie, come faceva Filopemene, principe delli Achei, che a ciò pensava in ogni situazione.

Il Principe deve conoscere anche la storia, onde poter fuggire gli esempi di disfatta e imitare, invece, gli uomini vittoriosi, in quanto Alessandro Magno imitava Achille; Cesare Alessandro; Scipione Ciro.

Per questo il Principe e il Cortigiano del Castiglione, benché ci si arrampichi sugli specchi per trovare analogie, sono come gli opposti estremismi, ma mentre di solito uno di essi è positivo e l’altro negativo, come buono/cattivo, qui la dicotomia è come quella tra fascisti e monarchici, per intenderci, con in mezzo Guicciardini, per il quale la realtà è compromesso.

Secondo il De Sanctis, il Castiglione cura la forma per esprimere un pensiero sterile, esteriore e poco reale, da mestierante, utilizzando una “forma letteraria” che allontana lo scrittore dall’uomo del suo tempo. Per altri le due opere sono solo due facce della stessa medaglia, il Rinascimento, realismo e idealismo, ma in sostanza anche il realismo è in fin dei conti “idea”.

Per Machiavelli, il Principe deve assolutamente mettere da parte il galateo, non deve essere buono, anzi imparare ad essere cattivo con i sudditi (considerato che lui era in esilio e se ne lamentava pure, secondo il suo cinismo forse, che so, avrebbero dovuto impiccarlo); non erano certo buoni auspici per se stesso visto che dedicava ai Medici, gli stessi con cui era caduto in disgrazia.

Nel cap. XV esamina le ragioni per cui i principi, sono laudati o vituperati. Attacca gli idealisti di forme di stato mai realizzate (Platone, lo stesso Savonarola; non so se conobbe Thomas Moore ed Erasmo, suoi contemporanei), che trascurano quello che si fa per quello che si doverrebbe fare, e vanno verso la ruina, piuttosto che verso il mantenimento dello stato. E’ necessario che si parli del vero, non dell’immaginazione (non sarebbe mai stato un sessantottino! E sappiamo quando dobbiamo al ’68… malgrado le varie cornacchie).

I principi sono notati per le loro qualità, alcuno è tenuto liberale, alcuno misero (usando uno termine toscano, perché avaro in nostra lingua è ancora colui che per rapina desidera di avere, misero chiamiamo noi quello che si astiene troppo di usare il suo); alcuno è tenuto donatore, alcuno rapace; alcuno crudele, alcuno pietoso; l’uno fedifrago, l’altro fedele; l’uno effeminato e pusillanime, l’altro feroce et animoso; l’uno umano, l’altro superbo; l’uno lascivo, l’altro casto; l’uno intero, l’altro astuto; l’uno duro, l’altro facile; l’uno grave l’altro leggieri; l’uno relligioso, l’altro incredulo…

Il principe deve sapersi destreggiare tra queste qualità, tenendo quelle che gli fanno mantenere lo stato e al contempo non si curi di incorrere nella infamia di quelli vizii sanza quali possa difficilmente salvare lo stato, giacché alcune virtù potrebbero rovinarlo e certi vizi salvarlo.

Vade retro!

(Letteratura italiana – 16.5.1996) MP

Commenti (13), sette spam

Il realismo è comunque un’idea
6 #
luana
carolbouquet.fr/
ugp@krubrm.com
91.232.96.11
Inviato il 25/01/2013 alle 13:09
you give your noze…

Il realismo è comunque un’idea
5 #
vita agra
rebecca.com/
biux@dj.com
91.232.96.4
Inviato il 16/01/2013 alle 12:16
sardigna soberana!

Il realismo è comunque un’idea
4 #
emma
chidicedonna.myblog.it
g@alice.it
82.61.36.10
Inviato il 25/03/2012 alle 20:23
Aiuto! Come fai! Sei meglio di un libro di storia.
buona domenica

Il realismo è comunque un’idea
3 #
giulia
chidicedonna.myblog.it
g@alice.it
82.60.182.11
Inviato il 31/12/2011 alle 13:27
Auguri di Felice Anno Nuovo! giulia

Il realismo è comunque un’idea
2 #
sally brown
innellama@tiscali.it
151.63.214.133
Inviato il 31/12/2011 alle 13:19
facciamoceli lo stesso gli auguri…./.)

Il realismo è comunque un’idea
1 #
notimetolose
notimetolose.myblog.it
notimetolose1@gmail.com
151.41.181.39
Inviato il 27/12/2011 alle 16:28
Credo che di fronte ai Canti di Ossian anche Olsen capisca la priorità. Bene hai fatto, qui a parlare di un periodo storico di cui non ci si può vantare spesso, specie la chiesa. Spero accetterai i miei auguri di buon Natale in ritardo come certi treni di pendolari.

E’ TEMPO DI UN NUOVO SESSANTOTTO!!!

18 Ott 2005 @ 11:29 PM

sulle PRIMARIE…

Cum-pane-r-os, domenica scorsa si sono svolte le primarie del centro-sinistra… non ho votato! …e fin qui nulla di strano per un estremista di sinistra, ma quello che voglio esternare è il motivo per cui non ho votato… e non è neanche una novità!

Anche nella cosiddetta prima repubblica non era tutto rose e fiori… La sinistra revisionista pretendeva di egemonizzare tutti gli spazi e mendicava il compromesso con la DC… ma c’erano, alla non riconosciuta sua sinistra, fior di gruppi che ti restituivano l’ossigeno perduto.

Da diversi anni, se la politica della destra ti affoga, quella della “sinistra” ti asfissia.

Come ci si può appassionare a questa politica dove (a prescindere dalla variabile impazzita Berlusconi, che non è un caso politico, ma criminal/grottesco) i confini tra gli schieramenti, non solo non sono definiti, ma si intersecano… e sempre più a destra.

Se andiamo a fare un confronto, oggi i DS avallano uno stato sociale reazionario, che la DC non si era nemmeno sognata. Gli inciuci sono all’ordine del giorno… anche quel po’ di sinistra che era rimasta: rifondazione, i verdi, si sta facendo trascinare nell’oblio indifferenziato.

Restano poche voci che gridano nel deserto: pacifisti, no global, disobbedienti, resistenti… ma è stato fatto quasi il vuoto! per questo la candidatura Panzino è da vedere, non come tale, ma come strategia veicolante una presenza che deve valere sempre di più.

Non ho votato, dunque, perché ho rifiutato lo squallore di una “sinistra” che non è più tale e non ho voluto legittimarla con il mio voto, che sarebbe andato comunque alla Panzino, solo perché si è posta come segno di contraddizione, in difesa dei deboli, di coloro che anche la “sinistra” ignora.

Cosa farà questa sinistra se riuscirà a vincere le elezioni? Toglierà davvero di mezzo tutte le leggi infami e ad personam fatte da Berlusconi in questi anni? – perché lui ci fa ridere, ma ce lo fa anche pagare lo spettacolo – o sotto sotto, come per la legge sulle pensioni, si fregherà le mani perché l’arcorense gli ha tolto di mano la patata bollente?

Vedremo se la sinistra saprà subito abrogare le leggi che hanno distrutto lo stato sociale (pensioni, riforme scolastiche, sindacali…), se saprà esercitare il controllo dei prezzi per il riequilibrio lira-euro, realizzare contratti di lavoro più orizzontali, eliminare il regime dei burocrati nel pubblico impiego, livellare i salari e le indennità – anzi, più salario, meno indennità -, potenziare le garanzie per i cittadini, approvare una severa legge anti trust e contro la concentrazione di capitali e ricchezze, per la distribuzione della ricchezza e non della povertà, come accade ora.

Sarebbe tempo di un nuovo sessantotto! FACCIAMOLO!

Riferimenti: basta con la distribuzione di povertà!

Commenti (47)

  1. Nenèscrive:

12 Novembre 2005 alle 00:19

toc toc angel…vengo a gonfiar le file;))Nenè

  1. margyscrive:

10 Novembre 2005 alle 15:09

Non sono di Cagliari, vivo a Padova da 9 anni, ho sangue tosco-calabrese, sono nata a Roma, ho vissuto nel Viterbese per 23 anni…..
ecco, anche se mi piacerebbe vivere in posto di sole, comunque ogni mondo è paese. dipende solo da noi.

  1. Nenèscrive:

10 Novembre 2005 alle 11:13

toc toc,mentre aspetto aumento la folla:)) Nenè

  1. dky_gaiascrive:

10 Novembre 2005 alle 01:09

tav
treno ad alta velocità…
parlo dell’ultima manifesta per difendere i nostri diritti in piemu…

  1. Nenè scrive:

9 Novembre 2005 alle 19:17

…X TE TUTTO GRATIS.IT:))Nenè

  1. dky_gaiascrive:

8 Novembre 2005 alle 21:17

tav news in my blog.
aiutami a spargere la notizia.
a far arrivare le notizie in tutta italia!!
grazie

  1. Nenèscrive:

8 Novembre 2005 alle 10:38

Angel…toc toc e non mi stanco!))Nenè

  1. nenèscrive:

7 Novembre 2005 alle 17:34

…avevo solo difeso Isio la cui posizione in quel caso era vicina alla mia. Sono stata accusato di odio… nessun altro problema.
Sarà il caso che tu scriva, caro il mio paciere:)Nenè

  1. pecoranerascrive:

7 Novembre 2005 alle 17:24

Anche se il tuo commento non era x niente xtinente all’articolo… grazie della visita!

  1. silvia.carloscrive:

7 Novembre 2005 alle 16:11

Ok. Seguo seguo il tuo consiglio. Ci provo.
Grazie.
Ciao

  1. clickscrive:

7 Novembre 2005 alle 14:06

scusa Angel , ma non ho in mente il Voltaire che volevi citarmi , oggi il mio cervello si è preso un giorno di ferie…
Puoi “illuminarmi”?
Buona giornata

Click.

  1. silvia.carloscrive:

7 Novembre 2005 alle 13:14

Certamente queste questioni sono chiaramente personali. Più che altro era una disquisizione. Ma è stato un piacere.
Ciao salvo

  1. m-artscrive:

5 Novembre 2005 alle 19:24

Ho seguito la discussione sul permesso di pubblicare un commento….
Sembra che le persone se la prendano a male per un nonnulla….
Siamo tutti un pò stressati , io per primo , ma che ci vuoi fare?!
Se vuoi modificare un pò il blog e la grfica dei tuoi articoli prova con questo indirizzo:http://ilgiomba.altervista.org/index_fr.html forse trovi qualcosa che ti interessa , io ho capito solo che l’HTML non fà per me.
ciao e buon fine settimana .
click.

  1. silvia.carloscrive:

5 Novembre 2005 alle 13:18

Quando parlo di cultura della vita e della morte, mi riferisco ad una visione dell’una e dell’altra ispirata ad un sentire religioso che probabilmente non è comune nel cs. Non credi?
cordialmente.

  1. PER UNO DI PASSAGGIO E SENZA BLOGscrive:

4 Novembre 2005 alle 23:32

se c’è qualcosa che mi fa ribrezzo sono i voltagabbana… capisco che si possa cambiare idea, ma addirittura capovolgere il proprio credo dall’oggi al domani, è assurdo. Comunque i Ferrara e i Liguori esisteranno sempre, dunque il fatto che esistano, non può comunque fermare la necessità e la voglia di cambiamento.
Vorrei inoltre chiarire che il termine “sessantotto”, lo uso come sinonimo di cambiamento in termini di libertà e di progresso vivibile. ciao

  1. nenèscrive:

4 Novembre 2005 alle 19:40

Angel,toc toc,sei in casa?)Nenè

  1. clickscrive:

4 Novembre 2005 alle 15:47

ciao Angel che si dice???

Ciao
Click.

  1. gioscrive:

4 Novembre 2005 alle 09:49

Sono ancora qui,
devo fare una premessa: il tuo commento lo avevo già letto sul tuo blog e mi sono trovato d’accordo con quanto hai scritto.
“E allora dov’è il problema?” starai pensando.
Il problema è che il blog non è una casa nè una proprietà privata e fin qui concordo con te, ma è, comunque, qualcosa di personale a livello emotivo e “intellettuale”(passami il termine). Ed io che, in quanto uomo, non posso essere perfetto ho un difetto enorme: prima di entrare chiedo sempre “è permesso?”, prima di prendere qualcosa chiedo sempre “posso?” anche se può sembrare banale o scontato, quindi gradisco quando qualcuno fa altrettanto con me. Chi mi conosce e mi frequenta abitualmente sa che casa mia è casa di tutti, i miei cd, i miei film, i miei libri sono a disposizione di chiunque chieda. Solo una cosa è di proprietà privatissima nella mia vita: la mia chitarra. Il mio Amore no, non è mio, perché è, naturalmente, libera di mandarmi a fanculo in qualsiasi momento. Credo che il mio sia un problema di educazione alla libertà, nel senso che sono stato educato in maniera tale che prima di pensare alla mia libertà cerco di non toccare quella degli altri. E’ questa l’unica regola che seguo nella mia vita. E’ per questo che ho preso tante fregature che non hai idea. Ma è anche per questo che sto bene con me stesso e, alla fine,l’importante è questo.
Spero di avere chiarito il senso del mio primo commento e il senso della mia richiesta di chiedere il permesso.
Buona giornata.
Gio

  1. gioscrive:

3 Novembre 2005 alle 13:23

E’ permesso?
Ciao Angel
Non ho gradito il tuo commento. Il mio è uno spazio libero (non per niente l’ho definito Bar). Si può discutere di tutto. Però, dato che il tuo commento con il mio post non c’entra nulla, sarebbe stato più carino, da parte tua, chiedere il permesso (che ti avrei sicuramente accordato) di pubblicarlo.
quando parlo di rispetto intendo anche questo, non bisogna approfittare dell’ospitalità altrui per fare i propri comodi.
Avrei potuto cancellare il tuo commento ma, come puoi vedere, è ancora al suo posto perché nella mia vita non ho mai coniugato il verbo censurare e non voglio cominciare adesso.
Ti ripeto il mio dissenso non è per il contenuto del tuo commento (che potrei anche condividere) ma per le modalità con le quali lo hai pubblicato.
Nella speranza di essere stato chiaro e di non essere frainteso ti auguro un sincero buon giorno ciao
gio

  1. uno di passaggio e senza blogscrive:

3 Novembre 2005 alle 12:11

l’importante è che in questo sessantotto non figurino (come durante il 68) personaggi che poi hanno avuto le derive di Liguori, Ferrara, Miccichè, Mughini e via dicendo, purtroppo l’impressione che si ha guardando i movimenti di piazza (vivo a Bologna) è sempre la stessa, resistenti figli di papà che “fanno” la rivoluzione con i soldini della mamma, Stefano Bonaga (aaargh) che partecipa alle riunioni dei disobbedienti, “Bifo” redivivo dei movimenti del 77 a cavalcare una “idea di rivoluzione nostalgica” mentre si accingono a celebrare la festa del raccolto della canapa (5 novembre al TPO) e il cannabis day (10 dicembre al Livello 57), a mio parere sono solo giochi di visibilità come succede nell’altro schieramento, d’altronde come ampiamente dimostrato da Guazzaloca nella scorsa amministrazione per zittirli è bastato elargire denaro e concessioni per la gestione dei centri sociali e gli stessi a pancia piena sono rimasti in silenzio intenti a digerire ora cos’è hanno fame??
come dice Devil occhio a non diventare strumenti perchè la strada intrapresa è quella

  1. nenèscrive:

3 Novembre 2005 alle 00:27

Angel,non posso andare da lei,invia allegramente trohian non sono una esperta e non so cosa fare,non hai altro modo per contattarla?Ciao

  1. Benscrive:

2 Novembre 2005 alle 23:56

Rivoto Silvio.

  1. Devil Buioscrive:

2 Novembre 2005 alle 23:34

Va bene tutto per carità, ma attenzione a non fare il gioco degli altri. Di fatto negli anni 70 la contrapposizione dei due estremismi rosso e nero fu favorita e coltivata per impaurire l’elettorato e spingerlo a votare DC.
Attenzione sempre a non diventare strumenti.

  1. AllegroRagazzoMortoscrive:

2 Novembre 2005 alle 23:10

SE VUOI COMMENTARE IL MIO BLOG,BENE,SE VUOI PARLAR DI POLITICA CONTINUA A FARLO NEL TUO.
ODIO CHI USA GLI SPAZI DEGLI ALTRI PER DIFFONDERE MESSAGGI “PROMOZIONALI” CHE NON C’ENTRANO NULLA CON ME.ADDIO

Bacini & Rock’n’Roll

  1. silvia.carloscrive:

2 Novembre 2005 alle 22:50

Intanto grazie per il messaggio.
Non sono se sono moderato o meno, sicuramente credente. Credo che alcune cose ci dividono certamente, ma molte ci uniscono, perchè sotto il profilo economico, come dici, non credo che le nostre distanze siano moltissime. Se dai uno sguardo al mio blog, vedrai che non siamo affatto lontani. Il clericalismo non lo intendo come una forma di avversione alla religione, ma sicuramente come una forma di integralismo religioso che mira ad una società non laica e plurale, visione della politica che non mi appartiene, e che non desidero. La cosa che probabilmente invece ci divide è una differente visione della cultura della vita e della morte.
Cordialmente.
salvo

  1. falivenesscrive:

2 Novembre 2005 alle 22:15

L’ho preso,e,assieme al blog,pure un virus porca zozza,ho chiuso subito.cmq si,si apre regolarmente;(Nenè

  1. PER GAIAscrive:

2 Novembre 2005 alle 21:59

CIA0 GAIA, il tuo sito mi disconnette, che ci hai messo? ti stai già attrezzando per la resistenza?

  1. Nenèscrive:

2 Novembre 2005 alle 11:34

Ti leggo al contatore,tre visite,nel cuore tante,stai bene?Come vedi noi siamo tutti pronti!))Nenè

  1. 666&Cscrive:

1 Novembre 2005 alle 18:50

Pronta! Dove? Come? Quando?

  1. falivenesscrive:

30 Ottobre 2005 alle 01:26

Si amico mio oggi cambia l’orario e nn sembra proprio,ma un nuovo inverno è ormai alle porte,noi siamo andati tutti al mare e ora sn a casa con le spalle bruciate.Aspetto sempre un serio 68 e facciamo qualcosa pure a proposito di riforma sanitaria è davvero urgente…Bella storia,tvb:)Nenè

  1. dky_gaiascrive:

29 Ottobre 2005 alle 20:16

alla fine tentano di pigliarci scemi qualsiasi facciano…
e purtroppo il coltello tende la sua lama verso di noi…
scusa l’assenzaç__ç
buon sabato…programma serale…entrare in una dimensione parallela e per un’attimo illudersi che tutto il “fuori” sia un sogno da cui presto ci sveglieremo

  1. falivenesscrive:

29 Ottobre 2005 alle 11:44

La vita è bella nonostante tutto caro Angel.Tvb:)Nenè

  1. falivenesscrive:

29 Ottobre 2005 alle 11:44

La vita è bella nonostante tutto caro Angel.Tvb:)Nenè

  1. silvia.carloscrive:

28 Ottobre 2005 alle 20:39

Ciao. Io sono andato a votare e ho votato per Prodi. Attualmente lo ritengo il migliore possibile, non il migliore, ma il possibile. Sicuramente non la pensi come me, ma io credo che oggi la necessità più urgente è quella di poter chiudere l’esperienza deleteria di Belusconi, e cercare in quelche modo di corregere le storture sociali, culturali, ed economiche che il governo delle destre ha determinato. Non condivido il massimalismo irritante di chi sostiene che hanno tutti la stessa faccia, lo stesso attaccamento alle poltrone, che sono tutti uguali ecc, che poi sono le stesse persone che scrivono post o commenti contro gli extracomunitari e simili (sic!), che bisogna cercare tempi nuovi, facce nuove, non clericali. Credo che così non andremo da nessuna parte. Ma continueremo a perdere. Abbiamo sempre perso per questi personaggi. Non credo che la Panzino potesse avere la possibilità di rappresentare la vera anima del cs. Credo che per poter vincere bisogna essere uniti, abbandonando il “razzismo” religioso di chi non tollera la presenza dei cattolici nel cs, così come è necesario aprire alle istanze della sinistra radicale.
Cordialmente.
Salvo

  1. falivenesscrive:

28 Ottobre 2005 alle 13:19

E’ tempo, xkè hanno tutti la stessa faccia e lo stesso attaccamento per le poltrone, è tempo di facce nuove,nuove progetti,possibilmente nn clericali,è tempo si:)Nenè

  1. rob.scrive:

27 Ottobre 2005 alle 16:53

E si. Voglio proprio vedere se il prossimo governo di centrosinistra cancellerà la legge Biagi e abbatterà i moderni(?) campi di concentramento chiamati CPT. E che dire della Bossi-Fini? Si tornerà alla pessima Turco-Napolitano? Si liberalizzeranno le droghe leggere o no? Verranno dati dei diritti alle coppie di fatto etero e non? Si verrà via dall’ Iraq? Saranno capaci di dire una volta per tutte alla chiesacattolica che lo stato deve essere laico e quindi le loro interferenze non sono gradite? Non credo proprio, lo dici giustamente tu, le politiche del centro sinistra vanno sempre più a destra. Cofferati lo dimostra.E…i poveri rifondaroli!!! Che faranno alla prossima guerra? Alle primarie ho votato la Panzini, avevo deciso che sarei andato a votare alle prossime politiche solo se avesse ottenuto il 5%. Quindi, visto il risultato, me ne starò a casa, non avallerò con il mio voto una coalizione che di sinistra non ha nulla. Rabbia!!

  1. m-artscrive:

27 Ottobre 2005 alle 14:26

conosco Dany solo da un paio di commenti scambiati , niente più , non credo di essere in grado di “sollecitarla” , mi dispiace.
Buona giornata
Click.

  1. grifondoroscrive:

26 Ottobre 2005 alle 23:44

io non sono andato a votare e non andro in seguito
E’ TEMPO DI UN NUOVO SESSANTOTTO!!!
e si dovrebbe ripristinare la Ghigliottina!!!!!!!!!

  1. falivenesscrive:

25 Ottobre 2005 alle 14:00

Tutt’ok a bordo?Avvisami per il nuovo sessantotto!Nenè

  1. m-artscrive:

24 Ottobre 2005 alle 15:13

Risolto qualcosa con Dany?
ciao.
Click.

  1. falivenesscrive:

22 Ottobre 2005 alle 04:57

Hai straragione,su tutto e soprattutto sulla Panzino!Ti ho linkato xkè di te mi piace la semplicità e la chiarezza,un ciao da una Nenè nottambula

  1. cohibascrive:

21 Ottobre 2005 alle 12:43

Volevo dire che si può dissentire portare avanti le proprie idee, combattere x farle affermare…ma poi è la maggioranza che decide (rispettando sempre i diritti delle minoranze) Xchè la democrazia è il governo del 50%+1 gli altri hanno diritto di dissentire.Ma le regole vanno rispettate…altrimenti se passa l’idea che una minoranzab impone le proprie regole diventa una OLIGARCHIA,o degenera in dittatura…

  1. nemoscrive:

21 Ottobre 2005 alle 11:44

non mi aspettavo che vincesse Scalfarotto, nè lo speravo.
sulla parte sinistra del mio blog c’è scritto “il muro” ..usiamo quella pagina per le discussioni

  1. nemoscrive:

20 Ottobre 2005 alle 13:00

io sono andato a votare e posso dire di essere deluso dal risultato. il tanto sperato cambiamento non c’è stato.
credo non ci sia niente da festeggiare nè motivi per essere felici e fiduciosi

  1. m-artscrive:

19 Ottobre 2005 alle 15:48

ho condiviso la scelta di non votare…mi è piaciuto leufemismo “variabile impazzita” riferito a Berlusconi.
Se Dany sà qualcosa fammi sapere se non è un problema.
Ciao Click.

  1. cohibascrive:

19 Ottobre 2005 alle 12:08

Anke a me le primarie non piacciono me sono andato a votare in fondo devo rispettare le decisioni dei nostri rappresentanti…in democrazia bisogna adeguarsi aklla maggioranza ..a volte piace a volte no….potevi votare LA PANZINO…CMQ è stata una grande partecipazione di altri tempi…ANKIO STO DIVENTANDO UN NOSTALGICO DELLA DEMOCRAZIA CRISTIANA..quando Regan ci chiese le basi x bombardare la libia lo mandammo a quel paese…Liberammo ABUL-ABBAS…INvitammo ARAFAT in parlamento quando era considerato un terrorista e Craxi lo paragonò a Garibaldi

  1. Davidescrive:

18 Ottobre 2005 alle 23:45

E’ tempo di nuovo cambiamento, ma occorre che arrivino alla guida del Paese persone nuove che credano negli stessi ideali che poratrono alla nascita della Costituzione italiana molti anni fa.
Li vengono sanciti i diritti e i doveri di un popolo libero.
Non credo che basti un nuovo sessantotto, occorre un cambiamento radicale partendo dalla base e salendo su,un cambiamento basato sul dialogo e non sulla forza.
Mio buon amico dovremmo essere due opposti ma stranamente trovo molta più saggezza in te che in molti miei colleghi e amici.
Che la Luce guidi la tua vita e la tua “battaglia” io spero di poterti aiutare a rendere questo mondo migliore.
Buonasera.

ZÎZNASE

bilgelik sevgisi...bilgi aşkı

Le foci dell'Eufrate

ovvero le frasi che urlo di notte

Falcerossa - Comuniste e comunisti

La Pasionaria: Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio

Astrogirl

Obsession driven to infinity

Mente Virtuale

tutto ciò che vuoi scoprire online, e molto altro!

Creative minds.

When you are young , your thoughts are younger.

Il suono della parola

dedicato a Guido Mazzolini

Doduck

Lo stagismo è il primo passo per la conquista del mondo.

Sfumature e Sogni d'Inchiostro

✿ La Biblioteca di Regi e Ale ✿

Racconti Ondivaghi

che alla fine parlano sempre d'Amore

Ghor_Ghumakkad

so much to see...so much to do !!!

poeesie02

VERSUS VERSO

La Page @Mélie

Contre le blues, le meilleur remède, c'est le rock

Discover WordPress

A daily selection of the best content published on WordPress, collected for you by humans who love to read.

Longreads

Longreads : The best longform stories on the web

WordPress.com News

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.