DIARY OF BOARD

RELAZIONI INTERESSATE

25 Set 2005 @ 11:42 PM

(Caspita Dolores! con tutti gli argomenti che ci sarebbero, mi tiri fuori proprio questo; mi metti in crisi, però mica mi tiro indietro. E’ un argomento difficile! Vabbe’ che io da piccolo volevo fare il sociologo. Vediamo almeno di affrontarlo in un modo non scontato).

Consiglio: da leggere ascoltando “Tutto a posto!” dei Nomadi, che è quello che sto sentendo mentre scrivo.

Non so se l’argomento attenga più al sociologo o allo psicologo, o se potrei sbrigarmela da solo con una ricerca sul campo… o magari basterebbe trovare una donna che mi sveli i misteri del femminile. Si, perché questo è un cruccio che mi porto dietro da sempre, anzi io istituirei un apposito corso di laurea.

Qual’è il mistero dell’incontro tra un uomo e una donna, e perché talvolta è semplice, altre volte complicato o complicatissimo, fino a sfiorare il romanzo o il giallo? Suppongo rimangano domande senza risposta, perché se questa è una scienza, è assolutamente irrazionale.

Affronto un tema nel quale sono assolutamente impreparato, perché in una relazione ho sempre cercato l’attrazione fisica, il fascino e magari il feeling, un mix che dovrebbe dare l’amore; tre elementi che è difficile mettere insieme; le cose poi si complicano, perché quando si trova un partner con queste caratteristiche, occorre che ci sia anche la sua disponibilità. L’ideale dunque, nel caso proposto, è fare un bel 3 + 3 = 6, insomma è quasi come vincere all’enalotto!

La difficoltà a fare il 6, porta a volte a compromessi, o si resta single o si rinuncia a uno degli elementi e forse da queste rinunce derivano le crescenti crisi di coppia, in riferimento a quelle meglio assortite.

Fin qui si è parlato un po’ di duri e puri…

Andrei volentieri fuori tema del tutto, perché le relazioni interessate, che siano storie, matrimoni, convivenze… non riscuotono la mia attenzione.

L’esistenza di questo tipo di relazioni è una sciagura, perché introduce un elemento di confusione nella realizzazione del 6.

Chi opta per una relazione di tal fatta non ha comunque l’amore tra i suoi massimi interessi, pertanto non potrebbe concorrere alla realizzazione del 6, complicando molto le cose per quei poveracci che cercano il partner ideale.

Queste unioni interessate hanno da me il pollice verso e nessuna attenuante… se il fine ultimo dell’uomo è la felicità, ritengo che essa non risieda nel dio denaro, ma nell’Amore… La ricchezza non ha anima, l’amore invece dà benefiche emozioni. Non riesco nemmeno a concepire il fatto che qualcuno viva esclusivamente per mammona.

…E anche noi, ragazzi, a volte facciamo dei proclami: questo non conta, quest’altro nemmeno… poi, alla resa dei conti… Un po’ come la storia che non esisterebbe il razzismo…

Speriamo di non dover vedere un mondo dove le belle donne si abbinano solo a uomini facoltosi e noi proletari a contenderci l’ultima donna rimasta…

Ma non è così! non dispero di fare 6 prossimamente… Help!

Tutto a posto!
Le mie gambe oramai sono stanche, vorrei dare un po’ di sonno agli occhi miei.
Scende l’oscurità, c’è una casa più in là, il mio viaggio adesso finirà… è per lei.
Io vedo quella ferrovia e fra i sassi la mia via nel passato e nel presente corre già.
E vanno indietro gli anni miei e si fermano con lei che la mente mia non ha lasciato mai.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché quello che lasciai ancora c’è…
le colline più in là e la strada che va, so che fino a lei mi porterà. Sono arrivato.
La notte azzurra intorno a me, luglio fra quei rami è, il profumo dell’estate ancora c’è.
E qualche passo ancora e poi so che mi preparerà una cena calda e il fuoco accenderà.
c’è il silenzio fra noi guardo negli occhi suoi e capisco la mia ingenuità.
Tutto è a posto, lo so, tutto è a posto, perché tutto è come quando me ne andai, tranne lei,
ma tutto è a posto oramai anche se ho capito che il mio posto nel suo mondo più non c’è.

Riferimenti: relazioni pericolose

Commenti (38)

dky_gaiascrive:

15 Ottobre 2005 alle 22:38

un saluto
un “buon sabato sera”
un kiss
FOLLetta

Dolores Hazescrive:

14 Ottobre 2005 alle 20:22

Ancora poco e arriva il nuovo post…hai battuto il record…se tutto quello che scrivi è vero allora…sei il principe dei miei sogni!
Dio come sono materialista…basta un castello per farmi andare in brodo di giuggiole…
Quindi scrivi…che meraviglia…piacerebbe anche a me pubblicare qualcosa…però per ora mi limito a scrivere inizi di romanzi…solo inizi.
Non ho nemmeno la digitale…
un bacio ilbianconiglio

m-artscrive:

14 Ottobre 2005 alle 15:47

Come prevedevo il tipo non c’era e dalle premesse non si farà vivo per un pò di tempo.
Prova a visitare il blog danydonna , sembra , a vederlo , che lei qualcosa ci capisca…tentare non nuoce .
Mi spiace non esserti stato utile.
Ciao Click.

davidescrive:

14 Ottobre 2005 alle 10:05

Buongiorno angel, grazie per l’invito un bicchiere di vernaccia non si rifiuta mai.
Ti auguro un felice giorno.

m-artscrive:

13 Ottobre 2005 alle 15:53

Ciao Angel , copri una metà dell’obiettivo con un cartoncino nero opaco , scatti e poi premi il pulsantino sotto la macchina ,dove c’è l’impanatura per il cavalletto(nella mia è lì) o usi la funzione analoga nelle automatiche o digitali(se c’è), poi ricarichi l’otturatore copri la metà prima lasciata libera e poi riscatti.
Che immagine hai progettato?
Si può vedere?
Lo dovevo vedere ieri il tipo , ma è slittato tutto a stasera , sempre ci sia…non sò se conosci la deliziosa spensieratezza dei “geni del computer”…
Ti faccio sapere domani in ogni caso.
Ciao Click.

G.scrive:

12 Ottobre 2005 alle 00:09

amazzoni o cavalieri: sesso, sesso, sesso

davidescrive:

11 Ottobre 2005 alle 22:14

Passo, porgo il mio saluto a te buon amico e con calma torno alla mia “strana” vita tra bene e male.
Buona serata angel.

Dolores Hazescrive:

11 Ottobre 2005 alle 20:42

Mio carissimo Angel, ti voglio informare che non l’ho data a tutti…mi sono divertita si…ma prima di darla io la faccio moooooooolto desiderare…quelli di sabato sera erano baci…hem…come dire…bohemien!

Una cosa un pò hippy, dai, sono giovane e bella, mi dovrò pure divertire prima di sposarmi con te!

Sto dipingendo un quadro bellissimo, e ne sono fiera, la mia Twiggy, in versione Warholiana e espressionista, insomma, il mio stile!
Mi piacerebbe potertela far vedere…ma non sono dotata di tal tecnologia…un bacio ilbianconiglio

Me lo avrai gia detto ma sai …l’helzeimer, che fai nella vita?Devo pur sapere se sei un buon partito…o no??hehehe

m-artscrive:

11 Ottobre 2005 alle 14:40

Ciao Angel , la doppia esposizione è fatta in fase di scatto , basta scattare due foto sullo stesso fotogramma , si può fare anche in stampa , ma la cosa è più difficile da spiegare e anche da fare.
Per il resto ho capito quello che mi chiedi , ma non sò le risposte , provo ad informarmi da un amico che sull’html ci lavora , forse lo incontro domani sera , appena sò qualcosa non mancheò di informarti….promesso.
Anche tu fotografi??
Ciao buona giornata Click.

m-artscrive:

9 Ottobre 2005 alle 20:07

ciao Angel , sono contento che l’idea ti sia piaciuta , è una doppia esposizione , ci sto lavorando…ne pubblicherò altre .
felice giorno ciao Click.

Dolores Hazescrive:

9 Ottobre 2005 alle 18:41

Mio angel, lo so, sono imperdonabile, ma prova a comprendermi, sono stata impegnatissima ultimamente!
Lavoro, organizzazione della festa che ha avuto luogo ieri sera, shopping, lettura, pittura, amici…insomma, ho una vita piena!(non senza una punta di ironia….hihihihi!!)

Comunque ieri sera, avendo digiunato per tutto il gg(ti giuro che nn ho trovato il TEMPO per mangiare)mi sono immediatamente ubriacata…e ti sono stata terribilmente infedele…
però nel mio cuore al primo posto c sei tu!ilbianconiglio un bacio

G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:52

ogni tanto, senza esagerare ma con qualità ;o)

G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:38

sicuramente stò dormendo ma di quali percentuali parli, scusa?

G.scrive:

8 Ottobre 2005 alle 23:02

ciao!

m-artscrive:

8 Ottobre 2005 alle 01:03

una sintesi sulla nuova arte digitale , un racconto , la spiegazione di cos’è la tv digitale e delle offerte di fastweb.
c’ho lasciao gl’occhi t’ha a sapere !
Buonanotte da Click.

Birbascrive:

7 Ottobre 2005 alle 18:34

ciao Angel
non ho capito il commento che mi hai lasciato
“non mi è chiaro il tuo “genere”, visto che la poesia è al maschile… o ti riferisci alle “birbe”… (“vostra eccellenza che mi sta in cagnesco” etc.)”
Io sono un lui e ho descritto una mia sensazione,
il nick è di fantasia anche perchè un pò birbantello lo sono
ciao

Rinoscrive:

7 Ottobre 2005 alle 11:42

Ciao!!!Non è facile trovare le parole per dire che ti porto con me anche quando non ci sei e che la tua presenza mi impedisce di conoscere la solitudine……Le stelle sono in cielo mentre i sogni sono solo dei piccoli flash che girano nella nostra mente nella notte.Rino

m-artscrive:

7 Ottobre 2005 alle 00:38

un buon ragionamento Angel
buonanotte Click.

Birbascrive:

5 Ottobre 2005 alle 19:14

ciao e grazie di essere passato

danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 15:06

grazie per le ripetizioni,ma ultimamente sn laica.

m-artscrive:

5 Ottobre 2005 alle 14:21

il dare e il ricsvere a cui tu accenni è l’equilibrio o il 6 dipende come lo vuoi chiamare.
Grazie della risposta buona giornata Click.

danydonnascrive:

5 Ottobre 2005 alle 13:40

grazie di aver risposto alle mie calde domandine Un sorriso!

Dolores Hazescrive:

4 Ottobre 2005 alle 17:09

Quale onore, tesoro!
Grazie grazie di cuore…ma non troppo, il coniglio deve conservare un pò della sua enigmatica dignità…
Suppongo che vorrei essere Arianna, è una storia molto moderna, l’uomo che hai scambiato per l’amore della tua vita si rivela un fottutissimo stronzo, e tu anzichè accontentarti, ne trovi uno pure migliore…

bacio bianconiglio

fiorescrive:

4 Ottobre 2005 alle 04:01

ciao, il compagno Toni Negri già da diversi anni vive in Italia… a presto!

danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 15:24

Si,era per la parola “mammona” nn sn molto ferrata in materia religiosa

m-artscrive:

3 Ottobre 2005 alle 14:48

Come nel mondo animale la femmina cerca il maschio che gli assicuri una buona discendenza nella società umana la donna (poichè è lei che sceglie) cerca un uomo che gli garantisca la sicurezza e dato che stiamo creando una società dove se hai soldi ti puoi permettere di vivere….
In riguardo alle varie crisi a cui accenni penso che uno degli errori sia che in una coppia si tenda a rubarsi la libertà e che ci si costringa a rinunciare a molte cose poichè non collimano con l’idea istituzionale di coppia che la società ci impone.
Grazie per la visita e per il commento in bocca al lupo per il tuo 6.
Ciao Click.

danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:02

Anche a Lindarc hai lasciato lo stesso commento,nn capisco…..

danydonnascrive:

3 Ottobre 2005 alle 00:01

Ciao,grazie di avermi lasciato un commento,ma nn ho capito l’ultima tua frase

lindarcscrive:

2 Ottobre 2005 alle 21:20

scusa, ma non capisco proprio il tuo commento al mio post
credo sia un errore !

ciao

iside75scrive:

2 Ottobre 2005 alle 18:27

ciao grazie del commento al mio blog mi fa molto piacere
buina domenica
iside

Dolores Hazescrive:

2 Ottobre 2005 alle 16:05

Ciao Angel…troppo tardi, il baccanale è stato “tratto”…ma tranquillamente, anzi, sono andata in una delle discoteche più costose della mia zona, e vosto che non avevo più soldi, non ho preso nulla da bere, nulla di alcolico, e per la prima volta nella mia vita, non ne sono uscita stordita, è stato meraviglioso, non berrò più in disco, bastano le luci a stordire a sufficenza, dio che meravigliosa sensazione.

Un bacio caldo caldo ilbianconiglio

Solomaniascrive:

2 Ottobre 2005 alle 13:52

Il matrimonio è il culmine dell’amore.
Buonagiornata da Solomania.

falivenesscrive:

29 Settembre 2005 alle 12:31

La penso proprio come te:matrimoni concepiti x sistemarsi,convivenze nel nome del compromesso,coppie di fatto che hanno bisogno di sentirsi legittimate!Quel famoso perfetto 6 è sempre più lontano l’amore quello vero che non ha bisogno di legittimazione nè di garanzie(xkè si garantisce da se!)è mera utopia.La ricerca dell’altra metà della mela è un percorso arido dettato da convenienze e status sociali che io non ho mai tollerato.Tvb, fratello di penna e di impressioni che sono purtroppo realtà quotidiane.Nenè

Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 22:40

Davvero?Che dici, ci sposiamo on-line mio Daddy-Husband??

Biancospinoscrive:

28 Settembre 2005 alle 20:59

Non ho mai avuto relazioni interessate perché sono fondamentalmente troppo pigro, per essere mosso ho bisogno di una cosa per intensità simile a quella che tu chiami amore. A cosa possa essere rivolto quell’amore, però, è un altro discorso…qui mi avvicino alle posizioni di Dolores, l’unico interesse che mi muove è la felicità. Ecco, felicità mi va meglio di amore, che è troppo ampio e indefinibile e troppo spesso fa da alibi.

davidescrive:

28 Settembre 2005 alle 02:36

Amare, una strana alchimia di emozioni.
Amo mia moglie, amo mio figlio, amo la vita, amo le diversità dell’esistenza.
Più ti leggo e maggiore diventa la mia curiosità verso di te.
Sei colto ma non saccente, temi le presunte verità ma cerchi la Verità, credi ancora in sentimenti che molti ritengono desueti.
Sei “strano” amico mio, ma lo stesso giudizio lo danno di me.
Faccio una follia, giro di traverso la clessidra e fermo lo scorrere del tempo, ti porgo la mano da un non luogo al tuo non luogo.
Stringiamole, se vuoi, in segno di amicizia.
che la Luce illumini sempre il tuo cammino angel.
Il tempo torna a scorrere, il mondo torna alla sua realtà.

Dolores Hazescrive:

28 Settembre 2005 alle 00:15

Non sapevo fosse quello il titolo, è una canzone che mi piace moltissimo…visto che mi hai accontentata, ora ti do la mia opinione sull’argomento, opinione contestata da tutti ,o quasi tutti, visto che un 30%, secondo me mente.
Un uomo può piacere per gli occhi verdi, per la bella voce, per i movimenti sensuali…per la bontà.
A me può piacere per una 24 ore, con tanti quattrini in banca, un uomo sicuro che mi trasmette sicurezza, sostanzialmente perché sono insicura, non materialista, e sono anche un po’ egoista.
Secondo te questo è opportunismo?
Tu hai scritto che l’importante è raggiungere la felicità…e se io la felicità la raggiungessi con una casa meravigliosa, ad un alto grado di società, e con un marito-papà che mi coccola e vizia finché morte non ci separi?
Sono un caso anomalo, lo so(o forse sono l’unica che riesce ad ammetterlo così spudoratamente), ma ti prego, non mi criticare tanto tanto, o in cattivo modo, da te non lo sopporterei…un abbraccio ilbianconiglio

666scrive:

26 Settembre 2005 alle 20:34

Sei un animale raro: non esistono molti rappresentanti del genere maschile che credono ancora nell’amore.

SCOOP! Dan Brown nell’ultimo conclave.

4 Settembre 2005

Quando è stato eletto il nuovo papa molti si sono meravigliati di una scelta strana, scontata, quasi anacronistica… I conclavi ci avevano abituati a sorprese e Ratzinger non lo era certo, anzi ha rappresentato la sorpresa della non sorpresa.

Molti aspettavano un papa nero e se fosse venuto sarebbe comunque stata una sorpresa perché più che aspettarlo, si auspicava.

Il principale candidato africano era il cardinale Francis Arinze, 72 anni, nigeriano, che lavora in Vaticano da oltre 20 anni, per lo più come uomo di punta del Papa per le relazioni islamiche. E non era il solo candidato africano.

Un papa africano era impensabile nell’ultimo conclave nel 1978, ma per alcuni lo era persino un non italiano. Eppure i cardinali elessero il polacco Karol Wojtyla, primo non italiano in 455 anni.

Favorevoli anche i non cristiani. Non solo i cattolici pensano che un Papa africano potrebbe aiutare il continente più povero del mondo, afflitto da Aids, guerre civili, fame e occasionali conflitti religiosi.

Potrebbe parlare ai potenti del mondo, agli americani, e anche portare l’attenzione sui non cristiani nel mondo, sui musulmani.

E allora, cos’è successo?

Un elemento esterno ha orientato la scelta del nuovo Papa, apparentemente una stupidaggine: il successo del Codice Da Vinci! In effetti questo romanzetto giallo tenue, con le sue vendite ne ha indotto altre a catena, fino ad arrivare ai vangeli gnostici e ai vari apocrifi del nuovo testamento, in una parola è accaduto esattamente quello che accadde con il Concilio di Nicea, l’unico modo per contrastare lo gnosticismo si credette fosse esagerare. Da qui la negazione sic et simpliciter di tutto quanto non rientrasse nella proclamata ortodossia e la condanna al rogo di tutti i testi non riconosciuti dalla chiesa vincente, maschilista, antimaddaleniana.

Lo stesso Giovanni Paolo I, disse che Dio è padre, ma anche madre, un Papa che faceva sue tesi anche gnostiche: sarà durato poco per questo?

Per contrastare ciò si è scelto Ratzinger, un papa rigorosamente ortodosso quanto a questioni dottrinali, sacrificando forse definitivamente il Concilio Vaticano II e la necessità di questi tempi, non tanto di proclamazioni dogmatiche, dato che ormai quasi tutti sappiamo leggere e scrivere, ma di una chiesa della liberazione dei tanti popoli ancora oppressi nel mondo.

Commenti (37)

Dolores Hazescrive:

25 Settembre 2005 alle 21:04

Ciao Angel, sai, non avrei mai pensato di scrivere così bene con te, ad essere sincera(ed io lo sono poco)all’inizio non ti davo 2 palanche, e invece eccomi qua a scrivere con una persona interessssssantissima…ecco te lo volevo dire.
Per l’argomento…beh vediamo…potresti parlare dei matrimoni o delle relazioni basate solo ed esclusivamente sull’interesse…che sia economico o di qualsiasi altro tipo…che dici?
un bacio

falivenesscrive:

25 Settembre 2005 alle 16:42

Pur aborrendo la delazione ti ho accontentato,ho pubblicato la mia foto…e con essa la mia mezza età!Vorrei sapere però xkè ti è venuto il crampo dello scrittore?Porca miseria, io ke leggo?come ti commento?Con chi me la piglio?Ehi ma xkè non scrivi più?Dimmi tutto e subito,anzi no,prima di subito!)Ciao Nenè

fiorescrive:

24 Settembre 2005 alle 23:41

Toni Negri, bensì.

larascrive:

24 Settembre 2005 alle 22:36

… una Chiesa universale che liberi i popoli oppressi, in nome di un Dio…poveri oppressi…a fronte di veri, generosi, missionari per la causa dell’uomo, quante imbrigliature, ipocrite – a parte le assodate leggi del vivere sociale – sotto quell’ombrello, per la coscienza di ciascuno. E’ il singolo che deve agire, a partir dal quotidiano…senza proclami… tutti i singoli, a loro, dunque a noi,la sorte di un domani, senz’altro non scevro di iniquità, ma appena migliore…sarebbe davvero moltissimo

davidescrive:

24 Settembre 2005 alle 22:25

Grazie del chiarimento, condivido parzialmente la tua opinione sul codice/guida conclave.
Ma penso che i fattori intervenuti siano maggiori.
Continuero a leggerti con piacere dal mio atanor virtuale.
Buona serata.

davidescrive:

24 Settembre 2005 alle 21:51

Buonasera angel, gradirei sapere dove hai letto i proclami dogmatici sul mio post.
I miei saluti e buona serata.

fiorescrive:

24 Settembre 2005 alle 21:01

grazie per il pregiato commento. Non è in antitesi con quanto penso, anzi…la frase che ho estrapolato è a pag.7 del libro di Michael Hardt e Antonio Negri,” Impero “/ Il nuovo ordine della globalizzazione/.

giusy2828scrive:

24 Settembre 2005 alle 18:08

cara.. guarda nel mio blog.. e scoprirai delle nuove cose sul nostra ratzinger!!!!

federicascrive:

22 Settembre 2005 alle 10:55

Ciao ,grazie del passaggio ..e piacere.

Dolores Hazescrive:

21 Settembre 2005 alle 23:44

Ciao Angel, ogni tanto passo a farti visita e non trovo mai nulla di nuovo…uffa!fai art così interess!
Sono presa da mille cose…che mi racconti?
Io che sab vado ad una festa in maschera, e domani al cinema, e a fare shopping…sto degenerando…la stanchezza…
un bacio forte forte

grifondoroscrive:

20 Settembre 2005 alle 14:13

SCOOP! Dan Brown nell’ultimo conclave
hai commentato con questa frase alcuni post
ecco perchè ho detto sei ripetitivo

GRIFONDOROscrive:

19 Settembre 2005 alle 23:51

sei ripetitivo ciao

Jean Harlowscrive:

18 Settembre 2005 alle 20:31

Ciao amico Angel, passavo di qua e ho deciso di salutarti…se avrò la fortuna di essere ancora in contatto con te …fra qualche mese mi vedrai, prometto, niente fretta, le cose fatte con calma sono le migliori. Sempre.

ilbianconiglio

Dolores Hazescrive:

15 Settembre 2005 alle 23:51

ma perchè no??davvero, mi tiro troppe seghe mentali, dovrei davvero farlo…ma non adesso, magari più avanti…
ci vuole un post e un momento giusto…e una foto giusta…ilbianconiglio

falivenesscrive:

15 Settembre 2005 alle 12:06

…entrambi sono i diminutivi del mio nome!No per ora non intendo scrivere di me,xkè sono convinta che il ritratto di una persona si evince da ciò che è in grado di trasmettere.Posso dirti che a detta dei miei amici sono una persona molto generosa(anche se non mi ritengo tale)però sono un ‘caratteraccio’ che non sopporta alcuna costrizione, non sono docile,tento all’ insofferenza e a volte anche alla contraddizione,quest’ ultima sempre apparente specie se l’interlocutore a pelle mi sta antipatico.Ciao, un abbraccio, Nenè

falivenesscrive:

14 Settembre 2005 alle 11:42

No,non ti spio per il semplice fatto che odio ogni forma di delazione,odio i Gesuiti che la praticavano e insegnavano,odio le spie perchè di natura viscide e striscianti e a differenza dei serpenti non sono mai sinuose.Detto questo continuo a ribadire che ti leggo e volentieri anche,x questo ti invito a scrivere,sempre!)Una mia foto dici? Bah non sono una narcisista però prima o poi lo farò.Ciao,Nenè

falivenesscrive:

13 Settembre 2005 alle 11:49

Vengo da te e tu ancora non ci sei!!!Ciao Nenè

Dolores Hazescrive:

11 Settembre 2005 alle 18:03

Ma infatti io sono molto più carina di buffy, il mio nasino è alla francese, e gli occhi sono blu, e poi io non ammazzerei mai i vampiri…anzi…hihihi…poi uno come Angel…

un bacione, domani parto per la bella Rome, ad incontrare un sogno perduto…ilbianconiglio

a._e.scrive:

10 Settembre 2005 alle 10:36

io ne trovo spesso quando sono soggettivo… scherzo anch’io ma non troppo, buon we!

a._e. scrive:

9 Settembre 2005 alle 01:08

l’oggettività trova sempre nesso

a._e.scrive:

8 Settembre 2005 alle 16:52

Senza nesso ma per una questione in gran parte di tipo culturale. Mentre la donna, fin da bambina, può manifestare le proprie paure senza che scattino, da parte del gruppo, meccanismi inibitori, lo stesso non si può dire per il maschio che deve invece celare le proprie paure, viverle e risolverle in silenzio perché questo è indice di forza. Ciò nonostante non significa che gli uomini non vivano delle emozioni; hanno soltanto imparato a non manifestarle, perché questo sarebbe una prova di debolezza. In questo senso direi che le donne sono più avvantaggiate perché, oltre che poter esprimere le proprie emozioni liberamente, possono parlarne liberamente per superarle

Jean Harlowscrive:

8 Settembre 2005 alle 15:19

Era tanto che non leggevo qualcosa di interessante…insomma, non che tu abbia scritto qualcosa che non sapessi già, ma è piacevole non leggere ogni tanto pagine di diario e poesie…

un bacio ilbianconiglio

falivenesscrive:

8 Settembre 2005 alle 12:31

Il mio faggio vive di vita propria e a volte ruggisce mai si defila,ma come Cassandra nessuno lo ascolta.Scrivi un post se no mi sai dire io come ti leggo?Ciao Nenè

dky_gaiascrive:

8 Settembre 2005 alle 10:29

ma dai!!
conosci la canzoncina!mitico!^__^
passo velocemente che una giornata di studio mi si apre davanti…^__^ capita anche questo ç__ç
buona giornata e a presto
kisskiss
FOLLEtta

a._e.scrive:

8 Settembre 2005 alle 01:11

ah dimenticavo, Dan Brown e il suo codice fanno proprio cagare

G.scrive:

8 Settembre 2005 alle 01:09

conosco la punteggiatura ma non capisco il nesso, forse ho sonno, un aiutino grazie!

G.scrive:

8 Settembre 2005 alle 00:38

scusa non ho capito il tuo commento, ciao!

angelscrive:

6 Settembre 2005 alle 16:11

per Rob!
nonostante quanto appena scritto, per qualche verso concordo con te… forse i cardinali hanno sbagliato ancora una volta… ma c’è anche un altro aspetto, a parte la forte influenza di Carol, quando si diventa Papa, si cambia… vedremo! L’intenzione era quella, ma magari i risultato potranno essere anche opposti…

angelscrive:

6 Settembre 2005 alle 16:06

per Jack!
ciao Jack, certo, hai ragione…ma il concilio di Nicea come sai tolse ogni riferimento femminile alla divinità, lasciando tuttavia quello maschile. Su questo punto infatti accadde lo scontro dei cristiani del I secolo: da una parte gli ortodossi (che avevano per bandiera Pietro), dall’altra gli “eretici” e in particolare i cosidetti gnostici (differenziati al loro interno), con per riferimento Maria Maddalena. Questo ovviamente per semplificare e dare un’idea. Pertanto la dichairazione di Giovanni Paolo I, oltre a fare scalpore (fu ampiamente ripresa), fu di una certa importanza… e quasi certamente non piacque a qualcuno in Vaticano, sicuramente non all’opus dei!
Non si tratta di fare scoperte, si tratta di evidenziare che la chiesa questa volta ha pensato di proteggere se stessa… mentre forse fuori c’era tanto pololo che ne aveva più bisogno.

dky_gaiascrive:

6 Settembre 2005 alle 16:02

interessante ciò che dici…
La chiesa si sente molto minacciata da queste nuove filosofie di pensiero nascenti all’interno della chiesa stessa…
per questo hanno eletto un perfetto successore dei “dominus cani” per ridimensionare tutto..almeno ci proveranno…occhio al suosorrisetto ebete dietro all’agnello ci sta nascosto il lupo…

falivenesscrive:

6 Settembre 2005 alle 11:22

Hai dato un’occhiata al paesaggio che ho messo sul post?In fondo e proprio ai margini di un boschetto come quello,un pò discosto dai suoi simili c’è il mio faggio ispiratore.Forte no?Ciao Nenè

pmauriziascrive:

5 Settembre 2005 alle 21:50

Io non credo…e non mi interessa molto ciò che riguarda la Chiesa…anche se sbaglio…perchè lei si interessa molto dei cazzi miei(vedi referendum…!!!)…cmq so di certo che questo papa non mi dice niente di buono!!
Concluderei con una bestemmina liberatoria…un bel..”bip,bip,bip”fà!!!

lady.angyscrive:

5 Settembre 2005 alle 17:53

UHahuuauua dai che non è ancora scoppiato….cmq sinceramente posso fare e dire qualsiasi cosa riguardo la religione ho la mia idea che non crede per cui o bianco o nero o femmina o maschio per me sarebbe lo stesso. Un salutone!

falivenesscrive:

5 Settembre 2005 alle 13:27

Chi ha compiuto studi seri sulle religioni e dintorni,leggendo Brown non si limita sorridere,ride proprio.Ritenere la Xa del conclave condizionata nella scelta anche per un solo momento da tali autori è a mio giudizio pura fantascienza.Il libro di Brown si legge bene fino a metà, quando il colpevole diventa palese,poi, rimpiangi i soldi che hai speso,male purtroppo!Mi piacciono molti dei post che hai scritto non li ho letti tutti,ripasserò.Ciao Nenè

robscrive:

5 Settembre 2005 alle 11:25

A me questo papa sembra del tutto diverso da come lo vogliono dipingere: incontra tutti, a prescindere da religioni e idee… ho letto qualche parola che ha detto qua e là e sinceramente non mi sembra male…
Certo, se uno non è credente è normale che non gli importi (o addirittura non gli piaccia) il papa…
Boh..

Jackscrive:

5 Settembre 2005 alle 11:23

Se ti pare che dire che Dio è padre e madre sia un’idea dello gnosticismo o di Dan Brown.. beh, ti manca un tassello fondamentale: la Bibbia. E’ un concetto abbastanza frequente sia nell’antico sia nel nuovo testamento.
Allarme rientrato: nessuna acqua calda scoperta, sorry!

alfierescrive:

5 Settembre 2005 alle 02:30

….mi hai fatto rimembrare una vecchia canzone dei Pittura Freska (parteciparono ad un vecchio S.Remo, dopo l’elezione di una miss Italia nera)…la canzone diceva “si potrebbe avere un Papa nero”……
Comunque visto che hanno dimestichezza col colore mi sa che se lo vogliono nero lo devono pitturare loro….(a buon intenditor…….)

abbraccio notturno

QUALE CIVILTÀ?

13 agosto 2005. Omaggio a te, AUGURI E.!

Dov’è quel cazzone di politico che recentemente ho sostenuto che questa occidentale è una civiltà, mentre quella islamica no?! Intanto dite a quel cazzone, che si vada a vedere cosa significa CIVILTA’, lasci i coglioni in pace a chi non glieli ha rotti e pensi alla sua di presunta civiltà.

Vi sembra civiltà questa dove tutto funziona con le lobby, simpatie, malintesi, pregiudizi, convenienze, dove l’INGIUSTIZIA regna sovrana e si perpetua tutti i giorni (non contro Berlusconi e i suoi accoliti, che continuano a farla franca) contro una marea di cittadini giusti.

Vi sembra civiltà quella dove, ad esempio, un genitore può impedire all’altro di vedere un figlio, anche contro la volontà del figlio? Dove non si trova il modo per impedire che questo avvenga…? dove ogni giorno vige la legge del Menga e le autorità di qualsiasi genere rispondono che non possono far nulla?

Allora se qualche politico,qualche avvocato, qualche giudice, qualche persona sensibile, mi legge, sarebbe ora di porre fine alle ingiustizie, a partire da quelle piccole quotidiane, apparentemente innocue… Manca in questa INCIVILTA’ la possibilità di un intervento immediato negli abusi “civili” che si consumano. Tornando all’esempio di cui sopra ci vorrebbe una task force che interviene per consentire al genitore e al figlio di vedersi e prenda nota del verificarsi del fatto… invece qui decidono ancora a tavolino gli psicologi, che spesso travisano la realtà, danno patenti di cattivi o buoni genitori “a cazzo”, incuranti dei fatti concreti.

Da anni si alzano gridi di dolore per fatti simili, i ragazzi non crescono bene, maturano voglia di vendetta nei confronti della società, che poi si chiede come sia possibile… andate a vedere cosa avete seminato!!!

Riferimenti: TASK FORCE PER GLI ABUSI QUOTIDIANI !!!

14 Ago 2005 @ 12:26 AM

Commenti (34)

Lorna18 scrive: 26 Novembre 2010 alle 04:07

Don’t have a lot of cash to buy a house? Do not worry…

magipi scrive: 3 Dicembre 2005 alle 15:13

‘ta cosa bella sos mammutones!

falivenes scrive: 9 Settembre 2005 alle 11:20

Segnalato da dragonda:
Vai sul sito francese http://www.30millionsdamis.fr e firma la petizione per far finire la pesca agli squali usando come esche cani vivi!Ci sono persone al mondo cui per comodità non vogliamo credere. Ciao Angel,Nenè

falivenes scrive: 5 Settembre 2005 alle 13:38

…Perchè se tu pensi che arrabbiarsi basti,allora lo sono anch’io!=(Il fatto è che quelli tutti ‘quelli’, non solo Berlusconi e catena,sanno leggere solo il frantespizio dell’assegno bancario e non hanno bisogno neppure di arrivare al retro.Ciao Nenè

pmaurizia scrive: 3 Settembre 2005 alle 21:15

Ma ciao…oppps, torno subito…mi è cascato il mouse!!
Recuperato…
dicevo…ma ciao!! sei passato a trovarmi di nuovo, grazie!!Meno male che qualcuno mi commenta…!!
Anche in questo sto notando di avere un’elevata percentuale di sfiga…si vede che ci vogliamo troppo bene!!
Va be…!!
A risentirci,baciotti
magu

666 scrive: 1 Settembre 2005 alle 18:21

Credo di aver appena rubacchiato un lanciafiamme….se ti è utile te lo presto (basta una firmetta).

lady.angy scrive: 1 Settembre 2005 alle 15:10

Salutoniiiiiiiiii

Dolores Haze scrive: 31 Agosto 2005 alle 22:09

Problemini? Che tipo di problemi? In quanto alice sono molto molto curiosa… un bacio ilbianconiglio

alfiere scrive: 31 Agosto 2005 alle 22:06

…ecco qua, ti ho ripescata, ma il blog non è aggiornato…
un saluto ed un arrivederci

pmaurizia scrive: 28 Agosto 2005 alle 21:19

ciao!! grazie di aver dato uno sguardo al mio blog e soprattutto… grazie di avermi fatto scoprire il tuo…condivido in pieno i tuoi pensieri e la tua incazzatura!!
Mi hai scritto: ancora tu??
Ma non mmi risulta che ci sia stato alcun contatto..mi rinfreschi la memory?? tenkiu
Magu

Dolores Haze scrive: 28 Agosto 2005 alle 15:42

Mai letto niente di più giusto…ma dimmi, oltre che protestare, che fai tu per migliorare il mondo (donde evitare i soliti scoccianti e stupidi malintesi, ritengo opportuno aggiungere che la mia non è una provocazione ma una semplice domanda)? ilbianconiglio

666 scrive: 28 Agosto 2005 alle 09:05

Arrabbiata? Molto bene, ma temo che non vi siano avvocati né politici che leggano qui. Suppongo che siano impegnati a leggere i propri assegni.

dalmata scrive: 28 Agosto 2005 alle 03:03

Oh bella ciao oh bella ciao ..non ho capito con chi ce l’hai…!?…Sai essendo un cane IO…non capisco gli umani.. e Tu sei tanto umanamente TALE…bau bau bau

angel scrive: 27 Agosto 2005 alle 22:48

grazie… vedo che berlusconi ci vuole compiacere ulteriormente…

giusy2828 scrive: 24 Agosto 2005 alle 23:00

complimenti x l’articolo..

pinorizzo74 scrive: 21 Agosto 2005 alle 21:53

Per Angel. Sulla presunta civiltà dei popoli non mi voglio più pronunciare, daltronde lei mi va a dire quello che facevano gli americani nell’ottocento, quindi… Quello che non capisco sul fatto di civiltà è: come mai se l’occidente non è civile tanti dell’oriente volgiono venirci, anche a costo di pagare la traversata alla malavita (secondo lei anche questo è -come sostengono alcuni- colpa di Berlusconi ossia lo sbarco dei clandestini?) su una carretta galleggiante, senza ne documenti ne niente, perchè vengono qua? Se noi siamo incivili, queste persone facciamole andare nei loro paesi che incivili non sono. Se questa è una società di fango, i marocchini se ne stiano nei loro paesi che non sono società di fango. Sono loro che vogliono venire, non noi che li chiamiamo.
Le faccio semplicemente presente, sulla passata amicizia intercorsa fra i talebani e l’America appunto, non è perchè io e lei un tempo eravamo amici dobbiamo esserlo in eterno, cosiccome non è perchè io e lei eravamo nemici dobbiamo esserlo in perpetuo: nulla è eterno. All’epoca avevano un nemico comune, ancora non c’era il terrorismo islamico, lei che avrebbe fatto avendo la possibilità di fronteggiare un nemico con la compagnia di un altro?
Per Saddam, anche avendo ragione lei, era meglio lasciarlo stare al suo posto con i suoi sanguinari figli? con l’embargo che affamava il popolo e lui (altro che Berlusconi) costruiva lussuosissimi e sontuosissimi palazzi laddove forse non ha dormito neanche una notte? Uno che gli avversari (nel civilissimo medioriente) li eliminava possibilmente fisicamente?
Caro Angel qualunque cosa sia l’occidente, fra comunismo e islamismo e sempre il male minore. Voi potete biasimare quanto volete, perchè lo potete, un islamico qui può parlare male del mio governo, non c’è l’arresto: provi lei vestito da arabo ad andare in un paese arabo e parlare male del governo, poi mi manda una cartolina e mi dice com’è. Vada in Iran, parli male in pubblico del neopresidente, poi mi racconta, e con questo concludo.

pinorizzo74 scrive: 21 Agosto 2005 alle 20:29

Per extreme. Berlusconi fa quello che fanno gli altri politici, la politica non è e non è mai stata una faccenda pulita. Proprio su tiscali notizie ho letto che in Brasile laddove c’è un presidente operaio (caso raro se non unico nella storia politica) si è accertato che in ambito del partito vincente che sarebbe poi di sinistra, c’è molta corruzione, il presidente in persona lo dichiara, quindi. Non è una giustificazione per il nostro presidente, va bene, ma questo è uno dei molteplici esempi per dimostrare che americani eurpoei arabi ebrei o chiunque altro si lascia corrompere, i soldi piacciono a tutti. Io sono del sud, dalle mie parti i politici si sono fatti sempre gli affari propri, sistemare i propri amici e/o parenti, cresce (come ovunque)astensionismo e schede bianche e/o nulle proprio per questo: certo il sindaco di tal posto ruba nel suo cerchio ristretto, Bush organizza le cose a livello di superpotenza mondiale, ma la sostanza non cambia, cambia solo il raggio d’azione.
Adesso le faccio 2 domande alle quali finora non ho ricevuto risposte, quantomeno risposte concrete ed obiettive, chisa che oggi mi va bene. A parte le opere che ha fatto Berlusconi (di questo non si parla mai) o il ponte sullo stretto di Messina (che vuole avviare) a cui alcuni fanno le manifestazioni PER NON FARLO;
1)se lei avesse la carica di capo del governo penserebbe a sistemare amici e parenti o diventerebbe altruista?
2)Se lei fosse l’uomo più ricco di un paese, di me le importerebbe qualchecosa?
Infine le faccio presente che se l’occidente è incivile e l’islam non lo è, si vada a cercare cosa sono: la sharia, i talebani, l’infibulazione (questa in certi paesi arabi non in tutti), la jihad, la condizione femminile nell’islam, il tasso di sviluppo medico-socio-tecnologico nell’area islamica, le condizioni del regime saudita, cosa succede si si parla male ad alta voce del governo, COSA SUCCEDE SE NELL’ISLAM UN UOMO SI CONVERTE AL CRISTIANESIMO, i kamikaze, i mujedin, e l’elenco sarebbe lungo.

alfiere scrive: 20 Agosto 2005 alle 12:34

..che dirti, se non che l’UOMO è tale in tutti i colori e religioni e culture e luoghi della terra, quindi dove regna l’uomo regna la sua NATURA che è quella che è.
….per il fatto in se ti dico che il problema che hai posto è serio, molto serio.
Sicuramente i figli vengono USATI dai genitori (in caso di separazione ovvio), e certamente una persona estranea non ha un facile compito nello scegliere il male minore (perchè tale resta).
Per la legge i minori, quindi fino ai 18 anni non contano e quindi il loro parere non ha valenza (se non quella personale del giuduce se li ascolta), è una dramma, un vero dramma.
Per fortuna le cose stanno cambiando, lentamente si, ma stanno cambiando; almeno il ruolo del padre è tenuto molto più in considerazione e lo vedi nelle sentenze odierne dove si cerca di tenere comunque il padre, il più vicino possibile ai figli (dove esiste la possibilità altrimenti comunque è lui che va via).
Comunque, in definitiva, quando una coppia si separa per i figli (minori ovvio) è un grande augello in quel posto….e non c’è molto da fare soprattutto se i genitori vanno a vivere distanti.

Rino scrive: 20 Agosto 2005 alle 11:38

Ciao Angel!!!!Devi essere un vero Angelo i problemi che accenni sono di una realtà crudele ma vera attuale.La felicità è come un gatto che cerca di acchiappare la sua coda: più ci prova, meno ci riesce. Ma quando il gatto è impegnato in altre cose, la coda lo segue ovunque lui vada, sempre.Il mio Augurio x te e x tutti è un mondo migliore.Rino

blixa scrive: 20 Agosto 2005 alle 11:35

ciao. rispondo alla domanda che mi hai fatto…
non sono tedescO…(perché pensavi fossi una donna???)

dalmatascrive: 20 Agosto 2005 alle 04:12

Bacco Tabacco e ***** Venere…riducono l’uomo in CENERE…ma se campa felice ‘e se more CUNTENTI…già la MORTE è ETERNITA’ ed è Di-Vino il rosso chicco di uva nel calice libante…CIAo a TE da me cane di un dalmata

lady.angy scrive: 20 Agosto 2005 alle 02:37

Uhm diciamo che ci sto lavorando per appartenere alla categoria, al ramo……
io penso che gli ingiusti e gli ingiusti stanno ovunque ma perchè etichettarli? ovvero cosa è giusto ed ingiusto? sempre è secondo un nostro andazzo mentale, sempre secondo il nostro pensare ed inoltre nessuna scienza ti classifica come nn so cosa, solo magari si usano termini per spiegare meglio che è diverso. Certamente poi gli incompetenti stanno ovunque anche lì e forse li maggiormente e fanno anche più danni.
Beh gli inetti….l’inettitudine la passività deriva da un qualcosa non è che si nasce in un certo modo, per cui arrivando alla radice tutto può cambiare, l’approccio magari non è più serio ma più sistematico.

redazionale scrive: 20 Agosto 2005 alle 02:00

caro occidentale vero… ma sei di quelli che se ti danno due occidentali in cambio di uno, , occorre non accettare e prendere te? – Comunque qui si parla soprattutto della sedicente civiltà occidentale, che invece è una barbarie, che poi ci siano altre barbarie questo ora non ci interessa; ci interessa invece rimarcare che chi si dice civile è invece barbaro, con tutto il rispetto per i barbari… qui si parla per segni semantici convenzionali e consolidati. Comunque complimenti per i luoghi comuni

insanesickness scrive: 19 Agosto 2005 alle 16:48

…. quale giustizia mi kiedi? non lo so…
però quello che è successo è da chiedere giustizia… almeno io lo penso….
ciao.. a presto..

lady.angy scrive: 18 Agosto 2005 alle 17:57

Beh si concordo la nostra “civiltà” è solo ipocrisia, stato di benessere apparente e questo in tutti gli ambienti. SUl fattore dei genitori concordo nel senso che non ti do ragione sulla psicologia anche perchè io la studio e non si “etichetta” nessuno anche se molti la percepiscono in questo modo però è vero molte volte sono i padri a pagarne le conseguenze. La giustizia in questo è troppo “ingiusta”. Speriamo si possa porre più attenzione e far si che i bambini non diventino competizione.

occidentalevero scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:46

Se questo post è la prova della civiltà islamica…ammazzalo che civiltà!
Fino ad ora i mega assassini sono stati tutti islamici o di origine islamica. Su questo non piove. Per cui chi rompe i ……sono islamici, ma c’è una soluzione: che se ne tornino a casa loro a facciano là i cazzi che vogliono.

blixa scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:43

grazie della visita…
su questo tema, concordo con te…

dalmata scrive: 17 Agosto 2005 alle 14:35

Da cane qual sono…dalmata..oso dire che definirsi..CIVILI…non vuol dire ESSERLO…già… sono un cane dalmata…bau bau bau a Voi “UMANI”…l’ARDUA…sentenza…!?

angel scrive: 17 Agosto 2005 alle 01:38

caropino, o pinocaro (dipende da come valuti l’euro, se nella corrispondenza ufficiale o come Berlusconi e i suoi esercizi commerciali, cioè metà del suo valore ufficiale) è ora di finirla di giudicare civili i popoli o le persone solo quando fa comodo a Bush e agli amerikani in genere (tanto il risultato non cambia molto). Ad esempio gli afgani, bin laden erano civili quando facevano la guerra ai russi; poi gli interessi si sono capovolti e non erano più civili; idem per Saddam e così via… Io, con uno sforzo di obiettività (perché occorre contestualizzare la storia), posso anche criticare quanto accade in Oriente… ma i tuoi amerikani sono sicuramente peggio (non dimenticare che hanno sterminato gli indigeni, quindi la parola nazi, non è posta a caso)

grifondoro scrive: 16 Agosto 2005 alle 16:39

andiamo a piedi è più sicuro ciao

Extremescrive: 16 Agosto 2005 alle 04:29

PER PINORIZZO74 Cosa fa Berlusconi? mangia e lascia mangiare?
Probabilmente non sai cosa dici o sei male informato sui fatti.
Berlusconi pensa a mangiare lui insieme ai mafiosi che protegge. (che il Berlusca sia un mafioso ormai lo sanno anche i bambini).
Angel non e’ stupido e volgare per quello che scrive, perchè in realtà non si è civili se il proprio presidente del consiglio è un mafioso fascista che pensa solo ai cacchi propri ed a fare le guerre in giro per il mondo per manie di grandezza.
Non si sarà mai nè civili nè democratici fin quando gli americani continueranno ad imporre con la forza i loro interessi nel mondo snobbando addirittura l’ONU se non è daccordo con le sue decisioni.
Detto questo ritengo che angel ha ragione quando dice che noi occidentali siamo incivili.
P.S. che in islam come civiltà stiano peggio di noi, non giustifica il nostro modo di fare.
ciao.

pinorizzo74scrive: 15 Agosto 2005 alle 20:53

Ancora una volta gli italiani siete tutti stupidi e volgari, non sapete parlare se non in maniera pesante e sporca.
Per quanto riguarda la civiltà la nostra ha le sue falle, è vero, ma chi critica in questo blog evidentemente non conosce affatto la civiltà islamica: quella di civile non ha nemmeno l’apparenza, niente, nulla di nulla. Non c’è spazio alle libertà individuali, governi come quello iraniano ad esempio pensano -pur essendo moerti di fame- a fare guerre fornirsi di nucleare, arricchirsi solo loro (almeno Berlusconi è: mangia e fai mangiare) e gli stretti amici del re o presidente-dittatore. Ancora una prova? Arafat che è santificato dalle sue parti, dopo aver sentito tanto che si dibattesse per il suo popolo, vengo a sapere che sua moglie (una troietta che pur di prendere un presidente si è accoppiato con uno 40 anni più giovane) se la godeva a Parigi e percepiva 1.800.000 dollari mensili (nemmeno la moglie di Berlusconi prende tanto) e dopo la morte le spettano 22.000.000 di dollari l’anno, soldi presi chissa da dove.
Chi è contro il nostro sistema sa che vuol dire civiltà? In rapporto a quella islamica voglio dire. Io lo inviterei ad andare in quella civiltà, vediamo se è libero come da noi, addirittura in Arabia o non ricordo dove i cristiani nemmeno possono cantare in pubblico.
E qua conclido, il discorso è lungo, solo mi spiace che le persone siate tutte stupide, senza distinguere cose così sempòlici quali civiltà occidentale

sirenetta.siscrive: 15 Agosto 2005 alle 02:51

in che senso quale giustizia? o_0

fiorescrive: 14 Agosto 2005 alle 01:39

la civiltà? come dire salvaguardia della libertà personale e collettiva, della dignità, della creatività, investimenti massicci nella scuola pubblica per la formazione delle nuove coscienze…cazzo,cazzo, cazzo ,che società di merda!

SKAZZO

In quanti modi si può dire skazzo…

Skazzo, ennuì, desolazione, routine, assuefazione, anche questa notte passerà, questa solitudine in giro titubante ombra dei fili tramviari sull’umido asfalto.
Vago, cerco, chi cerca trova, ma a quanto pare non sempre, o trova a regime dilazionato, tutto diventa affare, mi quoto lo skazzo in borsa e mi compiaccio della parità assoluta, un andamento costante, meglio dei titoli della Lazio che Mughini aborre, chiamatemi Joyce vagante per la seconda strada di Dublino, perché non torna il nesso, né il finale, nemmeno l’inizio.
Onore a Bobby Sands, all’Eta, all’Ira e ai Fedayyìn, a Hồ Chí Minh, in su interis chi apu limpiau is patatas e apu aparechiau sa mesa. Sa mesa de sos sardos e immoi mi seu pròpriu segau is bèrtulas, ainci pòngiu sa segreteria de iscriitura… cabijetas chi pigant su sobi in su muru e àteras amenidadis…………
All the things you said – you thought I was dead. Everything made me feel aware. Ah, you’re getting old, you’re doing things, you’re losing your hair, all the things that you used to believe in Turned out to be true – you’re guilty of reason. You’re the kind of person that I could do without.
And certain kinds of money would make you see what it’s all about.
There’s a first time for everything, there’s a first one’s on me, don’t you see All of the things that your old lover said Look at them, they jump out of windows And now they’re just dead It’s the truth, don’t you realize.
Faded without any talent of fun. Running out in the streets, balling everyone.
It’s the truth, It’s the truth. Pick up the pieces that make up your life
Maybe some day you’ll have a wife and them alimony. Oh, can’t you see.
Nell’alcova dai tendaggi orlati d’oro, e dalle colonne tempestate di zaffiri, giace l’imperatore Chan, nel suo letto di ebano ricamato di opali e rubini, coperto dalle pellicce di qualche splendido e sconosciuto animale.
Con gli occhi sbarrati, da sotto le palpebre scolpite nell’onice rosso venato, egli fissa, attraverso la finestra di cristallo, gli infiniti azzurri del cielo e del mare tropicale. Opprimente come un incubo, una fatica senza forma e senza nome, più pesante del più grande fardello che gli schiavi delle miniere possano trasportare, giace nel fondo del suo cuore; tutti i deliri dell’Amore e del Vino, l’estasi agonizzante delle droghe, i più intensi e i più sottili impulsi di delizia e di dolore erano stati provati e tutti si erano dimostrati inutili, per l’esausto ma non sazio imperatore.
Pur di godere di una nuove afflizione o di un nuovo spasimo, mai avvertito prima, pensava, giacendo nel suo letto di ebano, avrebbe dato tutto l’argento e il cinabro delle sue miniere, con gli scrigni, i gioielli e le corone del suo tesoro immemorabile, giù nella cripta. Vanamente, con il verso dei poeti più ingegnosi, le capricciose stoffe purpuree tessute dai migliori telai, le gemme e i minerali dalle terre più lontane, le pallide foglie e i petali rosso sangue di un raro e velenoso fiore vanitoso, con tutti questi e molti altri strani capricci, e con le più selvagge e meravigliose diversioni, gli schiavi e i sultani avevano cercato di alleviare le sue ore interminabili. Uno ad uno egli aveva congedato con uno stanco gesto . Ed ora , nel silenzio tra i drappeggi della sua alcova, egli giace solo, con il cancro della noia nel cuore, come l’eterno verme che morde il cuore del defunto.
Anon, tra le cortine presso la testa del giaciglio, stende una mano scura e snella, stringendo un pugnale, la cui lama riflette l’oro dei tendaggi in un sottile e segretamente ondeggiante bagliore. Lentamente, in silenzio, la lama viene soppesata, quindi si alza e cala come una scheggia di fulmine. L’imperatore grida, mentre la daga, forando la sua tunica, lo ferisce di striscio. In un attimo la stanza si riempie di attendenti armati, che afferrano e trascinano fuori l’aspirante assassina, una schiava, la principessa di un popolo conquistato, che aveva spesso, vanamente, implorato la libertà presso l’imperatore. Pallida e dipinta dal terrore e dalla collera, fronteggia Chan e le guardie, mentre racconti di mostruose torture inconcepibili, di condanne innominabili, le tornano alla memoria. Ma Chan, rianimatosi e trasalito per un solo attimo, di nuovo avverte l’invincibile debolezza, più forte dell’ira e della paura, e ritarda nel dare l’atteso segnale. Quindi, momentaneamente mosso, per caso, da una qualche emozione ironica, parente della gratitudine, gratitudine per il breve ma divertente pericolo, che servì ad alleviare per un momento la sua noia, egli ordina alle guardie di liberare la principessa; e con gentilezza regale, le mette al collo la propria collana di perle e smeraldi, ognuno del valore di un’intera armata.
Parfois, certains peuvent ressentir de l’ennui dans leur vie quotidienne. On peut se demander quelle est l’origine de ce sentiment d’ennui.
A mon avis, l’ennui, c’est impossibilité d’agir vers un but. Que pensez-vous de cette définition?
« Quelle est l’origine de l’ennui ?” est une question intéressante, mais je ne suis pas sûr qu’il soit facile d’y répondre. Alors, commençons plus modestement: que se passe-t-il lorsqu’on s’ennuie ? Comme tu l’indiques, lorsqu’on s’ennuie, on est dans l’impossibilité d’agir vers un but. Je dirais même que pendant le temps où l’on s’ennuie, on a le sentiment de n’avoir plus goût à rien, qu’aucun but n’est plus digne d’éveiller notre intérêt. L’ennui est alors perçu comme un état négatif, une demi-souffrance; c’est son côté négatif.
Comment éveiller à nouveau cet intérêt ? Comment reprendre goût à la vie? Ce sont bien les questions qui nous intéressent lorsqu’on s’ennuie. Et c’est aussi là que se cache le bon côté de l’ennui. Comment ça ? Eh bien, lorsqu’on s’ennuie, on le sait ! On en a conscience et c’est déjà ça ; on ne s’ennuie jamais à l’insu de son plein gré. On est conscient que l’on s’emmerde, que quelque chose ne tourne pas rond. Donc, si on en a la volonté, on peut réagir et prendre des mesures pour chasser l’ennui. Aussi, l’ennui est-il un allié précieux dans la mesure où il est un des moteurs d’éveil de la conscience.
Phon!

Riferimenti: ireland
23 Lug 2005 @ 4:09 PM

Commenti (23)

Dolores Haze scrive:

11 Agosto 2005 alle 17:12

Allora ti devo fare le mie scuse…anche se avevo sospettato che fossi sempre tu…
Però non erano foto recenti, almeno mi pare…non azzardo piu a conferme ma solo domande…
un bacio ilbianconiglio

Dolores Haze scrive:

10 Agosto 2005 alle 17:38

Scusa tu, se ti sei sentito offeso, io non volevo offenderti, dopotutto essere belli o meno è un dato di fatto, non un’offesa o un complimento, e poi sono solo i miei gusti…e non sono di certo universali!!
Comunque ti voglio ancora bene!!

Non ti ho scritto in privato perche non mi sembrava di dover scrivere qualcosa di tanto trascendentale…

E…fra i tuoi amici il più bello è quello che sembra Gesù…anzi, non è il più bello, è PROPRIO BELLO!non mi ricordo come si chiama però…

un bacio a presto ilbianconiglio

lady.angy scrive:

9 Agosto 2005 alle 15:26

Non mi piacciono i voti ed io non gareggio ; )
cmq grazie

lady.angy scrive:

9 Agosto 2005 alle 00:17

Nessuno faceva la respirazione a nessuno era semplicemente un bacetto sulla guancia da parte di un’amica! cmq sono quella giù!

lady.angy scrive:

8 Agosto 2005 alle 02:11

Angel esattamente sono io quella nella foto purtroppo : (

giusy2828 scrive:

7 Agosto 2005 alle 19:55

Credo k bisogni personalizzare di nuovo il blog.. cioè.. cambiarlo.. metterlo in un altro modo..

lady.angy scrive:

7 Agosto 2005 alle 19:12

Le mie foto le trovi sotto ai post il più delle volte oppure tra i link di fianco alla pagina
c è : Le mie FOToManiE……un album di alcune mie foto!

Buffy scrive:

4 Agosto 2005 alle 15:49

Sai che sn Buffy solo per te?…Dovresti essere lusingato!!
Comunque queste sn state le vacanze più belle…si, mi sn divertita alla faccia tua!Dai, questa foto(la tua) mi dici precisamente dv la trovo?sono tarda, lo so, ma devi spiegarmi passo per passo…a proposito, ti sn stata estremamente infedele…un bacio dv vuoi tu…ilbianconiglio

lady.angy scrive:

3 Agosto 2005 alle 14:30

Ti ho ancora risposto nel mio blog…alla fin fine volevo dirti che forse l’unica vera tecnica e di essere te stessa….stop

giusy2828 scrive:

3 Agosto 2005 alle 01:29

Eh si.. cmq 1 consiglio.. metti + gramde la scrittura dei commenti.. xk nn si vede proprio nulla..

Buffy scrive:

2 Agosto 2005 alle 16:01

Ciao Angel di Buffy…come va?Io sono tornata da poco, come va la vita da qst parti?Scommetto che ti sono mancata……mi hai chiesto se mi riferivo a vanity fair gruppo rock…no, mi riferivo a me stessa, alla mia vita, una costante fiera della Vanità…un bacio ilbianconiglio

lady.angy scrive:

2 Agosto 2005 alle 13:40

Ti ho risposto nel mio blog……

giusy2828 scrive:

31 Luglio 2005 alle 12:13

Eh si.. infatti.. berlusca,credo k ormai lo odino tutti.. ma alle prox elezioni.. kissà xk,prenderà voti esorbitanti!

lady.angy scrive:

30 Luglio 2005 alle 18:17

Ma scusami una pubblicità volevi farti? secondo me hai sbagliato metodo….vedi tutti si interessano di interpretare il messaggio e il post chissà se lo leggono……

zingara scrive:

30 Luglio 2005 alle 15:02

Grazie per il bacio, però devo ammettere che continuo a non comprendere, forse ho qualche problema di comprendonio, un sorriso per te, ciao
zingara

lady.angy scrive:

30 Luglio 2005 alle 10:25

Ciao sarà la mia poca intelligenza ma ancora una volta non ho capito il tuo commento. Comunque grazie del passaggio per qualsiasi significato esso abbia

giusy2828 scrive:

29 Luglio 2005 alle 16:04

Grqazie del passaggio nel mio blog.. ank se nn ho cpt. il significato del tuo commento..!kiss..

lady.angy scrive:

29 Luglio 2005 alle 10:36

Salve grazie del passaggio…..non ho capito però “ultima rivendicazione” sarà che ho fuso il cervello però boh mi spieghi?
buona giornata

zingara scrive:

29 Luglio 2005 alle 02:53

Ciao, il tuo commento nel mio blog è da definire “ermetico”. Scusami, ma non comprendo la tua “ultima rivendicazione”.
Buona serata

crisalide scrive:

29 Luglio 2005 alle 02:52

GIA’

vivi1958 scrive:

28 Luglio 2005 alle 18:00

vai a quel paese essere cretino

gio scrive:

28 Luglio 2005 alle 10:45

Graie del passaggio e del commt nel mio blog

unaltracretina scrive:

28 Luglio 2005 alle 10:00

rivendicazione

Berlusconi: INSTAUREREMO REPUBBLICA ISLAMICA

“Contro il terrorismo“.
Arzachena (Ar Zarkawi) Luglio 2005.
Dal giardino della sua villa a Porto Rotondo dotata di ingresso con grotta via mare, dopo aver pranzato con l’Aga Khan cui ha raccontato la barzelletta di Bossi che fa la pipì, Berlusconi ha fatto un’ultima dichiarazione sugli attentati di Londra:
“Occorre reagire al terrorismo con la dovuta determinazione, per questo ho già pensato ad alcuni provvedimenti, come il monitoraggio a tappeto delle case degli italiani… bisogna avere pazienza, i tempi lo esigono… farò controllare dall’esercito tutti gli obiettivi sensibili… se necessario ci armeremo fino ai denti e passeremo dalla difesa all’attacco… se proprio vogliono instaureremo anche noi la repubblica islamica e li attaccheremo con kamikaze. Ho pensato anche, mentre passeggiavo in giardino, che è il caso di istituire un ministero per il terrorismo, dove vedrei bene Calderoli o La Russa, ma anche Er Pecora non sarebbe male…”

n.d.t.: DI NARAT AMIKULU A BLAIR!
(quest’ultima frase per essere capita necessita di traduzione semantica dal sardo, quella letterale non renderebbe)
Riferimenti: KAMIKAZE
10 Lug 2005 @ 2:56 AM

Commenti (9)

1. Dolores Haze scrive:
21 Luglio 2005 alle 12:48
Ma tu cambiare articolo ogni tanto?? no??
Cmq non riesci proprio mai ad essere serio? Sai, Angel è serio, difende i buoni e distrugge i cattivi, tu sei al massimo il giullare di corte… dai, voglio vederti in foto se dici di essere così bello…! 🙂
Ilbianconiglio

2. Buffy scrive:
20 Luglio 2005 alle 00:15
Io odio i bambini, ti sanno solo distruggere la vita… però d’altra parte ho bisogno di un erede… ok, ok, ma solo se sei BELLO! bello come Angel
un bacio ilbianconiglioammazzavampiri
ma la sai dire una cosa seria ogni tanto???

3. garkioscia scrive:
19 Luglio 2005 alle 15:52
grazie angel, x aver fatto in modo che io vedessi il tuo blog e penso che sia molto interessante visto che m’interessa molto la politica…
ma veramente vedere quel facciotto mi irrita il sistema nervoso…
ciao ciao

4. Buffy scrive:
18 Luglio 2005 alle 00:10
Ciao Angel, sono passata solo per darti un saluto, non ti sei più fatto vivo…
un bacio ilbianconiglio

5. frakokot scrive:
14 Luglio 2005 alle 01:49
rivendicazione de che?

6. Jean Harlow scrive:
13 Luglio 2005 alle 23:29
Dunque? Sono andata sul sito, dove e quale sei tu?
Me lo hai indicato per la tua foto vero?
Comunque ti ringrazio ma non ci tengo ad avere la foto di Buffy con l’altra… Quindi Angel e Buffy non li conoscevi bene… allora non mi sai dire se sei come lui…

ilbianconiglio allora è triste triste…
Un bacio a presto… sto guardando “2001 Odissea nello spazio”… visto?

7. Dolores Haze scrive:
12 Luglio 2005 alle 14:07
Modestamente parlando, io sono più carina di Buffy, e poi il mio nasino è naturale, così come tutto il resto, però una cosa abbiamo in comune, siamo bionde e tanto, tanto cattive!
Che stai leggendo ora? E tu una tua foto l’hai messa?
bacio ilbianconiglio

8. Dolores Haze scrive:
11 Luglio 2005 alle 01:08
Intendi dire una mia foto?
No, no, assolutamente, non voglio che la gente sia minimamente condizionata dal mio aspetto fisico, è imbarazzante quando ti giudicano solo per quello… Ma se sei davvero come angel… insomma, chi se ne frega del conto in banca…sposami!
scherzo… hai letto il codice da vinci?
Fine scontatella, non trovi??
un bacio ilbianconiglio

9. maioranarenato scrive:
10 Luglio 2005 alle 09:54
Tutto qua il tuo contributo? Dai una occhiatina al mio blog cosi’ magari apri un po’ gli occhi sui bei tomi della sinistra, l’unica colpa del berlusca e’ che e’ ricco , ma la “pila” se la fatta da solo non con i soldi tuoi o miei come qualc’uno della sinistra che si compra le barche con i soldi dei cittadini, prende le sponsorizazioni dalle major del tabacco e vota in parlamento contro la legge anti fumo, o come qualc’unaltro che s’inventa l’Europa con l’istituzione della “tassa per l’Europa” o cerca di regalare l’industria di stato agli amici quando era alla direzione dell’IRI.
Bei leader si e’ scelto il centro sinistra ciclisti, seduta spiritici, venditori dei beni pubblidci (Gratis per gli amici) regatanti entusiasti, oppositori della proprieta’ privata (roba del 1900) si si na bella combricola. (… e voi continuate a litigare con la grammatica! ndt)

SCANDALO AL SOLE!

A Villasimius spariscono le spiagge.

Passano le stelle, passano i pianeti, e passano anche i preti… più o meno così “Lapola”, un divertente e scollacciato (dal punto di vista comico) gruppo cabarettistico sardo….. Ma recentemente ho potuto constatare di persona che passano anche le SPIAGGE (!!!!!!!)

E’ accaduto a Villasimius, a circa 45 minuti da Cagliari, località turistica emergente del sud della Sardegna.

Cinque anni fa, le spiagge di Campulongu e “del riso”, erano una favola. Ora la prima è sparita del tutto per l’avanzata del mare, mentre la seconda ha perso completamente la sabbia da cui ha preso il nome ed è poco più di una scarpata. E’ uno scandalo! Se si trattasse di fenomeni naturali non ci sarebbe nulla da dire, il fatto è che questo scempio deriva dalla costruzione di un porto turistico assurdo, per pochi, che deturpa il panorama, e fa perdere a molti una ricchezza ambientale che sarebbe da tutelare.

Ciò che mi scandalizza di più è che non se ne è saputo nulla. Il fatto merita di salire alla ribalta delle cronache europee… quel porto è da demolire…

Sharon venga qui con i tank, lasci in pace i palestinesi; ci sono alcune ville di Berlusconi da demolire e qualche porticciolo ridicolo, come quello di cui si è detto.

Riferimenti: SARDIGNA INDIPENDENTI

29 Giu 2005 @ 1:24 AM

Commenti (3)

Jean Harlow scrive:

8 Luglio 2005 alle 01:33

Tu angel di Buffy ed io Cenerentola con tanto di scarpetta e conto in banca straripante…
Sarebbe bello però che tu fossi come lui, bello, rassicurante, sexy, buono, tutto quello che le donne desiderano e cercano in un uomo…peccato che il genere maschile non sia fornito di questi esemplari…bacio ilbianconiglio

Dolores Haze scrive:

6 Luglio 2005 alle 18:23

Beh…se sei come Angel di Buffy se ne potrebbe anche parlare… hehehehe o sei un angioletta??
Sai, sei il o la mia prima blogger a cui lo dico: OGGI MI SONO DIPLOMATA!!!
Questa sera festeggiamenti!!!
Baci a presto ilbianconiglio

Penny Lane scrive:

4 Luglio 2005 alle 13:54

Grazie tesoro per la canzone, è una delle mie preferite…a proposito di spiaggia…progetti per le vacanze?
ilbianconiglio

UN CD DA PELLE D’OCA

Appunti partigiani.
Sbarca nel panorama musicale italiano Appunti Partigiani, progetto targato Modena City Ramblers che raccoglie alcuni dei canti di lotta partigiani della Seconda Guerra Mondiale, riarrangiati e reinterpetati in chiave moderna senza togliere alle musiche la forza di allora. Un album simbolo per il gruppo modenese, che torna allo scoperto con questo progetto che intende celebrare i 60 anni della Liberazione dell’Italia dal nazifascismo.

L’art. 1 della Costituzione italiana non è l’epitaffio sulla lapide di un periodo morto e sepolto, ma il concetto portante su cui le generazioni, e non solo quella che ha vissuto la guerra, devono formare i loro principi e valori morali. Ricordare e raccontare le piccole e grandi storie dei partigiani, di chi ha lottato a rischio della propria vita e delle vittime innocenti, deve contribuire alla costruzione di una società con una forte coscienza civile, di libertà e solidarietà. Così il gruppo racconta la passione che c’è dietro Appunti Partigiani, album di 15 canzoni, la maggior parte delle quali appartengono al repertorio popolare dell’epoca della seconda guerra mondiale.

Repertorio a cui si affiancano brani composti in tempi recenti o comunque successivi alla Liberazione. Quindici tracce di musica coraggiosa, interpretate e sentite da artisti noti nel panorama musicale italiano e non. C’è la classica Bella Ciao, orchestrata e diretta da Goran Bregovic in un concerto a Modena nel Capodanno 2000. Ci sono Oltre il Ponte, scritta da Italo Calvino in ricordo della sua militanza nella Resistenza, Partigiano John degli Africa Unite, Spara Juri dei CCCP, la Guerra di Piero di Fabrizio De Andrè, Viva l’Italia di Francesco De Gregori, Auschwitz di Francesco Guccini.

Canzoni che hanno segnato un’epoca e che ancora oggi sono più che mai attuali, grazie agli arrangiamenti e alle interpretazioni di grandi artisti che hanno aderito ad Appunti Partigiani. Tra questi, solo per citarne alcuni, ricordiamo Bandabardò, Piero Pelù, Paolo Rossi, Ginevra di Marco, Morgan. Non mancano contributi di musicisti palestinesi e anche un brano inedito, l’unico del cd, contributo personale degli stessi Modena City Ramblers. Il brano si chiama Il Sentiero ed è ispirato al primo romanzo di Italo Calvino, Il sentiero dei nidi di ragno, libro ambientato all’epoca della lotta di liberazione partigiana e fortemente autobiografico.

Appunti Partigiani non è quindi il nuovo disco dei Modena City Ramblers, che uscirà nel 2006, ma una raccolta di brani e musiche senza tempo, rivedute e corrette da Cisco e compagni, che ripercorrendo 60 anni di musica resistente, hanno scelto le canzoni che sentivano più vicine.

Riferimenti: OLTRE IL PONTE

09 Giu 2005 @ 12:18 AM

Commenti (4)

1. giuseppecamerlingo scrive:
17 Luglio 2005 alle 17:58
Non mandatemi le vostre cose comuniste. Non ci tengo ad averle. VIAAA

2. _Mati_ scrive:
21 Giugno 2005 alle 10:46
Ciao!
Un nuovo blog ….
Una possibilità in più di avere un parere e uno scambio di idee.
Noto con piacere che anche tu ti appassioni per la musica.
Ti lascio un saluto e un caro abbraccio.
Buona giornata

3. saffo scrive:
17 Giugno 2005 alle 23:29
“oltre il ponte” è da URLO!!!!!

4. Marika scrive:
9 Giugno 2005 alle 13:26
No, non sono un gatto, tranquillo!
A proposito del tuo post, conosco qualche canzone partigiana, me le cantava sempre mio nonno e così sono finita con il crescere con un profondo amore per la storia di quel periodo.
Chissà che mio nonno non lo gradisca come regalo …
Grazie comunque per la visita!
Marika

REFERENDUM 12 GIUGNO 2005

Chi mi convince a votare che…!?
Il 12 o il 13 giugno prossimi andrò sicuramente a votare, avrò un sacco di possibilità: votare SI, votare NO, votare scheda bianca, annullare la scheda con qualche bel messaggio, magari diretto all’arcorese Silvio; non vi sembra una buona idea? un’occasione per dire al Megalomane cosa i cittadini pensano di lui…
Dai, mettete in moto la vostra fantasia e se avete dei dubbi, come me, ad esempio, sulla fecondazione eterologa… lanciate il vostro messaggio…!
Rutelli? Beh, evidentemente non può condividere più niente con Pannella, visto che quando Marco va a sinistra, lui va a destra… che carriera ragazzi! ma dove vorrà finire!? tra le braccia di Andreotti?
Comunque, dicevo, io a votare ci andrò; ho tanti dubbi assolutamente personali, mi aiutate a superarli? Aspetto tanti commenti…
Riferimenti: diamo un’altra lezione a Berlusca: votiamo i referendum!
06 Giu 2005 @ 1:19 AM

Commenti (4)

Elisa scrive:

13 Settembre 2014 alle 16:28

Among the many numerous funny objects are “interactive” humorous
objects, such ashand buzzers, whoopie cushions, and flower squirters.

clary85 scrive:

9 Giugno 2005 alle 00:17

VOTATE SI!!!

KIKKA scrive:

9 Giugno 2005 alle 00:16

VOTATE SI!!!!!

Kikka scrive:

9 Giugno 2005 alle 00:12

io penso che questo argomento interessi direttamente le generazioni del futuro…in primis le donne…e per questo dovremmo cercare di fare la scelta giusta.
io studio biologia e ..sono una donna…mi sono documentata molto a riguardo e condivido pienamente tutti e 4 i si.
*perche’ ad una donna si dovrebbe negare la possibilita’,nel caso in cui si accerti che l’ambrione sia malato,di scegliere se farselo impiantare o meno, pur sapendo che se quella donna non lo vuole,sara’ costretta ad abortire, aggiungendo anche questo trauma non di poco conto????
e poi…..parliamo seriamente…..se una coppia vuole avere un figlio ad ogni costo, va all’estero,in qualche clinica del resto d’europa o del mondo e sborsando una bella cifra di denaro lo ottiene lo stesso, o se non ha molta disponibilita’ di denaro magari andra’ da qualche “macellaio”(avete dimenticato quante donne sono morte o hanno rischiato la vita x essersi messe nelle mani sbagliate quando l’aborto era vietato?)

*si parla(con il 3° punto)di diritti dell’embrione, ma come il premio nobel rita levi montalcini ha affermato, l’embrione è solo un ammasso di cellule prive di attivita’ neurologica.forse i diritti non sono gli stessi tra un embrione malato che non si voglia impiantare ed uno impiantato che venga abortito???cosa cambia???in entrambi i casi dovrebbe essere la madre a scegliere come è giusto che sia….non si può pensare di mettere al mondo un figlio non voluto,perchè sarebbe una condanna per i genitori e per il figlio stesso.
*perche’ (secondo la legge 40)si possono impiantare solo 3 embrioni,nonostante la risposta alla terapia vari da donna a donna e anche in base all’eta’??
perche’ tutti gli embrioni che sono tenuti nei congelatori invece di essere sottoposti a ricerca,secondo la legge 40, devono essere buttati via??
se non si aiuta la ricerca in qualche modo, essa non può progredire.la maggior parte degli scienziati ritiene che le cellule staminali embrionali,potrebbero dare degli ottimi risultati per trovare la cura a gravi malattie tra le quali i tumori….
quante persone affette da tumori sono in attesa di una cura….ma bloccando la ricerca non si arriverà mai da nessuna parte…quindi non togliamo le speranze a questa gente….
*l’ultimo punto riguarda la fecondazione eterologa,cioè quella fatta grazie al seme di una persona esterna alla coppia.
comunque il bambino sarà figlio della coppia e non saprà mai il nome del donatore,il quale non potrà mai rivendicare i suoi diritti sul bambino.
non pensiamo a ciò che faremmo noi in caso non potessimo avere dei figli, ma siamo un po’ altruisti e pensiamo a quelle coppie disperate che non possono avere figli e ricorrerebbero a qualunque mezzo pur di averlo…tra l’altro…sappiamo tutti cosa significa “adozioni” in italia…..un iter di anni e anni di burocrazia….
tutti questi punti segnati da * sono i 4 quesiti sui quali si basa il referendum e che la legge 40 tutt’ora vieta.
votando “si”, si aboliscono questi divieti dando la possibilità a tantissime famiglie di poter guardare al futuro con più serenità e con qualche speranza in più…..
spero facciate la scelta più adeguata e non commettiate l’errore di non andare a votare. ciao!

IL PAPA NERO, in che senso?

Sembrerebbe che Nostradamus abbia toppato, ma non è detto… in che senso Benedetto XVI sarebbe il Papa Nero?
A voi la parola!!!

Pitura Freska
PAPA NERO
Abracadabra
Cosa nostra Damus
Ga magnà per indovinar el bonus?
Se tuto previsto
Da l’incuinamento al sangue misto
Se professia
Nina, Pinta, Santa Maria
La par condicio? Assolutissimamente no
Perchè se scrito, dito, stradito, dai oracoi
La piovra perderà i tentacoi
E cascarà i tabù col penultimo Gesù
E el sarà un omo dal continente nero
Sarà vero?
Dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che scolta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!
Nostradamus, Cagliostro, Saratustra
Dentro na sfera
I ga visto l’ignoransa in tera
Ma l’omo se duro
Col poter el compra el futuro
Il sesto senso? Assolutissimamente no
Perchè se scrito, dito, stradito, dai oracoi
La piovra perderà i tentacoi
E cascarà i tabù col penultimo Gesù
E el sarà un omo dal continente nero
Sarà vero?
Dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che scolta le me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!
Se african dall’Africa nera
Dove ogni giorno ghe se gente che se spara
Insegnarà cossa che gera
Vivar na vita col rispeto dea natura
Eò ga do brassi (come de mi)
Eò ga da oci (come de mi)
Eo ciapa e parte (come de mi)
Lui si diverte (come de mi)
Insegna e impara (come de mi)
Eo ga paura (come de mi)
Lavora e suda (come de mi)
Perchè se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
Sarà vero dopo Miss Italia aver un Papa nero?
No me par vero
Un Papa nero che canta £e me canson in venessian
Perchè el se nero african
A l’è lu, a l’è lu? A l’è lu? Jah!

Riferimenti: dopo miss italia e i mondiali in Africa e quant’altro?
01 Giu 2005 @ 11:08 PM

Commenti (12)
… persi nei cambi di piattaforma.

NO ALLE SCORIE!!!

L’indicazione della CEI di non recarsi alle urne il 12 e 13 giugno 2005 per fare mancare il quorum ai quattro quesiti referendari sulla fecondazione assistita pone un grosso problema in Sardegna dove unitamente al Referendum Nazionale modificativo della Legge n°40, i sardi dovranno esprimersi sul Referendum Regionale abrogativo della L.R. n°8 del 2001 che ha consentito di introdurre in Sardegna i rifiuti di origine extra-regionale classificati come materie prime. Legge che aveva modificato l’art. 6 comma 19 della L.R. n°6 del 2001 che recitava: “è fatto divieto di trasportare, stoccare, conferire, trattare o smaltire nel territorio della Sardegna rifiuti, comunque classificati, di origine extra-regionale”.
L’indicazione dei Vescovi viene di fatto a confliggere con un diritto dei cittadini sardi di potersi recare alle urne il 12 e il 13 di giugno 2005 per abrogare con un SI’ o per confermare con un NO la Legge Regionale Sarda del 19 giugno 2001 n°8.
Ci rivolgiamo dunque alla Chiesa Sarda e al Presidente della Conferenza Episcopale Sarda affinchè prenda una posizione chiara nei confronti del Referendum Regionale, vincendo la contraddizione che oggettivamente ha posto l’unificazione nelle stesse date dei Referendum Nazionali e di quello Regionale.
Poiché si tratta di referendum distinti con quorum distinti, basterebbe che i cittadini che hanno deciso di non votare per i Referendum italiani seguendo le indicazioni della CEI, si recassero al seggio e rifiutassero dette schede, richiedendo unicamente la scheda del referendum Regionale.
Siamo profondamente convinti che chi vuole difendere la vita, la deve difendere totalmente e sempre non solo nel suo nascere, ma anche nella crescita, nell’aria che si respira, nel territorio dove si abita e nel lavoro che non può essere mai fonte di malattia certa e di morte.
La vita nei territori inquinati della Sardegna è messa a rischio continuamente poiché nei fumi di acciaieria, facenti parte dei rifiuti definiti materie prime, vi sono le polveri metalliche altamente inquinanti e velenose distillato di sostanze chimiche e metalli pesanti quali zinco, piombo, cadmio, mercurio, nichel, vanadio, arsenico, birillio, rame e cobalto alcuni dei quali capaci di indurre lo sviluppo di tumori. Ad esempio il cadmio e i suoi composti, per i quali, nell’area del Sulcis, si registra il record Europeo di rilascio nelle acque è conosciuto come causa di tumori polmonari, prostatici e vescicali. Possono inoltre causare neuropatie degenerative e anche malattie cardio-vascolari e polmonari che trovano importanti cause inducenti nelle emissioni inquinanti atmosferiche.
Né si può giustificare la malattia e la morte con così alti tassi di incidenza nei territori inquinati della Sardegna col continuo ricatto occupazionale perché la nostra Isola sta già pagando prezzi troppo alti in termini di vite umane, di malattie e di vero e proprio sequestro di vasti territori (nuove servitù) che ormai rischiano di non essere più utili ad alcuno sviluppo.
E’ possibile in Sardegna creare lavoro e sviluppo senza l’inquinamento mortale? E’ possibile che la nostra Sardegna per garantire il lavoro debba per forza inevitabilmente diventare la più grande discarica d’Europa? e le scorie, residui dei rifiuti tossici, dove le metteremo?
Una Sardegna così fatta rischia di diventare da isola felice un isola di morte!
Ecco perché è importante e necessario che i sardi siano liberi di recarsi alle urne il 12 e 13 giugno 2005 per abrogare questa Legge Regionale ignobile e contro la vita.
Confederazione sindacale sarda
Dr. Giacomo Meloni
Riferimenti: Nucleari? No, raju.
31 Mag 2005 @ 10:16 PM

Commenti (12)

… persi nei precedenti cambi di piattaforma